烂片的标准是什么？

每个人烂片的标准不同，但一般情况下，豆瓣4或4.5分以下算烂片。本片暂时5.6分，从分数上，不算烂片，算不及格。
近年的豆瓣，高分未必好片，但低分一定烂片。本片5.6，如果仅从分数上，称不上烂片。
本片如果不是宣发故意诱导本不属于这种伪文艺片的观众观看，再排除女主原因导致的低分，我个人预计可能会有5.8—6.4分。但显然距离豆瓣良和优的标准，仍然很低。
有时候宣发是把双刃剑，得到了一些不该属于你的短期票房，就会损失口碑和长期票房走势。

之前您说的是对的，从这个片之后，我感觉就是例外了。就像梵高，向日葵还是那个向日葵，之前就不怎么样，之后就是传奇

韩寒不是大师！何况即使老谋子之类也有自己的滑铁卢！哪怕是梵高也不是艺术界都认可的！
把一个伪文艺片当成世界级文艺电影，这不可能！当然，您有权力如此，并且有自己的审美，这我不反对。
真正的文艺电影是小众的，本身就不是这种大众片，就不会任何迎合观众，不会大院线上映，不会追求票房。所以从开始，韩寒拍的就不是真正意义的文艺电影。只能是含文艺气质的公路类型片，比较伪文艺。
真正的好文艺电影，我国并不缺观众，并且这些在豆瓣打分并不低。
当然，这次是韩寒或发行公司，为了票房而追求短视行为，宣发刺激了短期票房，却损害了长期票房和口碑。那么分数的确是受影响的。当这个影响第一不可能达到1.2分以上，一个是他们自己的选择（要钱不要口碑）。

韩寒那点文艺，甚至都不如王家卫。而王家卫都不是真正的文艺电影，也不够真正的大师！

就说老谋子，别看地位高，也不够大师！他拍的也是商业片，不是文艺片！商业片，有点文艺气质可以，说成文艺片，那不仅是抬高自己，那意味着，既想要优质文艺片的口碑，又想要商业片的票房，很少有电影能做到。
就说春节档，他那部《狙击手》，即使是中美对抗之下，民众需要情绪宣泄，那也才给他的电影7.7分左右吧？而且因为竞争激烈，以及不知道什么原因，排片那叫一个惨淡，票房不行。虽然排片逐步缓解，还是没超过10%，并且就这分数和口碑，达不到黑马的标准，没那潜力。

关键是我和一些人看懂了，觉得很好的片子