求真实评价

就是剧情更复杂但没拍好的摩托车版飞驰人生。飞驰人生优势是车戏密度高，这片就失去了这优势

不是一部合格的文艺片也不是合格的商业片更是连剧情片喜剧片都算不上，剧情毫无铺垫，里面有一个人演技很尴尬是谁我不是，也许有人喜欢看但我看不下去。

镜头不错，刘昊然演的还行。剧本烂，刘浩存烂

票价超过30就不建议看了

可以剧透嘛。就是某个角色死之后，剧情就越来越奇怪。公路片后面有点扯，最后那个结局就是越来越，我打三星是给之前剧情的。

不是喜剧，很悲，看完心里很难受。。。

飞驰＞乘风＞后会＞四海

大过年的为啥要看这种，要不是因为过年和沈腾和昊然可能没什么人看

早上看了，整部电影节奏紧凑内容丰富，前面搞笑多，后面文艺多，我喜欢这个风格。另外，我认为女主不一定是死了，我认为算开放性结局，女主伤愈后留在了广州，因为前面她说喜欢大城市。另一个原因是她说怕水，男主说怕火，而男主浴火重生，女主虽没有明说，但也应该对应着活了下来，她后来送了男主一辆写了自己名字的摩托车。

刚看完
韩寒的浪漫与麦琪的礼物
《逝》与《后会无期》

今日刚看完，全场6个人，不至于5.6分，确实有好几个可以吐槽的点，晚点再打分评论

不剧透，结局很狗血，故意为了戏剧性安排的，很突兀。从电影自己的设定来看，结局根本说不通，为悲而悲，为伤而伤。看完后的感觉是女主一家怎么这么倒霉。不过意象有点说头，但也就一点，说多了就是牵强附会了。总之不推荐。而且很可能锁分了，打低星的比昨天多了很多，5.6是一点没变。

个人觉得还挺好的，觉得值6.5到7分，个人感觉不一定对

是谁呢

这个票价真心不推荐看，人家长津湖好歹也是爱国主义电影，看了还能学历史，四海打着喜剧旗号招摇撞骗，前面看着还行，因为有沈腾和尹正，这俩一没，剧情一下控制不住了，结局女主还莫名其妙被撞死了，大过年真晦气。

新周刊发了一篇报道挺中肯的

刚去看了这篇报道，基本客观。
但我觉得是韩寒没想好自己到底要什么。要文艺，你就拍小众文艺片，别管票房；要赚钱，你就把故事讲好，学习成功电影的经验。两者想都要，不是每次都能鱼与熊掌兼得的。例如经常被拿来和他对比的郭敬明，抄袭了，模仿了，整容了，死不承认了，但不妨碍人家想的清楚。郭敬明的电影受众很明确，目标明确，那就是赚中二的钱！于是只要能赚到中二的钱，手段和艺术都不重要，故事和特效也都是手段。而韩寒，拧巴了。试想，如果韩寒拍一部纯文艺电影，就是伤感氛围，不考试市场因素，不考虑票房，放暑期档，恐怕口碑不会差，票房也会凑合。
另一个就是宣发问题，未必是韩寒的错，可能是宣发公司的常规欺骗手段，日不落酒店、爱情公寓电影版等都用过类似手段，把第一波观众骗进去再说。这种竭泽而渔，不管是否是自己目标观众的，必然会损害持续的口碑和长期票房走势。

三个字，别去看！