如何杀死一朵云 短评
0 有用 NidomeAoki 看过 2022-01-09 23:45:24
Filmmaker being too harsh to the scientists?
7 有用 willamette 看过 2022-01-09 22:35:25
没什么实质内容，靠旁白和空镜装深沉。。social很无聊，石油爹的钱很好忽悠
4 有用 胤祥 看过 2021-09-01 16:34:41
#74th Locarno Online# Semaine de la critique-影评人周公正与社会道德奖。首映于哥本哈根纪录片节。“Geoengineering”，才知道人工降雨的英文是“cloud seeding”，感觉好浪漫啊。片子概念做得非常好，以主持阿联酋人工降雨工程的芬兰女科学家为主角和线索人物，讨论了人工降雨的历史（最早是美军的军方项目并且在越战中使用），科学家相关的性别议题（几乎是项目中唯一的女性）以及文化冲突（对阿联酋的刻板印象）等等。拍到了很多非常壮美的镜头。甚至还有开发一个故事片的潜质（阿联酋囧，嘛）……
12 有用 SteveHam 看过 2022-01-09 20:41:05
开场几乎要睡着了，甚至对于精美至极的画面还有些反感。看惯了国产纪录片，对于这种形式大于内容的有些不太适应，毕竟一个科学家一直像铂爵旅拍一样凹造型实在让人没法接受。后面算是渐入佳境，展现出了一个在普通人眼里遥不可及的重大科研项目是怎么回事。总之，科研就是政府希望看起来自己在努力做些什么，金主们只关心赚不赚钱不care做了什么，媒体和民众以为专家们在做什么其实根本不是那么回事，项目负责人说自己做了什么其实什么也没做，科研民工什么都做了可谁也不知道，质询者觉得什么都不应该做做的越多地球毁灭越快。最有意思的是，最后金主们唯一能看明白的可视化模拟系统做不出来，于是他们用数据训练了一个AI模型做预测算是交差了，这可太tm真实了。
9 有用 河边的夫卡夫 看过 2022-01-09 20:44:08
不知道导演是否刻意去刻画一种“勉强”感，无论是主科学家还是涉入其中的政客，发布会与派对social，感觉人人都在委曲求全地表演。进行一场似乎没得到期望中答案的实验，提出了无数问题但并未找到最合理的一个解，所有的指向都是“可能”。可能更好，可能更坏，可能可以控制气候并与之和谐，也可能导致超乎想象地毁灭。其中芬兰科学家的复杂性好有层次，非传统的学术家庭背景，有热爱但也不得不接受不纯粹？尤其是她自评不擅长social，可是纪录片看下来她是个在social场上和自得的人，好奇怪...就像每次她对自己剖析结束，导演总会跟随一个超大的面部特写镜头。 我倒是很喜欢片头她述说的那句话“混沌中的随机才是真正的平等”
8 有用 艾栗子 看过 2022-01-10 01:45:55
#2022金红棉深圳站#从人工降雨这样一个并不新鲜的技术入手，讲的大概是人类干预环境这样一个大命题中的困境（剧情简介说得很明白），但再次让我发出感慨，不愧是欧洲片啊，再一次和美式纪录片的直白形成鲜明对比，全片没有一处直接论述这个主题，而是用了非常多欲语还休的镜头呈现情绪、呈现微妙的冲突感，非常隐晦，正如真正的生活一样，真正深层的矛盾正是藏在在那些说不出口的时刻，表面上的学术社交场合背后是什么，不直接说给你听，慢慢去体会吧。是看完后劲很大的很高级的那类片子。以及片中的那些又科学又诗性的旁白也太美了吧，画面审美也真的有北欧感啊。@深圳bc
0 有用 空条奈奈 看过 2022-01-12 23:00:34
#第八届金红棉#虽然开分有点低，倒我认为它是我的今年十佳之一了。