除了长得漂亮、比较有钱、和凤兰有关以外没有优点了啊——任性,冲动,脾气差,容易情绪失控,有未婚夫但不和其他男人保持距离,让别的男人给自己扣旗袍,偷看别的男人洗澡甚至发生性关系……特别是看到她因为找不到日记发疯的样子我觉得真的有点无语啊,明明一开始自己坚决要卖房子的,如果不是国文一直坚持一直帮她,她自己什么也做不成,真的很难想象她的设定竟然是银行家😥
———————————————————
发起这个话题纯粹是因为觉得对这个人物任性无理的行为感到生气,并没有什么针对女性、贬低女性或者讨伐女性的意思,但是看了一些评论提到女性主义并且非常夸张,真的让我很费解,所以想再补充一些我的观点。有些评论认为志灵代表了女性的解放,这真的很牵强,我不懂为什么无道德可以成为一种进步的标志??女性主义的核心是平权,但是如果换一下性别,让志灵变成男性,还会有人觉得她的做法可取吗???还会有人打着女性主义的名号说这是一种解放吗???如果女性主义就是让女性突破道德约束,即使道德沦丧也能摇着女性主义的旗帜呐喊赞叹,那才是让人觉得非常可悲的事情。 我本身也是女性,可是我不认为争取女性的权益一定要通过这种方式——因为男性不道德可以不受到严厉的批判,所以女性也应该如此——而应该正视男性的不道德行为并且批判他们。如果只是讨论男性可以差劲为什么女性不能,这样的女权只会让女性沦落再沦落。
我也是 后面都跳了😞
谢谢你跟我们探讨女性的话题,但是我们没有说这两个男人就是好的,关注的重点也不在男女之间,而是讨论ta作为故事的一个主角,作为女主这样冷静、聪明、重情重义人的后代,作为一个现代的理性的金融人,确实有些差强人意。
而且自由的标准也不应该体现在不道德上,否则那些不管别人死活烧杀抢掠的人就应该被称作“自由的模范”——真正自由,还是应该建立在道德的约束之上的。
有的评论真的非常无语,女性主义的核心是平权,但是如果换一下性别,让志灵变成男性,还会有人觉得她的做法可取吗???还会有人打着女性主义的名号说这是一种解放吗???如果女性主义就是让女性突破道德约束,即使道德沦丧也能摇着女性主义的旗帜呐喊赞叹,那才是让人觉得非常可悲的事情。
我本身也是女性,可是我不认为争取女性的权益一定要通过这种方式——因为男性不道德可以不受到严厉的批判,所以女性也应该如此——而应该正视男性的不道德行为并且批判他们。如果只是讨论男性可以差劲为什么女性不能,这样的女权只会让女性沦落再沦落。
为什么缺德不能说?为什么说了志灵的不道德就一定要对等的批评现代男主缺德,即使这男的没有志灵那么恶心?难道这才是平权?我们在这里讨厌志灵是因为这个人太缺德,又不是因为她是女性,如果她变成男的我们一样说啊
> 我来回应