是想直冲艺术的主题,所以不论是电影的铺垫,镜头,灯光,色彩还是物品设计都很讲究,但是能不能尊重一下事实逻辑,再讨论艺术你也是在一个现实世界的基础上去表达的,电影情节逻辑漏洞那么多,怎么看。
房子警报都那样了,没人查看?
男主拿着那么大的艺术品铁锤子,不能试着从边角撬开窗户玻璃?
屋内自动洒水系统来水时,男主喝完就躺着舒服了,不会用容器接一些备用?
……太多了,无力吐槽。要想直奔艺术要么别用电影的形式吧,ok?
是想直冲艺术的主题,所以不论是电影的铺垫,镜头,灯光,色彩还是物品设计都很讲究,但是能不能尊重一下事实逻辑,再讨论艺术你也是在一个现实世界的基础上去表达的,电影情节逻辑漏洞那么多,怎么看。 房子警报都那样了,没人查看? 男主拿着那么大的艺术品铁锤子,不能试着从边角撬开窗户玻璃? 屋内自动洒水系统来水时,男主喝完就躺着舒服了,不会用容器接一些备用? ……太多了,无力吐槽。要想直奔艺术要么别用电影的形式吧,ok? |
> 去笼中之鸟的论坛
讨论密室逃脱de方法(达芬奇归来)
结局感觉缺乏点什么,但威廉达福的独角戏却张力十足(🐙 博士)
为啥不把窗户玻璃砸碎?(NasaIII)
主角在房子里待了多久?(莫挨劳资)
引起火灾不就报警了(静)
和好多年前看过的一部电影很像(Tao)
> 我来回应