不知道是我没看懂还是电影就这样，我一直把法兰西帝国跟中国古代帝国类比，发现拿破仑这个“皇帝”竟如此民主？
首先，皇帝带头实行一夫一妻制，皇后没有生育能力，他竟然连妃子都不能纳，这可是皇帝啊，还要先离婚再娶新妻，真是旧时代的好男人！
他想让其他女人为他生下子嗣，命令臣子撒谎说这是皇后所生。结果这个大臣直接拒绝：“陛下，我是个老实人，不撒谎。”这可是皇帝啊，然后拿破仑竟然拿他没辙？这要是中国皇帝，啥，你敢违抗皇命？诛他九族，换个听话的人来，谁敢透露半点风声，格杀勿论！
法国媒体天天写他的桃色新闻，这可是皇帝啊，他竟然只能生闷气，媒体屁事没有。法国这么早就实现新闻自由了？
他打了两次败仗，政府竟然能因为他打败仗罢免这个皇帝。我没看错吧，这可是皇帝啊，权力无限大，竟然能被政府逼迫退位？
跟中华帝国比起来，感觉法兰西帝国本质上还是个资产阶级共和国，所谓皇帝就是个无限连任的总统。
还有这个电影最后列出他打的一系列战争，竟然不写杀敌人数，只写阵亡人数，这明显是在黑拿破仑吧
最赞回应
听你这么一说，感觉电影根本没把这些拿破仑的精髓拍出来，从头到尾就是一直打仗和给约瑟芬写信😂
关于第一点，欧洲皇帝自古以来都是一夫一妻，没有妃子一说，只能找情人。甚至宗教改革前天主教国家皇帝连离婚都不能，情妇生的孩子是私生子没有一丝继承权，只要皇后生不了就直接绝嗣。
因为拿破仑帝国根本不是“封建帝制”啊。
五部法典、耕者有其田、私人财产权、契约自治、公职唯才是举、思想不受宗教迫害、罪刑法定（法无禁止即可为）、陪审团、全民族公投、公共教育、银行制度、寓兵于农等原则体系，及百日立宪时期缔造的君主立宪制和代议制（他自己也服从元老院罢免，恪守了经过全民公投当选“法兰西人民皇帝、法兰西共和国皇帝”的合法性，并非僭主）——这些才是拿破仑做的。
政治方面
首先，拿破仑时代代表了法国大革命的产物，他的治国政策和政治追求围绕着自由、平等和人权展开。拿破仑的领导下，法国经历了一系列重大改革，包括土地改革、废除贵族特权、取消旧制度和版图调整等，这些改革奠定了现代法国国家制度的基础。此外，拿破仑领导下的法国还推进了文化艺术事业的发展，发起了一系列文化运动，使法国成为了传统艺术和革命思想的重要中心，拿破仑也因此成为世人推崇的英雄之一
黑格尔：世界之所以平衡，是因为有上帝的存在，欧洲的天秤之所以保持平衡，是因为有拿破仑，拿破仑就是神的存在。
马克思：拿破仑已经了解到近现代国家的真正本质；他已经明白，资产阶级政权的无阻碍发展和私人利益的自由运动等，都是这些国家的基本体现，他决定承认和保护这一基础。
恩格斯：将他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都要优越得多，它在原则上承认平等。
政治方面
首先，拿破仑时代代表了法国大革命的产物，他的治国政策和政治追求围绕着自由、平等和人权展开。拿破仑的领导下，法国经历了一系列重大改革，包括土地改革、废除贵族特权、取消旧制度和版图调整等，这些改革奠定了现代法国国家制度的基础。此外，拿破仑领导下的法国还推进了文化艺术事业的发展，发起了一系列文化运动，使法国成为了传统艺术和革命思想的重要中心，拿破仑也因此成为世人推崇的英雄之一
黑格尔：世界之所以平衡，是因为有上帝的存在，欧洲的天秤之所以保持平衡，是因为有拿破仑，拿破仑就是神的存在。
马克思：拿破仑已经了解到近现代国家的真正本质；他已经明白，资产阶级政权的无阻碍发展和私人利益的自由运动等，都是这些国家的基本体现，他决定承认和保护这一基础。
恩格斯：将他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都要优越得多，它在原则上承认平等。
听你这么一说，感觉电影根本没把这些拿破仑的精髓拍出来，从头到尾就是一直打仗和给约瑟芬写信😂
关于第一点，欧洲皇帝自古以来都是一夫一妻，没有妃子一说，只能找情人。甚至宗教改革前天主教国家皇帝连离婚都不能，情妇生的孩子是私生子没有一丝继承权，只要皇后生不了就直接绝嗣。
基督教一夫一妻，私生子没有继承权
欧洲古代的国王皇帝的权力是远没有中国大的，甚至俄罗斯沙皇也没法和中国皇帝比。
嗯，要不巨圈怎么会引进呢😬
因为拿破仑帝国根本不是“封建帝制”啊。
五部法典、耕者有其田、私人财产权、契约自治、公职唯才是举、思想不受宗教迫害、罪刑法定（法无禁止即可为）、陪审团、全民族公投、公共教育、银行制度、寓兵于农等原则体系，及百日立宪时期缔造的君主立宪制和代议制（他自己也服从元老院罢免，恪守了经过全民公投当选“法兰西人民皇帝、法兰西共和国皇帝”的合法性，并非僭主）——这些才是拿破仑做的。
东亚最封建的日本，也比欧洲最集权的法国更集权。拿破仑做的，只是进一步破坏欧洲的封建自由，把全民卷入战争而已。即使如此，因为欧洲积累的封建底蕴，也比东方专制国家要自由许多。
姨粉能不能解释你们鼓吹的“内亚自由论”为什么出现了“大扎撒”这种远超商君书的东西？https://book.douban.com/review/15516754/
编户齐民是需要户口资料和庞大的官僚体系才能实现的，毫无考古依据，仅凭拍脑袋就认定蒙古帝国实现了编户齐民，拿粉所谓的理性科学和本片的拿破仑一样，不过是自欺欺人。
你为什么不让蒙古国人自己否定大扎撒？
按海洋法系的法律原则，法律是由社会习惯自然形成的，做任何事都要承担其后果，侵犯他人财产，就有遭到报复的可能，在这个基础上各种法庭：国王、教会、酋长、阿訇等等自由竞争，各地按自己的意愿选择令自己满意的法律，去自己满意的地方生存，这是人类毋庸置疑的自由天性。而《民法典》本质就是削平一切社会的参差，用一套原则去裁定所有人类的行为，当然就是降低人类整体的自由。
雅萨是蒙古草原各种习惯法的汇编，说雅萨法典里有集权的法条，所以蒙古帝国全国集权，就和大英帝国法典里包含了印度习惯法，所以全英国都过着印度人的生活一样荒谬可笑。
都贴出来了，九大类，方方面面，动辄死刑，规定到吃饭姿势，每天驯化，你无视就没办法了：https://book.douban.com/review/15516754/
你就说说有谁对民众的控制超过了这种吧。
，侵犯他人财产，就有遭到报复的可能————是的，毕竟农奴和奴隶不是财产哦
你应该反思一下是不是自己潜意识里就喜爱被奴役胜于追求自由，只会盼望圣人拯救。私人奴隶主的管理根本没有有拿破仑式的国家那么严密，任何一个觉得受不了主人压迫的农奴，囤积一些食物，找个夜黑风高的夜晚逃亡，封建领主根本防不住。跑到千里之外，加入自由的部落、商队或其他三教九流开始新生活，奴隶主根本管不到也管不了。
让我想起《黑社会1》——“人家选话事人，比选港督早一百年。”
天啊，照你的说法你喜爱欧洲奴隶制竟然超过了喜爱大革命后的资产阶级社会？受不了剥削的农奴跑到千里之外？“适千里者，三月聚粮”。古代跑千里之外的死亡率有多高你不知道么？古代熟人社会你一无所有跑到异乡，还想正常开展新生活？请不要用现代社会的固有观念套在17 18世纪乃至于中世纪。
拿破仑的制度是王在法律之下，一夫一妻制是宗教信仰，已经在法国实行1000多年了。
你这第一段就。。。欧洲的君主纳妃？
可以去读点书
回复你的不允许被发出来。
所以，你单方面宣布胜利好了。
友邦惊诧了，不过这次是老中自己
哈哈哈哈，真的是
哈哈哈，这个人自娱自乐有一手的，竟然能说奴隶社会比资本社会自由，实在是贻笑大方了
此皇帝非彼皇帝
你引用这些话有什么真正的意义，黑格尔还认为孔子「不行」呢。黑格尔说的话就都对？
近世的东亚国家和连窗户都要收税的英国比集权？封建底蕴？如诺曼征服，爱尔兰大图图一样的底蕴？拿破仑把全民卷入战争？那三十年战争不存在了？不要从某姨那学到几个名词就自认懂历史了。
楼上，抬杠没意思。最后总是加一句贬低别人的，自己就low。这种也没讨论价值。不再理会。
楼上的楼上，又不是一个黑格尔，是很多名人评价。真服了这些杠手。
所以你该知道什么才是真正的独裁
当法国大革命是闹着玩的？
他这种后帝与封建制皇帝完全不同，正常来说他是民选总统，当然也有一些皇帝特权，例如皇族特权，类似英国君主立宪制，但有些差别，因为他是民选出来的，所以他也不能违反宪法，所以他更像是总统
美国狗叫了就有肉吃，俄国狗叫了也没得肉吃，东亚大国狗问什么是肉？
这个皇帝其实翻译为第一公民更准
豆b真的都是小学生在玩啊
东亚受儒家思想的影响真的太大了，奴性改不了
儒家本质就是奴隶制，儒家最害怕的不是自由，而是人人平等
香港人没资格投票选港督，英皇直接任命的
知道你总有肉吃了
欧州有太坚不
我看完也是这个感受，所以说欧洲地板是我们的天花板啊
翻译问题
emperor =征夷大将军、春秋诸侯盟主
pope=选举的不能世袭的天皇、周天子
皇帝=emperor+周天子
1789法国大革命是分水岭
“一夫一妻”是基督教信仰导致的。
电影根本没把拿破仑历史贡献拍出来啊
一夫一妻制和宗教信仰有关，和情人生再多的孩子也没有继承权，皇后没生出来孩子那就是绝嗣，所以亨利八世才折腾了这么久，搞宗教改革，最后还把自己给折腾绝嗣了，还是自己的女儿继承了王位
> 我来回应