不好看，这个不好看不一定是画面或者造型不好看也许就是电影本身不好看
票房成功的理由有很多，票房不成功的理由只有一个
> 去雄狮少年的小组
最新讨论 · · · · · · (全部)
都是讲底层打工仔，小妖怪的夏天甩掉雄狮少年九条街！(克虏伯大炮)
见识了水军的厉害(云清不知处)
后悔看了(ht)
欠雄狮少年们一张电影票(樱乔)
周杰伦就是眯眯眼，李荣浩眼睛更小的看不见，喷这...(若非清风)
中国人不配好电影(豆友e4JMQyY6BU)
> 去雄狮少年的小组
都是讲底层打工仔，小妖怪的夏天甩掉雄狮少年九条街！(克虏伯大炮)
见识了水军的厉害(云清不知处)
后悔看了(ht)
欠雄狮少年们一张电影票(樱乔)
周杰伦就是眯眯眼，李荣浩眼睛更小的看不见，喷这...(若非清风)
中国人不配好电影(豆友e4JMQyY6BU)
最赞回应
“电影本身不好看”
《心迷宫》1千万
《万箭穿心》2百万
《暴裂无声》5千万
《烈日灼心》2千万
铺天盖地水军？我一进贴吧（电影票房吧）一堆1级小号疯狂开贴骂，还骂出首页推荐，B站一堆小UP疯狂恰骂电影的流量，几百万点击也有，大V发文说几句好话马上就被冲，我看不出到底谁才是水军。
尚气毒液2没上映，个个都对上面歌功颂德，雄狮一出来，上面马上被冲什么敌在XX部。
而且这个电影去年年出就有宣传海报和预告，那时候一点事都没有，12月点映了就出事了，这时间恰的真准。
你举例的也是不好"看"的，就好比一个产品耐用卖相不好题材不好宣传不好就是卖不动。雄狮宣发铺天盖地水军多少了，锁分阴间票房多少了，也还是那么差，可见雄狮是全方位的不行。你举例的那些片子如果有票房失败的原因，那么按理雄狮都有。
烈日灼心真的2千万吗？我记错了？
前三个都是小成本，中小成本片，而且是几年前的片，好意思拿来比？而且人家早就回本了。
你的堂食少年呢？
嘻嘻，2亿耍了1.5亿吧？
加宣发3亿吧，没8亿能回本嘛？
口碑？笑嘻。
如果这一类属于不好看，那我觉得不好可以重新定义一下。
“电影本身不好看”
《心迷宫》1千万
《万箭穿心》2百万
《暴裂无声》5千万
《烈日灼心》2千万
你举例的也是不好"看"的，就好比一个产品耐用卖相不好题材不好宣传不好就是卖不动。雄狮宣发铺天盖地水军多少了，锁分阴间票房多少了，也还是那么差，可见雄狮是全方位的不行。你举例的那些片子如果有票房失败的原因，那么按理雄狮都有。
烈日灼心真的2千万吗？我记错了？
前三个都是小成本，中小成本片，而且是几年前的片，好意思拿来比？而且人家早就回本了。
你的堂食少年呢？
嘻嘻，2亿耍了1.5亿吧？
加宣发3亿吧，没8亿能回本嘛？
口碑？笑嘻。
水军的证据在哪里？阴间票房的证据在哪里？锁分的证据在哪里？
那人职业黑了，经典谣言当证据
如果这一类属于不好看，那我觉得不好可以重新定义一下。
铺天盖地水军？我一进贴吧（电影票房吧）一堆1级小号疯狂开贴骂，还骂出首页推荐，B站一堆小UP疯狂恰骂电影的流量，几百万点击也有，大V发文说几句好话马上就被冲，我看不出到底谁才是水军。
尚气毒液2没上映，个个都对上面歌功颂德，雄狮一出来，上面马上被冲什么敌在XX部。
而且这个电影去年年出就有宣传海报和预告，那时候一点事都没有，12月点映了就出事了，这时间恰的真准。
烈日灼心2千万哪里来的呢？嘻嘻
哈哈哈，你看他回复的，真的说的宣发3亿啊。
友好讨论，没事。
哦，他是说2亿成本+1亿宣发，大概3亿是吧？但是他说的也有歧义啊。不怪我看不明白。😂但是就算是，这个1亿的宣发也没有权威机构的核算数据啊。
不好意思看错了，总票房是3亿多，首日是2千4百万，我不编数据造谣抹黑，错了就认。
5亿投资，8亿都不能回本啊。这个确实是没想到的。好的，看来3亿也是有数据支撑的，谢谢指正。
红哥，3亿这个你是对的。是我孤陋寡闻了。
《银翼杀手》两部都亏，《埃及艳后》差点把FOX搞黄，希区柯克最喜欢《辣手摧花》而不是蝴蝶梦。我不知道票房和一个片子好不好有什么必然的联系。
烈日灼心票房3亿OK？其他就不好看
第一、票房好和片子“好不好”这的确没有必然联系，这个论点本身属于“完美的废话”范畴，但是麻烦加一个前缀“你眼里的艺术感觉”你只能谈个人情怀，毕竟如果从商业角度来看收益才是唯一标准，你我都仅能代表自己的观感，你可以谈情怀，市场只讲利弊。
第二、最有意思的是谁来定义这片是属于“好片”？你说再多叫座但不卖座的“好”影片和这片请问有何必然联系？
你不要给我说就凭“豆瓣2021最高评分”这几个字和你们几位的嘴就能说明这也是：片好但不卖座，你们既然要把这片拿来和《肖申克的救赎》《大话西游》这类在当时被低估的片子作类比，首先就得拿出这片可以匹配的理由，你说了不算，我说了也不算，谁说了算？“知我罪我，其唯春秋”，用时间来给出答案。
第三、不提时代背景，社会趋势，强行拿不同时代，不同社会背景，用国情和文化差异都不同的作品强行硬套是在耍流氓吧，简单一点：你拍个中国人在棉花田里吃🍉的片子，我们中国人会有任何不适吗？没有！但你把这片给黑叔叔看看试试？
你一个普通商业片不谈收益还谈琴说爱啊！拍片不要成本，人员不用吃饭的吗？
还有提醒一下，电影这个第七艺术从诞生之日起血液里流淌的就是“大众”这两个字。
电影“俗”，电影门槛多低啊，不用你穿着衣冠楚楚的晚礼服，也不需要只有被邀请才能进入的宴会，几十块💰，人人可来。
电影“雅”雅到什么水平？雅到只需要时间不等的几十或上百分钟，就可以浓缩这时间的一切！爱、恨、情、仇、无所不包。
所以电影从来都是“大众”的，是雅俗共赏的，大众的拒绝已经是最大的失败！
而且这片从：资金、档期、排片、宣发力度，人脉关系、没有一样不让曾经的国漫们羡慕和流口水，结果呢？也配装委屈吗？
说的透彻，某些方面，确实是很大的失败，但是我依然觉得这是部好电影，用时间来给出答案吧。
说实话，《心谜宫》强是强在故事和接地气的演员们，不知道的看第一眼会以为是电视剧，真的没有太多电影的“质感”，毕竟170万还要什么自行车啊！170万的投资1065万的收益，这敢叫差？这小成本口碑票房齐飞的典范好不好。
猫眼专业版APP给出的数据是《烈日灼心》3.04亿，《暴裂无声》的最高排片只有15%左右，另外两部更是不到5%，其中《万箭穿心》还三日游了，和最高排片25%的《雄狮少年》不能比吧？
《雄狮少年》前两周排片就没下过10%，另外三部里待遇最好的《暴裂无声》三日就下了。
嗯，云观影肯定比真的去现场看得多。如果每人收个30元，应该也有几千万收入呢。可惜了，这帮人只能敲键盘。😒
《万箭穿心》我可能对这题材不太感兴趣没多注意细节，没太去了解，个人感觉很一般。
《爆裂无声》怎么说呢？我个人感觉故事还不错，逻辑什么的基本没太大硬伤，总的来说水准以上吧，只是感觉宋阳还是《师傅》和《箭士柳白猿》里那调调，我个人对这片的评价是：还行，但又不是特别行，没太大惊喜。
《烈日灼心》2015年的三亿很低吗？我是真不知道那哥三当时的片酬，但是当时和后来的媒体用的可是“小成本”来形容这片呦，你可以说它赚得不特别多，你可以说它这三位的豪华阵容没火，但别说它惨？而且人家奖可没少拿。
所以看看，奉劝某些人，拿来说事前最少有点基本了解可好？
说白点，这片能打动你们的无非两点，第一、的确很不错的技术水平，物品细节，场景还原，色彩，用光，分镜调度，说一句现阶段国漫典范不为过，是真的好。
第二、这片带给你的“燃”，和你希望感觉到的“不屈”和“力量”，情怀这东西嘛，从无对错，只不过你看到的是“不屈”，我看到的浮冰下面的深海里到底有些什么，本来就见人见智了。
记住了！从来我都不会侮辱和嘲笑一个有梦想的人，但是别让我觉得你往里面掺了沙子！
这片只说条件得吊打之前的绝大多数国漫，除此之外就也光线的好点，但是光线可没这么强的“关系”吧，看看过程，想想都可怕！
哈哈，您也来了哈，好歹说点有意思的嘛，别这么空荡荡的一句，多不好玩呐！
嗯，的确是的。看得出来你也是喜欢电影的朋友，那就可以讨论。印象中咱们也没对过线，我只是希望大家都是就事论事，说好的不一定就是水军，说不好的也不一定就是黑子。不要扩大打击面了。我也不想去研究谁是水军，谁是黑子，我只是觉得这是部好电影，不该埋没或者说不该受到不公正的待遇，所以才一直为雄狮发声。当然你要说深海里到底有什么，也确实是见仁见智。君子和而不同，也赞成你的很多观点。祝好。
再说了，这么多天了，对线也不是一两回，你们可有正面有逻辑的回答过核心问题？
什么拿个眯眯眼就敢出来说事的，拿三宣部、cctv、广电龙标“背书”论的，自我被害格局论的，不都被我怼回去哑口无言了吗？还有这些天你们也有不少人张嘴就来信口雌黄的，要不要放出来欣赏一下？
说到素质，你们的人那个不是先走下三路才被我回骂的？我可没说不过人家，急了就开全家桶吧，不会好好说话，找骂就没办法了。
所以，言之有物这是讨论的基础，而不是一些云遮雾绕的套话空话。
说实话，我们都是舆论中的受害者。谁不是被私信问候过，唉，其他这些群体才是最该鄙视的。然后导致我们自己没有耐心去心平气和的讨论问题，所以我也是在反省中。后面我也多听少说吧，兼听则明。
孔子说，不迁怒，不贰过，实在太难做到了。人生就是一场修行啊。
来，我们不谈此片。就理论问题探讨一下。
你的第一、二条其实可以合并。并呈现了一个问题：你并没有把电影作为一个带有学术性质的主体来看待。但事实并不如此。那我问你一个问题：绘画、音乐、建筑、戏剧、雕塑、舞蹈和电影这八大艺术门类，是否有应该有学术研究，理论构建，属不属于社会社会科学范畴？电影是否可以脱离群众，仅表达创作者自己的三观和艺术构想？
第三条，一个是内部矛盾，原罪是社会内部；一个是外部矛盾，原罪在社会外部。具体论述有点长。你可以去翻阅一下社会学书籍。简单来说，黑人与美国白人的矛盾本来可以靠革命解决。但是糟糕就糟糕在，最初的革命在白人和白人之间进行的，60年代的黑人革命在马丁路德金被刺后就终止了。所以到现在对黑人种族歧视仍然植根与白人中。只是把表面的政治正确做足了，结合BLM、0元购和MAGA、骄傲男孩等群体，可知黑人内里阶级固化和区别对待并没有实质改变。
😏这年头啊，就你最活跃了。怎么突然这么长篇大论起来了，每个人所持观点我都尊重。只要说出自己观点，不张口就骂。我还是接受互相讨论的。
如果每个人开口就说，我没看过，然后吧啦吧啦都是二手信息，这些就算了吧。
他们连面对的勇气都没有，就想做意见领袖，想多了吧。
我从来没指望网络上都能相对客观和控制情绪“讨论”问题，我没这么天真！
我这人是你愿意讲道理我乐意陪，要走下三路我也不是不会，我的乐趣不在于我是否能说过谁，我的最大的乐趣是有没有新鲜的东西，那怕有创意的不代脏字怼我，我还给他👏，好玩不是？所以放心，上个网又没影响到我现实利益，为什么要急？
无论是第几艺术，从现实角度都离不开一个字“人”，艺术来源于人，服务于人，说到学术范畴，就如同理论和应用的关系一样，本质是分工明确，又相互成就的，电影存在的第一价值是被“人”观看，其次才是它赋予的精神和思想层面，我只见过被大众和时代遗忘抛弃的各种“艺术”，没有见过只凭借单纯的思想依托就能与世长存的“哲学”，看个电影我要去想这么多的吗？我只需要“看看”，不需要去剖析思想根源！
我也没请你来不是？谁都有说话的权力，你就说几句柠言檬语我到觉得都好啊，最少还绷着个劲没开大，也就够了！
说起这个，我就是因为被当时手机浏览器一打开就无脑滚动的水推广告给惹得不舒服，才来怼这片的。
更别说还长了一副让人生理不适的形象，这样也就罢了，还居然敢一副高高在上的文娱精英范，又想维持傲慢的姿态，还要挣下里巴屁民的💰，叫用户找找自身的问题是真的神仙。
后面各种小动作就不用提了，这片是自己作死甚至可以称之为求死，自己把自己给搞没的！雷点精准踩了个遍！怪得了谁？
你们是换了一帮人吗？知道豆瓣用户不好忽悠，换个能讲道理的人来主持工作？
大家怎么这么操心票房？多了少了跟我们又没关系，说个不好听的，除了投资人片方负责人，其他人可是吃饱喝足了。
丑拒就丑拒嘛，有没不让丑拒。但是扣辱华帽子就很奇葩了。
又开始了，这么低级的引战还能看不出来嘛。你讲道理还要先爆点粗口的？
辱不辱，你说了不算，我说了也不算，消费者自己会做出选择，难道你还管得着消费者爱看啥？
随便提醒一下，诽谤是犯罪的，这片不服可以去走法律途径起诉“诽谤”者啊！
别委屈巴巴的，赶快拿起法律武器维护自己的权益啊！
只不过估计这被告会比较多！这经济损失都能找回来，说不定还能大赚一笔呢！😊
那你乱扣辱华帽子是什么意思？
说我是乱扣帽子，有证据吗？还是就凭你一张嘴？去告我啊，毕竟法律的作用就是当道德层面失去约束力之后，通过强制的手段进行行为和思想矫正的社会工具，欢迎拿起法律武器，这不比只会用嘴强多了？
看到你加的“也许”，我赞叹你的严谨，也对你看都没看在这里评论不好看感到好笑。
有一个词汇叫“第一印象”，看第一眼就生理产生不适！还要进去看？
你觉得没进去看不公平，那请问谁来为这第一眼就出现的生理不适买单，你吗？
这只是一个商业产品，就如同我看你到一本漫画，我只用看看封面，我只要感觉你的画风和任何有让我觉得有不舒服的地方就可以分分钟说“不”，并且发表我不喜欢的看法，这是我的权力，
不喜欢我有义务告诉你任何理由吗？
还是那句话，觉得被侵害了名誉形象，并受到了经济损失欢迎通过法律手段维权啊！
不好意思哈，我这下手也没个轻重的╮（╯＿╰）╭，前几天就这样搞沉默了好些人，我以后控制控制！影响你娱乐是真不好意思了！
《跨过鸭绿江》才是真神，太稳了吧，一直以少量的排片走出自己的路线，以这剪辑片的成本来看来是赚大发了！
有道理，别删帖哦
千万别删帖，最好加上身份证实名制说他辱华。不然导演真的还不知道去哪儿找这个造谣的人呢
大概是你们团队同样没给你配资看长津湖吧。你呢，虽然把你有漏洞的那段话删了，也有可能是豆瓣看不顺眼把你删了。按你原来的话里就是说长津湖这种不算好片不配有这样的票房咯？看了没嘛？你一个铜板都没贡献，长津湖讲什么都不知道，口出狂言说人家不好看。呵呵呵，是真当我们抓不出50万吗？
放心，我和你不一样，我记忆力可比🐠长多了，欢迎截图保留证据，系统不删我不删！
别和以前一样动不动就只会拿点三宣部什么的说事，还被怼得哑口无言。
我这种你们怕是轻易啃不动的，这么多天了就没遇见几个“能打”的，我等着呢！
再一次提醒截图保留，对了，没什么特别有新意的花样的建议别回我了，你还是找淡定玩去吧！
你是什么，是鸡鸡吗？
是谁黑白不分？是谁一心跟党对着干？是谁对自己同胞出言辱骂？是谁看不起打工的？我要是你啊，我就赶紧拿上身份证，赶紧跑到信访办，赶紧拿出证据去告雄狮少年辱华啊，在豆瓣知乎上使劲儿有什么用呢？是能撤档吗？还是能给你分钱啊？
真是不客气，还把那玩意儿挂在脸上。你自己慢慢晃就好了。
你太有水平了哈，谁主张谁举证，你连这个基础法则都不懂还敢学人谈法条？
还有哈只有法盲才会说出示身份证哈，你是国家执法部门吗？我也是服了！
第一， 原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。
第二， 被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。
以上这些中文能看懂吧？能吧！
开始胡搅蛮缠了，我有没有跟党对着干，或者是做了什么违法违规的事，是你说了就算的吗？还是之前那句话，你那来的阿猫阿狗哟？建议打开手机，关掉滤镜看看自己，还有哈，稳住，别急，保持住，别崩脸，忌口，哈哈哈哈！
你慢慢玩，我也不想回它了，和它说个话太熵增了，远不如之前几位能玩，你就受累将就将就吧！祝你玩得愉快！
烈日灼心票房到底是多少，百度一下就这么困难吗？
另外，题材不同、投资不同、受众不同、风格不同、宣发不同的片子，你是怎么放一起比的？用脚臭熏倒对手的雄狮少年可能没那么差，但要说跟这几部重量级现实主义题材比，宁配吗？配几把？
半吊子，法院可不管撤不撤档，跟你说信访，实名懂吗？不实名就是污蔑。
还真的是，我可是实名把你和豆瓣都报上网信办了。我们行得正坐得直，不像你，只会从哪儿不知道抄来的八股，是非不分，空口白牙污蔑。
感谢兄弟抬爱，抱拳。
心迷宫可没花这么多钱买水军🤡
中国没有相关眯眯眼的法律, 但是欧美国家有啊，只要这个电影在国外上映 和发行碟片了，海外黄种人都可以去法院起诉它种族歧视的. 加油啊，海外华人 日本人 韩国人 新加坡人 泰国人们, 告到这个导演和公司赔的破产。
就这票房，也够他们喝一壶的啦🤡
这公司不会亏的，豆瓣锁分控评论， 该公司在股票那边正在高位套现呢。
豆瓣这次的行为，可以说是与这家公司联合诈骗股民的钱的违法犯罪了。
让海外亚裔到时候告它吧,直接送它上路.
它这属于是万事俱备，只欠票房，结果拉了，卡在天上下不来！
中国股票大妈们还算不傻
你当自己是个什么？你只是豆瓣被收拾的证据之一。要收拾的是豆瓣，太把自己当回事了吧？
其实开始是忽悠了不少投客的，说这片要大爆，业绩也一片叫好，它前期铺垫是做够了的，从开始到现在，你见过几个国漫能有这样的宣发阵帐？
之后更是花样手段玩个遍，后台关系层出不穷，别说动画电影，就大题材真人电影它这反应也属实夸张。
后面你完全能感觉到它“急了”，这也侧面说明了坑挖好了，韭菜没跳，不然割完韭菜的盘面不会是现在这样！
那雄狮和哪吒青蛇姜子牙比较的时候，你们可不是这么说的
哦？上来就“你们”，请问我说啥了？
着急扣帽子可不好。
真是不明白，人民群众已经用真金白银投票了，这帮水军还在吹什么？
我买了三张，还请我爸妈看了，一共141，真是白瞎。
这波啊，咱们证明了自己的观点，水军硬说的话也算是收了钱，只有心术不正的制作方血亏，哈哈哈哈。
哦
某著名导演说过：‘‘因为有垃圾观众，才会有垃圾电影’’。以后也别问为何中国电影人固步自封、不敢创新，为何中国的电影市场和付费网站只制造流量偶像和垃圾内容，因为这就是市场给这帮用脚投票的观众的反馈。
按照您的意思，那人民群众也不喜欢跨过鸭绿江咯。
然后你又可以说人家片方没那么多宣发是不是
> 我来回应