自上映以来，《雄狮少年》获得CCTV中央电视台、央视网、新华社、人民日报、国家电影局的不断支持！
12月21日，CCTV13新闻频道赞《雄狮少年》：“表达文化自信，弘扬民族精神！”
https://weibo.com/7570813337/L77fI6mY7
12月28日，CCTV6电影频道对《雄狮少年》的报道和支持：
https://weibo.com/tv/show/1034:4719423106514973
12月29日，央视网 2021彩蛋 清明上河图
https://www.bilibili.com/video/BV16F411i737
1月1日，新华社“声在中国” 狮舞东方《雄狮少年》
https://xhpfmapi.xinhuaxmt.com/vh512/share/10502955
1月11日，CCTV3综艺频道《十分文化》再次力挺雄狮少年：“ 凡人英雄梦，国漫新标杆！”
2月13日，CCTV6 中国电影报道：《雄狮少年》中“燃爆了”的热血鼓声是怎么制作的？
https://www.bilibili.com/video/BV1zS4y1G7Js
4月24日，CCTV6 中国电影报道：国产动画中的少年形象
https://tv.cctv.com/2022/04/24/VIDEIjnQ3ENNHNLSwqKvDpdw220424.shtml
国家电影局已经批准将《雄狮少年》上映密匙延长一个月，一直放到2月17日！
微博上看到一条评论，写得很好：
“天行健，君子以自强不息。阿娟只是千千万万劳动人民的一员，他的故事只是人民大众所有故事的一个片段。阿娟一人的艰苦奋斗史，是中华民族的艰苦奋斗史的缩影。先辈跳过了多少“擎天柱”？如今要靠我们自己了。”
少年强则国强！
少年智则国智！
警惕，不要被无良自媒体的P图和谣言带节奏了！
最赞回应
不对，现在不扣辱华帽子了，现在是说：丑就是丑，它夸它的我就不看；这么多人都在夸票房一定很好吧上座率一定很高吧？所以根本不用搭理黑子，随便他蹦跶
去看过电影的表示，自己的影评感受最重要，我觉得电影质量一般，不是国漫崛起，只是这几年播出的国漫中综合评分一般的一部作品
理理你的逻辑先。。楼主本来就说央视盛赞是对的，怎么央视再挺，反倒要楼主吃翔？不是应该你们这些说辱华的人吃翔吗？
“质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。”——《人民日报》
发这个没用，根本没去看这部电影黑子对央视和广电总局，政府宣传部的政审背书熟视无睹，就是要扣辱华的帽子，谁说都不管用，就他们政治最正确，碍眼者一律拍死。
哈哈哈哈
去看过电影的表示，自己的影评感受最重要，我觉得电影质量一般，不是国漫崛起，只是这几年播出的国漫中综合评分一般的一部作品
不对，现在不扣辱华帽子了，现在是说：丑就是丑，它夸它的我就不看；这么多人都在夸票房一定很好吧上座率一定很高吧？所以根本不用搭理黑子，随便他蹦跶
下一步就是广电总局出来站台了～
😭终于替雄狮说话了
加油，雄狮少年值得！
帮顶
央视过分了，竟然公然如花
啊对对对，你别回我，膈应
圣旨？你指的圣是谁？
不说了，你这么水平太烂，要么文化不够，要政治敏感度太差，要么别有用心。两句话就说成这样了，还谈政治宣传，可笑。
现在舆论发酵了，央视要敢再挺这电影，楼主直播吃翔怎样
理理你的逻辑先。。楼主本来就说央视盛赞是对的，怎么央视再挺，反倒要楼主吃翔？不是应该你们这些说辱华的人吃翔吗？
我有个疑问，是央视说的对所以你支持央视还是央视支持了你认同的观点你才支持，我比较好奇你自己知道你的想法吗。
央视说的对不对其实不是重点，重点是央视代表了国家宣传口的公共舆论导向
这是引发争论后播的。
“质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。”——《人民日报》
发这个没用，根本没去看这部电影黑子对央视和广电总局，政府宣传部的政审背书熟视无睹，就是要扣辱华的帽子，谁说都不管用，就他们政治最正确，碍眼者一律拍死。
六公主的报道，把我看哭了都😭制作团队真的太不容易了
老拿眼说事怕是对唐氏有什么独特的爱吧
他们总拿人家唐氏患者的照片出来显，这算违法了吧……
https://www.bilibili.com/video/BV16F411i737?spm_id_from=333.999.0.0
是一股什么势力连央视和人民日报都不理会了，还敢打着爱国的旗号行事？这样持续不断挑起人民内部矛盾是什么用意？
所以说水很深啊。好多UP没有敏感度，所以就跟风，然后水平不如他们的粉丝就会集体狂欢，还作为观点引证……
一部连舞狮都不懂的动画就说要来弘扬文化？搞笑至极，动画里的白狮根本就是错误的，白底的狮子都是用来办丧事的，你拿来比赛就已经是错误，而且因为小事就把狮头踩烂，这是舞狮的大忌，无疑算是拆人饭碗赶尽杀绝，这就已经违背了弘扬文化的意愿
https://m.toutiao.com/is/8fHGXta/ 眯眯眼､高级脸,就是一场审美权争夺的阴谋 -《我觉得这篇写的比央视的好点。
水军小号洗脑包搬运商你好，请更新话术后再来。再见。
那你觉得我说的对不对？你有了解舞狮吗？你有查过我说的是对吗？
然后里面用了己经辟谣的谣言。
帖子里有舞狮的科普，恰恰是你们连赵云狮和马超狮都分不清。去看新华社的视频吧，里面清清楚楚。
看文章，看内容。
你发现没有，当外貌羞辱不占理，他们从前两天开始，洗脑包主攻影片内容。批发什么狮子哦打工哦，统一的很。
话说回来，就算影片内容有瑕疵，关辱华什么事？他们比影片请的专家还专业？！真的个个都是人才，怎么沦落到吃洗脑包当键盘侠呢？
https://xhpfmapi.xinhuaxmt.com/vh512/share/10502955?dt_dapp=1
看了呀。其他说的没错，但证明雄狮少年的时候用了一篇谣言，请问，那还有什么论证的价值吗？我们从来没说眯眯眼不辱华。我们放观点是即使是“眯眯眼”，也要具体问题具体分析，不能一棒子打死，乱扣帽子。
新华社也推了
链接如下
https://me.mbd.baidu.com/r/z0C6IgJrB6?f=cp&u=f4488c873c5bd7a3
你自己看看这个视频里新华社配的出镜人长什么样？怎么不用你们主角露脸的镜头呢？
对待所有对央媒党媒站台雄狮少年熟视无睹的黑子，我只有一句话“台湾是中国的！！！”
台湾是中国的还用你说？别在这混淆是非了
省省吧，你在这里再怎么黑也没用，根本没人听你的。看过的都说好，任凭黑子如何疯狂打一星，一点儿卵用都没有，微博豆瓣上还是好评如潮。
急了，他急了。笑死个人
跟我说有什么用，我都看过了。还不抓紧时间刷一星去，好蛊惑更多的人别看这部电影。
别光在豆瓣上使劲儿黑，微博上自来水越来越多，还得加油黑才是。
很好奇谁给你的胆量连央媒，党媒推荐的电影也敢扣辱华的帽子。收了反华势力多少钱？
中共北京市委宣传部？广州市委宣传部？
新华社，中央电视台，学习强国？
说辱华的问题吗？看了没有，看懂没有？
你这有点搞笑了吧
这个位置你居然好意思提这些名称，果然是拼了
这些和雄狮少年是一个东家呀。
你可以去找我的帖子。他说的雄狮少年迎合西方的佐证就是导演那句话，但是那句已经辟谣了，请问他论证雄狮少年逢迎西方的扭曲审美还靠的住吗？因为一个形象，就推断动机，他这叫很正确？
https://movie.douban.com/subject/35144311/discussion/637128271/
我先于人民日报和你给我发的那个写的……
你是真的轴……
是我轴还是你轴啊。我主张具体问题具体分析，你的主张呢？辱不辱华要看内核，目的，想表现啥。你是主张一棒子都打死吗？
你们都疯了吗？长这样就辱花了！有本事去改变国际对亚洲人的审美，神tm好好的舞狮不看，自己文化遗产不捧，跟人眼干上了，有毒，你们啊，发扬优秀传统文化的绊脚石！
有人说过现实中长这样的辱华吗？请正面回答，不要混淆是非
我只能说你们真的很爱这部动画，不说我还以为你们拿了股份～一个比一个卖力～问个实际点的问题，不扯别的：票房为何这么低？1，观众瞎了？2，剧情不好？3，被恶势力打击了？4，被隔壁竞争对手买黑粉了？
1、我们也是观众，我们说好看，大部分看过的人都说好看吧？没看过就一顿黑电影，是讨论电影本身的问题吗？
2、剧情好不好可以探讨。还是那句话，没看是否有发言权？
3、这个我不知道，但是人民日报写了句话意味深长：还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
4、这个我不清楚。但是为了拉踩一部电影用造谣，歧视病患群体，侵犯他人肖像权，为辱华增加标签等方法，你怎么看这样的群体构成呢？
关键是，对雄狮少年持反对态度的一方，竟无一人去阻止4这种行为，请问，你们最基本的正义感在哪里呢？
我在问你问题不扯别的没看懂？
我回答你了啊，“我不清楚”。然后我问你呢？“为了拉踩一部电影用造谣，歧视病患群体，侵犯他人肖像权，为辱华增加标签等方法，你怎么看这样的群体构成呢？”
你们这些专家不是一个个都很懂吗？就一个简单问题没人想过？一天天文采一个比一个好，都不知道想啥。
你是真能给别人扣帽子
你的每一个问题我都逐一回答了。我的问题你回答了吗？
还真没扣帽子，他们干了什么你是真瞎还是装瞎？
在你心里，造谣，歧视病患群体，侵犯他人肖像权等等，都是对的，是不是？
还有啥，就是丑拒呗，一开始不就这么简单吗，还有啥？？？？导演觉得自己定的设计很美丽，审美很自信，你们爱看看不看，就这么简单啊？电影选材本身受众群体小，美术风格又有争议，票房不行能怪谁，喊冤？能赖一个是一个吗？
你回答我的问题了吗？我只请你对这样的群体构成的看法而已。你的问题我逐一回答过了，我不确定的，我也没给予肯定的答复。只说了不知道和不清楚。现在请你回答：“但是为了拉踩一部电影用造谣，歧视病患群体，侵犯他人肖像权，为辱华增加标签等方法，你怎么看这样的群体构成呢？” 这是最基本的价值观问题，很难回答吗？
回答：能怎么样？告他们呗！去啊，懂吗？
OK了，你也同意这样的方法不对，那我们就可以讨论问题了。
中指的问题！具体问题具体分析！1、如果你是手受伤了，并没有恶意，没问题。你在人群中无端对我比了这个手势，我也不会去有过多的想法。2、如果我们有争执，那我选择比回去，或者打一架。3、还有可能是前戏……
嗯，可以，我中指先竖着不放，来～正义感爆棚的专家你好，问：票房为啥这么低？问题出在哪？别扯其他，回完这个问题就差不多了
其实有的时候我也摸不着头脑。比如我看《哪吒》就觉得一般，好套路。但《姜子牙》我就很喜欢。历史上也有好多好片子时票房遗珠，甚至稀烂。你要说咱讨论的人物建模问题吧，我身边的朋友、同事、亲戚甚至都没听说过这部电影，更别说这件事。看起来是全网再闹腾，但真正参与其中的又不是多。
所以！你们这些天天维护正义的熊孩子在干吗，所做的一切除了给话题招黑外，起到什么作用吗？再说，有多难懂理解，《哪吒，剧情俗套，但通俗易懂，老少咸宜，美术不能说很好，但有特色，制作精良，题材，自带流量，能差到哪去？你说我这中指放还是不放～
别熊孩子，我年纪应该比你大。你要是知道B站和知乎啥样，就是豆瓣半个月前的样子。是大家一点一点努力才清出了这么个能讨论剧情的空间。
我在体制内做纪录片十多年了。为什么我会说不是眼睛大小的问题了。是作为一个纪录片创作者，半个月前这里的状态让我心惊！用爱国包裹着无知和暴力，对反对意见赶尽杀绝的态度，对浅薄文艺理论狂妄的自信，这不是一个正常的状态。
票房低是有人故意带节奏
然后就是大批你这样的被带节奏
扣帽子搞舆论战
没看过就别假装理中客
导演是蠢，俩王四个2打成这样，我也没说他不蠢。而且我也从未在票房上发表任何言论，接受这个风格就看，不接受就不看，但是和RH挨不上边。我针对的是打着这个理论黑的人。
其实辱没辱，看了电影不就知道了吗？真要批判的话不应该先看看批判的内容吗？
但是洗脑包的核心目的是为了阻止票房。所以把他们吃得死死的，都不敢去看。
然后个个觉得自己比广电、央视、学习强国、北京广州宣传部更懂辱没辱。
讲真我对你的客观评论我是能接受的，这部电影有瑕疵也有优点，绝不能是那些黑子键盘下的如花、唐氏等。。。
好像也没人说这部电影主角是美的吧？丑是丑了点，私以为和人物设定是能搭配的。文学艺术有时候会对现实情况进行加工夸张的。
说真的，这种宣扬民俗文化的电影，还有几地宣传部背书的，是人家官方的资助项目，是官方鼓励的项目。甚至可以说不管票房多少，主创团队是可以从官方申请项目奖励的。去看看全国各地的招商政策和文化发展政策就知道了（我刚好做过政策研究项目）。那些抓住如花说事的人，有几个是了解宣传部职能的？有几个了解政策的？我敢说绝大多数说如花的网友是被专业黑子势力带节奏了。说丑影响了您的心情也就罢了……
啊喂，你别打脸啊。
1450吧
一般人没这么脑残
“谁力挺不重要”
大家仔细品品……
竟然删了？不会真是个1450在挑拨吧！
打的就是脸，要不他们不长记性。
老哥，开个帖给他们说道说道！
啊这😄说多了怕泄露商业秘密或者违反和甲方爸爸签的保密协议😂所以点到为止就好了
嗯，反正说了它们也不认真看，因为看不明白😂
啊？我最喜欢看关于大自然的纪录片了。希望大卫爱登堡爵士长命二百岁😂
那个太烧钱了太费时间了。我们基本上就是人文和政论型的，体制内吗，能拿奖就行，不求赚钱。
👌
截图留念~
已存留用，😂
阿娟有名字，刘家娟和许卷然
商业电影的本质是商品，而有的被作为“宣传品”推出，还想站着把钱挣了，实属玩明白了。
实属给你懂完了
长津湖打你脸
好棒啊！！！大家过节的时候都可以去看！！
😂
dd好帖
dd
up
黑子看过来🤗
> 我来回应