豆瓣
扫码直接下载
自己身陷囹圄饱受摧残了，还要帮别人守着钱，没道理啊。纳粹都占领大部分欧洲了，还要银行密码做什么，直接动用国家暴力机器把资金强行充归国库不行？
起初我也问过这个问题，而且奇怪电影为什么没有交代这点。但后来想到，也许对原著作者茨威格他们那样的人来说，这可能不是个需要回答的问题。那是一种欧洲在二战前发展到的高文明高文化的时代状态，欧洲早年真正的贵族，不像后来美国的暴发户只讲利益的判断，而是把追求人性的崇高放在很重要的位置，所以我觉得他坚守的是一条绅士的道德底线，只不过那个底线的标准比较今天要高。用今天的词可以说是一个法律工作者的职业道德，但还是窄了，或者说这可能已经成了当代人无法理解的东西。他和他那个朋友，一起在死亡面前咬牙说出：我是高傲的中国皇帝，感觉是在一起坚守住最后的尊严。士可杀不可辱。人得像个人样。
1、钱在瑞士🇨🇭，瑞士银行的保密性和安全性是瑞士银行业（金融业）的根本。2、那是主人公的坚持，有的人的坚持是家人，有的人金钱，有的人是法律，而主人公的坚持就是保密。
瑞士是中立国，纳粹不可能明抢。主人公有职业道德的坚持，有家族荣誉和个人名誉的追求
但是剧情没交代是瑞士银行啊，也丝毫没展现出什么个人家族荣誉的元素。
主人公说了，他觉得说出来以后就是他的死期，但是我没读过原著，不知道原著怎么说的
我看的版本，翻译的是“我是该死的中国皇帝。”
电影里也是这样译的。
原小说里没有这段，这个情节是电影里加的，所以就不好说这个翻译是啥意思了……
> 去象棋的故事的论坛
给未读原著观影者的小贴士(牧羊犬)
为什么手表是同一块？(豆友207251285)
最赞回应
起初我也问过这个问题，而且奇怪电影为什么没有交代这点。但后来想到，也许对原著作者茨威格他们那样的人来说，这可能不是个需要回答的问题。那是一种欧洲在二战前发展到的高文明高文化的时代状态，欧洲早年真正的贵族，不像后来美国的暴发户只讲利益的判断，而是把追求人性的崇高放在很重要的位置，所以我觉得他坚守的是一条绅士的道德底线，只不过那个底线的标准比较今天要高。用今天的词可以说是一个法律工作者的职业道德，但还是窄了，或者说这可能已经成了当代人无法理解的东西。他和他那个朋友，一起在死亡面前咬牙说出：我是高傲的中国皇帝，感觉是在一起坚守住最后的尊严。士可杀不可辱。人得像个人样。
1、钱在瑞士🇨🇭，瑞士银行的保密性和安全性是瑞士银行业（金融业）的根本。2、那是主人公的坚持，有的人的坚持是家人，有的人金钱，有的人是法律，而主人公的坚持就是保密。
瑞士是中立国，纳粹不可能明抢。主人公有职业道德的坚持，有家族荣誉和个人名誉的追求
1、钱在瑞士🇨🇭，瑞士银行的保密性和安全性是瑞士银行业（金融业）的根本。2、那是主人公的坚持，有的人的坚持是家人，有的人金钱，有的人是法律，而主人公的坚持就是保密。
瑞士是中立国，纳粹不可能明抢。主人公有职业道德的坚持，有家族荣誉和个人名誉的追求
但是剧情没交代是瑞士银行啊，也丝毫没展现出什么个人家族荣誉的元素。
主人公说了，他觉得说出来以后就是他的死期，但是我没读过原著，不知道原著怎么说的
起初我也问过这个问题，而且奇怪电影为什么没有交代这点。但后来想到，也许对原著作者茨威格他们那样的人来说，这可能不是个需要回答的问题。那是一种欧洲在二战前发展到的高文明高文化的时代状态，欧洲早年真正的贵族，不像后来美国的暴发户只讲利益的判断，而是把追求人性的崇高放在很重要的位置，所以我觉得他坚守的是一条绅士的道德底线，只不过那个底线的标准比较今天要高。用今天的词可以说是一个法律工作者的职业道德，但还是窄了，或者说这可能已经成了当代人无法理解的东西。他和他那个朋友，一起在死亡面前咬牙说出：我是高傲的中国皇帝，感觉是在一起坚守住最后的尊严。士可杀不可辱。人得像个人样。
我看的版本，翻译的是“我是该死的中国皇帝。”
电影里也是这样译的。
原小说里没有这段，这个情节是电影里加的，所以就不好说这个翻译是啥意思了……
> 我来回应