1
最后的结局是不是林日朗故意让警察击毙然后让医生把自己的心脏移植给儿子?
直接自杀不就完了?
一个镜头就够了:林日朗用枪顶着自己的脑门。
一句台词就够了:”请把我的心脏移植给我儿子。”
如果一定要给演员加台词就再多一句:“要快。”
制造那么一场惊天劫持大案大概率也是死吧?
还连累那么多无辜的人,浪费那么多公共资源,制造那么大的社会动荡。
2
一个正常的人,被人用枪指着被扣为人质,正常的心理难道不是恐惧、紧张并且与劫持犯处于对抗敌视状态?
正常的人,成为被劫持的人质处于极端危险时,正常的思维和做法难道不该是配合警方制服歹徒?
这影片里劫持犯与人质之间其乐融融亲如一家和谐得恨不能开春晚的场景是什么脑子才能想出来的?
市民群情激愤高呼口号声援劫持犯,这…………TMD这是在夸泰国人民群众觉悟高得离谱么?
凭什么?就因为林日朗有个不幸的儿子、林日朗是一个有父爱的父亲?
但是,现实生活中哪个被迫铤而走险的人背后没有一段令人动人的不幸?
那个被释放的孕妇在摩托车上长发飞扬,沿街大声疾呼“他是个好人”,真让我笑疯了。
3
拿走的心脏的和送回心脏的,为什么必须是一个人?就为了让林日朗看出其中的破绽?
林日朗为什么会莫名其妙去关心心脏是谁送回来的这个原本无关紧要的问题?
明明是费尽心机打造自己是无辜的好人的人设,为什么莫名其妙毫无必要地表演“枪杀”已经受伤不能行动的特警?
抱歉你骗得了任达华都没骗得了我,因为没道理。但是你这个没道理的行为目的是啥?
4
市长进去跟劫持犯面对面……这是一个村级市吗?村长级的市长?
哪儿有这样的好市长你给我们和谐社会弄一打来。
大概编导根本不懂市长跟居委会大妈之间的区别,市长都到了,多大的事不能有解决的余地?
只能回到开头,林日朗既然想好了就是想以死救子,这么折腾实在太费劲了。
综上,大逻辑站不住,小情节都是破绽。说烂片一点不冤枉。
我一个做电影的朋友推荐我看,看完后我笑了:怪不得中国出个好电影那么难,你们就这眼光。。。。。。
学会给课文总结中心思想就敢说智商了?
跟你小学同学好好玩不好吗?
我看电影没把妹,你看我的文章大概没用眼吧?
跟原版电影有个毛关系,脑子不好找个地方修修。
不想再跟你扯艺术真实与社会真实之间的关系,估计你也很难明白。
提醒你一点,豆瓣上的高分电影有可能有名不符实之作,但低分电影每一部都是实至名归。
5.7分,与为这部烂片叫好的人的审美水平非常相配。
你走吧,我妈不让我和傻子说话。
恭喜你狗脑移植成功。
另外也把那句话送给你:
豆瓣的高分影片有可能存在虚高,但低分影片没一个是白给的,看你居然给这烂片要打8.5分,只能说它5.7的低分与你的智商十分相配。
你妈演a片的?你还真孝顺帮着打广告
> 我来回应