爱的透视图 Diorama (2022)

导演: 图娃·诺沃妮
编剧: 图娃·诺沃妮
主演: 克莱斯·邦 / 大卫·丹席克 / 斯瓦利尔·古德纳松 / 古斯塔夫·林德 / 皮娅·吉尔塔 / 马莉卡·拉格尔克朗斯 / 沙汀·罗尼 / 贡内尔·弗雷德 / Sara Shirpey
制片国家/地区: 挪威
语言: 英语
上映日期: 2022-09-06(挪威)
片长: 99分钟
IMDb: tt10851466
暂无评分

爱的透视图的短评 · · · · · · ( 全部 23 条 )

热门 /   / 

0 寒狐居士 看过 2022-12-18 14:39:46 浙江

又名《三胎后》

0 dikseg 看过 2024-03-02 22:19:53 安徽

其实挺有同感的,不过不认为他们的关系变糟糕跟生物学有关系。一个是性生活不是很满意,一个是三孩琐事,一个是女主还想当背包客,很不现实,一个是男主也粗暴,女主想尝试看心理医生,男主都不配合。

2 周宇勋 看过 2022-09-21 02:11:26 吉林

分层叙事的处理风格深得我心,北欧人对于事件的思维逻辑果然「大不同」。电影很巧妙的把视线锁定在一对「十年之痒」的中年夫妇身上,以形态各异的动物的视角去解释人类的情绪与欲望表达,并深度讨论触发人类的诸多所谓「异常」行为之最根本诱因,刨除宗教与政治倾向的引导等一切客观因素而得出结论 - 即「本能」。有趣又传神的将人与动物对应性征后等价比对,这便是最原始亦最科学的理论依据。挪威电影果然永远不会让人失望,这... 分层叙事的处理风格深得我心,北欧人对于事件的思维逻辑果然「大不同」。电影很巧妙的把视线锁定在一对「十年之痒」的中年夫妇身上,以形态各异的动物的视角去解释人类的情绪与欲望表达,并深度讨论触发人类的诸多所谓「异常」行为之最根本诱因,刨除宗教与政治倾向的引导等一切客观因素而得出结论 - 即「本能」。有趣又传神的将人与动物对应性征后等价比对,这便是最原始亦最科学的理论依据。挪威电影果然永远不会让人失望,这一波神操作下所代表的逻辑与精神输出,我照单收了。 (展开)

1 Muto 看过 2022-09-28 13:57:37 天津

你快乐吗?过「我们」这样的生活——究竟什么样的生活让女主产生了这样的困惑?究竟「我们」是穿着动物装的人?还是披着人皮的动物?显然,披着人皮的动物很难借助人《爱的透视图》将这个涉及幸福与否的「我是谁」问题看得一清二楚。事实上,这个貌似拥有多个「舞台」空间和「社交」场景,实则恰恰缺少层次感的「同温层」世界由诸多黑幕下令人《大开眼戒》惊掉下巴,并且不宜揭露的「爬梯」活动组成。作为被导演邀请「入群」观察的... 你快乐吗?过「我们」这样的生活——究竟什么样的生活让女主产生了这样的困惑?究竟「我们」是穿着动物装的人?还是披着人皮的动物?显然,披着人皮的动物很难借助人《爱的透视图》将这个涉及幸福与否的「我是谁」问题看得一清二楚。事实上,这个貌似拥有多个「舞台」空间和「社交」场景,实则恰恰缺少层次感的「同温层」世界由诸多黑幕下令人《大开眼戒》惊掉下巴,并且不宜揭露的「爬梯」活动组成。作为被导演邀请「入群」观察的局外人,我们并不能直接看到经过「遮羞布」装饰且善于用各种精致道具装饰的资产阶级的生活全貌,而是只能通过历史经验,根据自己所在「阶级」立场和捕捉到的有限讯息「想象/推测」这对夫妻往他们「暗黑又乏味」的婚姻生活里添了什么「情趣」调料。由于「许多头脑里还装着剥削阶级脏东西的小资产阶级」没有找到过光明,所以 (展开)

1 梦之安魂曲 看过 2022-09-21 12:54:18 江苏

没看点没亮点的,没意思。

> 更多短评 23条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

爱的透视图的影评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

eflysky 2024-12-31 08:26:44

爱的透视图|爱情、欲望和婚姻

这篇影评可能有剧透

故事是在很正经的讨论爱情、欲望和婚姻的关系,但有时候又发现有点不正经。 反正,整个故事基本就游离在正经和不正经之间。 故事开始放的这只猴,也只有这个画面能放图,其他的基本都会被关小黑屋。 然后,通过猴,就带出了电影的主题——人类的“感情”到底有多不靠谱。 老外...  (展开)

> 更多影评 1篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

> 去这部影片的讨论区(全部0条)

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅爱的透视图的评论:
feed: rss 2.0