百人社会实验 第一季的剧评 (10)
不够完美的实验,足够诚意的娱乐
100 Humans, 中文翻译是“百人社会实验”——我并非心理学和社会学的学生,但我也知道其中的一些实验的设计思路并非网飞独创,而是早已有之。从严格的科学意义上,网飞镜头记录下的这些实验远非完美(样本量太小、没有控制好变量等等等等,在探讨年龄的一级里,甚至有一个很明...
(展开)
综艺人真人秀编剧必看,把我拉片的每集实验框架发上来
l Ep1怎样会有吸引力? 问题0 百人提问:让100人中觉得自己长相排在后50%的人主动离开队伍 ·实验结果:仅35人主动离开,剩余65人 问题1 男性跳舞好代表精子数量高吗? –否 ·实验方法: 1)第一步:从100人中随机选择 10位男性,事先在量杯中收集并测量精子数量; 2)第二步:...
(展开)
简评+有意思的集数推荐
很有意思的想法和实验. 其中不乏很多很科学的对照实验,控制变量法,在很尽力的达到平衡.尤其能看出来在样本选择上,主持人们尽量做到了平均,随机选择,让被选择人口均匀分布在美国各地且男女数量基本保持一致.并且在进行一些实验后,会邀请比较权威的人士来分析成因或者讲一些一般...
(展开)
很不错的综艺 没有评论的那么不堪
个人很喜欢这个节目 真的不太懂某些苛刻的评论人.....节目本身的定位是综艺, 就是用来下饭的,为什么要在那抨击它伪科学不严谨 ? 如果想了解真正的心理学社会学为什么不去看实验报告学术论文而来看这个? 事实就是对于一些非专业人士来说:没多少人愿意去看枯燥的研究报告;而...
(展开)