卖淫合法化，是否意味着买卖妇女也合法化了？

明显是两码事，卖淫合法化，只是意味着妇女自愿从愿选择这个职业，不能被强迫。

在足够的利益面前，就会有强迫

那你认为让卖淫非法，就能消除买卖妇女？法律认定偷盗非法，偷盗就消失了？

嗯嗯，很赞同，都是共生的产业链

哦，反正禁毒，毒也没消失，别禁了。反正法律规定杀人死刑，也一样有人杀人，判不判死刑都无所谓了

摘取鱼叔一段话：

毕竟，性交易不同于一般的市场交易活动。

其性质和社会结构决定了，交易双方不可能处于平等位置。

「你情我愿」只是假象。

性剥削、性压迫才是本质。

在这样的情况下，性交易合法化只会激起更多的性别冲突和社会矛盾。（借鉴荷兰合法化后贩卖人口底下交易问题更严峻猖狂。）

恰如罗翔老师所说——

「自由如果不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削。」

在阿三也正常

这个逻辑应该是，卖淫本来就违法，属于黑色产业链，所以就有人想要拐卖妇女去做这件事，反正它本来就非法，就好像拐卖走的人被迫去贩毒，去做电信诈骗一样。但是卖淫合法化之后，我们先撇开性工作者能不能真的受尊重不谈，首先这就是一个合法的职业，是有法律保障的，那也要有执照，要登记，就不再是非法的地下行业，它就要守规矩，变得有法可依，就像公务员像银行职员一样是一种自由选择的职业，那么如果有人要买卖妇女去做公务员去做银行职员，这总是不太可能吧？就算真的拐卖去做了银行职员（合法妓女），妓院老板也不敢收，都是合法做生意了。所以，这就是她要卖淫合法化的理由，当然，就算卖淫合法化了，也依然会有非法的妓院，这就是另一个角度了。

老板不敢收？好奇特得角度。

阿三国女性嫁人姚自己准备彩礼的。 倒贴

正常女人不被重视

这是在妓女成为合法化的职业情景下的假设吧，加入在麦当劳打工是合法的，你15岁被拐卖去麦当劳上班，也没人敢收你吧，当然非法妓院就是另一种情况了

不論合法與否，都會有拐賣婦女的事情，像電影裡賣淫屬於非法，但還不是一堆女人被賣進妓院，兩者是不同的事。合法化，只是為了讓那些不幸的女人有「在籠子裡呼吸」的權力，否則賣淫非法不會讓它消失，反而會讓那些妓女更辛苦，要將收入撥出一大筆做黑錢用來賄賂警察，被嫖客毆打時也無法尋求警察幫助，因為比起暴力，警察會先抓賣淫

卖淫不合法的地方，照样拐卖妇女

举国皆知，毫无办法

卖淫合法化催生妇女买卖，好比赌博合法化会导致更多的家庭破碎
你举的例子在说不遵守法令禁止的行为代表...这条法令因此多余？

性产业还是不能合法化，弊端大于利端。破坏家庭稳定，诱发其他犯罪
公务员银行职员虽然可以自由选择但这些岗位也有门槛，成为性工作者没有门槛至少比你说的那两种职业的要求要低很多
性工作者变银行职员不太可能但反过来绝对有可能，你小看OL的市场需求了。有需求就有利益，有利益可图就存在强买强卖(逼良为娼)

我理解女主的想法是想保护她身边已经无家可归的妓女的权益吧，毕竟她们也很难从事其他职业或者结婚了。唉 阿三女性真的很难啊

但是我国禁毒力度大呀。印度没有这个条件啊。就好像他说卖淫非法，但是底层警察官官相护和合法也差不了多少。交保护费呗。但名义上来说还是非法，所以他们不光要接受性剥削，他们还要接受警察的二次剥削。中国能够禁毒，能够禁止卖淫，那都是自上而下的。妇女能顶半边天，关闭所有卖淫场所，那是毛主席的命令。从上到下贯彻到底。中国人民没有信仰，共产党就是信仰，所以执行的也彻底。但印度不一样，首先印度宗教的力量，我感觉甚至比国家的力量还要强大。其次，想让印度从上而下的打击卖淫，像我国一样禁止贩毒也是不现实的。

我看他的意思就是指中国不是印度，印度连一个基本的厕所都修不好，其他讲什么都言之过早

数量多了，没有暴利了。市场供求关系决定的价格，那么合法之后，强迫性的估计减少。

市场供求确实制约定价但暴利不由供求关系决定而是价格与成本间的差
饮料就属于暴利行业，可乐零售价是成本的10倍。网游没有生产跟储存环节大大削弱了成本，也属于一劳永逸的暴利行业。婚纱摄影咔嚓几下再修个图就得给人一部手机的钱毕竟这辈子想结几次结婚。一个人或许有几段婚姻但他能死几次，殡葬业的利润高达2000%

现有的买卖都存在强买强卖，满足生理欲望的产业中这现又怎能见少

强迫劳动受益的只有雇主，强迫卖淫受益的是雇主及顾客那么老板凭什么不敢收幼女。娼妓不合法的时候还能有两项指控(组织卖淫跟拐卖人口)，卖淫合法后就剩一项那邢责轻了肯定会有人铤而走险
假设童工合法了四五十岁的妇女跟未成年小姑娘在麦当劳肯德基做服务生客人都没意见吧，谁点餐的时候在乎多大岁数的人给自己拿汉堡炸鸡。放到色情行业里就不一样了当然越小越好，儿童色情不就是个被强迫的非法产业

谁又能保证坏人不钻空子买卖妇女呢？

首先，MY合法化和买卖妇女完全是两回事。MY合法化也不意味着PC合法。在许多国家，MY合法化反而有利于管理这一混乱产业，保护妇女在其中的合法权益。

“MY合法化也不意味着PC合法”啥意思，可以卖但禁止买？
美国国务院04年在关于拐卖人口的报告中写道每年约有42万至56万名妇女被跨境买卖，看来当时联合国妇女署应提倡合法化性服务行业为拐卖妇女添加利益诱因便于各国更好的管理

关于MY合法PC不合法这一说法，具体可以参考一下加拿大的C-36法案：https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/other-autre/c36faq/

其中说明了：购买性服务是非法的，从卖淫交易中获利的企业也是非法的。但没有将出售性服务定为犯罪。而且他们还保护那些出售自己的性服务的人免于承担刑事责任。因为这些人可能在防止交易的产生。

所以MY合法化是为了让出售性服务者免于刑罚。因为她们本身可能是受胁迫，或者出于其它被迫的原因。而应该惩罚的是购买性服务的人和从中获利的人。就像买卖人口应该惩罚买家和卖家，但是被买卖的妇女和儿童都是无辜的。

因此我不认为MY合法化会使得买卖妇女更加猖獗。MY合法化并不是MY产业合法化。MY合法化只是保障了这些弱势群体的利益。这些从中获利的人仍然是非法的。

允许提供性服务但不允许购买，那让性工作者当义工？设那么多限制说明这行业本就不能合法。按加拿大司法部的解释不允许组织卖淫，可经营伴游社那安大略俩口子受到什么刑罚了

买卖人口比胁迫卖淫好判定，后者在允许个人提供有偿性服务后会比较难界定。买卖人口将人商品化从而交易，这个判定不需要看被拐卖者是否愿意。假如卖淫合法后辩论的交点就剩“胁迫”了，本来对个人伤害挺大的刑事案件变成了民事纠纷。根据真人真事改编的电影《卖身》女主开始被强迫后来主动接客，影片的事例也有可能发生在家庭里。(成年)女儿最初被父母强迫入行但被邻居举报时她已进入“适应”的状态，法庭上回答问题理智且无激动情绪这让法官咋判胁迫

美国那么开放都没全境合法化性服务，只有一个州还限定区域说明它确实有被视为犯罪的理由
互联网时代性剥削不一定非在线下，将近50名妇女起诉p站上的一家片商。这些年p站经历的诉讼，视频数量已从1300万降至400万。既然打开门后需要超强且周密的监管才能保障各方利益，那是不是说明了压根就不该打开这扇门

请你看清楚我的翻译以及法案原文：

The new prostitution laws do not criminalize the sale of sexual services.

均指出的是出售性服务合法，也就是性工作者可以牟利，免于法律责任。无论是不是被胁迫，都是合法的。但是组织者以此牟利是非法的。这是法律的定义。所以在欧洲，电视台甚至可以有性工作者为自己打广告。但是组织者和购买性服务都是违法的。我认为这一点没有什么争议。

至于美国没有全境开放也很正常，美国的许多法律是偏右的。许多州至今连堕胎都是非法的。所以拿美国举例没有意义。

咱们用数据说话哈。

2014年12月，加拿大政府在《社区和受剥削者保护法》（PCEPA）中修改了与性交易相关的法律，将刑事定罪的重点从出售自己的性服务的人转移到购买和组织性服务的人。官方数据表明，在 2010 年至 2019 年期间，与性交易相关的犯罪减少了 55%。

性工作者能谋利但法律禁止购买，有价无市她们怎么谋利
“Purchasing sexual services and communicating in any place for that purpose is now a criminal offence”
想通过禁止需求端来打击有偿性服务为什么不干脆直接禁止这行呢，加拿大贩卖人口的对象95%是女性
https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-005-x/2021001/article/00001-eng.htm
看那年龄段也知道拐来做什么，强迫劳动没性服务行业来钱快

女孩被胁迫在网上做各种挑逗男人的动作你没意见？
既然加国认为组织卖淫违法那开伴游社的俩人又得到了怎样的处罚，他们不还吆喝废掉c-36法案里禁止购买性服务的条款嘛

专家指出新法案之后谋杀性工作者案件数量虽然有所下降，但下降的原因是许多性工作者转移到了线上
https://beta.ctvnews.ca/national/canada/2021/6/22/1_5480558.amp.html

加拿大网络上儿童遭性剥削的案件数量从2014年每10万人50件到2020年的131件
https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2022001/article/00008-eng.htm
只能说市场需求不同，人家更喜欢小孩可能对OL没兴趣

世界上很多发达国家里，卖淫是合法的。

难道这些国家里买卖妇女合法了？

认为在印度大环境下 失贞 就会遭到唾弃 剧里有反应女主因为失贞后家人不认她 她自己也不敢回家 而且剧中有人因为被卖回家后被吊si ！ 这样的话就不是卖淫层面的问题了 该考虑的是因为失贞 或者被卖 你愿意去si还是 接受命运了!

哈哈，就像996一样，都是自愿的，为了钱。

就如贩卖子宫一样

我也在想这个问题！

合法化同时需要加大处罚力度

法国也是这样，法国法律会处罚嫖客，但是不会处罚性工作者，欧洲很多地区的法律都是出售可以，但是购买不可以，这么做的目的是限制购买者，这一措施自然是不完美的，之所以卖淫合法是因为不管怎么样总是会有人去从事这一行业，而这些人也是需要保护的，所以为了保护这些人免受起诉迫害，在法律层面上予以理解支持，但同时又不能彻底放开，所以通过限制嫖客来宏观调控，这是没有办法的办法，不这么做的话，当性工作者被迫害时，她们没有办法寻求帮助，不敢报警，在法国即便是无证非法停留的性工作者受到伤害时也可以报警寻求帮助，并且执法单位不能因为此事遣返她，法国的人文情怀精神还是很不错的，至少相对于国内好太多，我见过国内性工作者被嫖客打半死，钱也被抢走，却还是不敢报警，根本没有法律来保护她

咋那个时代和那个地点，丈夫卖妻本来就合法，一口吃不了一个胖子，既然无法在眼前改变买卖人口的现实，尽所能让深陷其中的妇女活得有尊严、享受权利，这个和女权也不冲突。凡事都有两面性吧，要不然她们在当下能怎么办

别扯，德国卖淫合法化结果是什么？就是拐卖妇女甚至未成年妇女更加猖獗了，至于卖淫女她们同时因为内卷，就是卖淫人太多价格自然下降，根本赚不到什么钱，很多女人的嫖资就是说只要一顿饭就够了，这就是泛滥导致不值钱。
一是拐卖事件更多，你说加大警力，那这钱谁来出？到时加重收税你是不是要第一个去交?
二是妓女不值钱，所以加大警力后需要的资金肯定难指望她们出了，她们自己连吃饱饭都成问题，也就是社会需要花更多钱养一个自身造血能力跟不上消耗速度的行业。
我就想问问为了什么？本意说卖淫合法化是拉动经济的，结果拉成负收益，你别说什么有了妓女可以减少社会性犯罪，从未见过有这种情况发生，统计结果也明显不符合你的臆想。
更不用说因为养这一个负收益行业，大家变穷了，正所谓饭饱思淫欲，到时大家变穷了哪还有心思想女人，饭都吃不饱你有心思干那玩意？
不信你大可以试试一周不吃任何东西，只喝水，我保证你根本不存在那种心思。
大家吃不饱饭时，社会会变得比区区几个强奸犯更恐怖，导致大家都想着怎么打砸抢了

什么叫没有法律保护笑死，要黑也起码稍微有点常识吧
她不敢报警是他的事，难不成你觉得警察是她肚子里条虫知道她发生了什么？
她只要去报警，那警察肯定会处理这事，一旦找到打人的肯定少不了根据伤情鉴定量刑
但打人该处理，卖淫也一样要处理，两者都是犯法行为。
而国内这些小姐纯粹就是知道自己就是在犯法，所以才不敢报警罢了，又不是警察不管她。

所以首先问题就是，为什么国家明确这是犯法行为你还去干？
难道问题不是你自己吗？
你说没钱，大把人月入两三千也能活下去，你别说活不下去，因为两三千确实能活下去，而且还能天天吃到肉，除非你从来不下市井，或叫外卖实际自己做饭买菜，20块就能有鱼有肉有菜，做到四菜，你打死不信就过来我广州这里，我买给你看。
所以为什么她们非要当妓女？无非就是图来钱快轻松，说白就是好逸恶劳，根本不配被人可怜

真正应该可怜的是那些辛苦一天干十几个小时，厂里的厂仔厂妹，农民，农民工
这些人用双手勤勤恳恳工作，却时常被拖欠工资，各种扣工资，各种压榨剥削，暗无天日。
但是却很难得到劳动法保护，形同虚设
这类人才最值得可怜，要想办法帮助的。

工人农民自然是需要保护的，这本就是毋庸置疑的，但这并不在这个话题讨论之内。不应该因为出于何种目的而去否认受害人的权益，没有完美的受害人，必须得认清这是世界上最古老的职业之一，过去存在，现在存在，以后也会存在，既然如此，就应该享有自然人的权利和保护。当然您说的现象的确客观存在，但配不配被人可怜没有讨论意义

以后还会存在无法认同，鬼知道未来会如何，不可能人类成神级文明还搞卖淫的，估计到时连生物学概念都没有。
另外我有说过警察不保护妓女权利吗？她受到任何侵害都会有警察维护，你是不是看不懂我说的话？
但你受到伤害不等于你卖淫行为就不违法，这是两码事，警察即会帮你维护你应有的权利，也同时要追究你的责任，这么简单都看不懂？

那么遥远的未来不在考虑范围之内，另外是您没有看懂我说的话，在主动报案的情况下不应该追究性工作者的法律责任，因为追究法律责任必然会导致主动报案情况的减少，这才是其中的关键点，所以才有很多地区实行卖合法，买不合法，许多犯罪人员就是冲着性工作者报案意愿低，犯罪成本低才肆无忌惮的实施犯罪。当然如果您就是这么认为，那也是没有办法的事情。另外很多情况下警察面对性工作者时的处理态度也是非常有问题的，不能做到一视同仁，这对受害人来说又是另一种伤害，这也是原因之一

欧洲很多合法的，不见得都是卖的，而且现在卖的基本上都是赌博的爹生病的妈吧？大部分肯定是生活所迫