三岛：最后的辩论 短评
0 有用 Rorschach 看过 2022-01-23 21:25:29
一群精彩的人，做着精彩的事。影片对他们在讲什么都做了比较透彻的解释。双方都反帝争independence，区别在左右翼。三岛老江湖，开篇就抬举了全共斗的学生，揶揄共同的敌人。气势盛时，掌控全场。气势弱时，也能用幽默稳住阵脚。那个全共斗辩论第一人却有自己的气场，看似稚气未脱、随性无害，其实视三岛的霸气为无物。“第一人”渐露锋芒，竟有点宗师气派。两人打机锋般的对话让有的学生高呼听不懂。三岛明白对方太形而上，但任由攻击自己的软肋“走不通“。“第”留下一句“变得无趣了”竟就此离场。三岛其后愈加真诚，屡屡被发言学生的逻辑击败，但坚持陈述自己的心迹和精神。他号召这群左翼学生一起念天皇。学生说在辩论中念过了，你要不要如约加入我们。他说这个邀请是诡辩，十分心动但还是拒绝。可惜结尾片方的总结言之无物画蛇添足。
0 有用 EnnnWaffle 看过 2023-10-25 10:09:05 江苏
争锋相对的双方实际上是站在同个方向的，在那个看起来那么狭窄的讲台上挤满所有人。这个场合的存在本身就带着一种魔力。三岛由纪夫和全共斗很快迎来的悲剧性结局更加令人感叹。“”1970年代，只要你去居酒屋，肯定看到西装革履的年轻上班族满眼通红，发着酒疯大喊，妈的，老子可是要去革命的。”
5 有用 秋山雪見🍁 看过 2023-08-12 17:05:28 福建
被称为回荡着「热情、敬意与语言」的900号教室，令我印象深刻的几段交锋： ①人与“自然”的关系，其实是原生产关系与目的论的交锋，三岛以东大的桌子为比喻来表明客体难以摆脱目的论，芥正彦登场反驳，认为“物与关系的颠覆产生新的空间”，对话开始进入精华部分。 ②可能性的空间与延续性的时间，芥赞同人和事物组成的空间的主导性，认为“历史是名为可能性的空间”，而三岛主张“历史是延续的时间”。分别是关注当下价值和关注传统价值的区别，但如果都偏执化那就都不现实。 ③关于“大他者”与身份认同的讨论，三岛坦诚地承认身份认同和对影响自己的大他者，到了这里三岛开始了一场“卸去假面的自白”。 三岛由纪夫还是开心的，至少棋逢对手。
0 有用 Cappadocia 看过 2023-09-02 21:59:34 广东
还是要多学点哲学…… 佩服三岛由纪夫，更佩服芥正彦
