畸形的好评者带来流氓的导演

2025-01-28 22:36:41 sisulegend
正事不是你一直逃避的问题吗?请问你证明自己品味高了吗?你证明这电影烂了吗?前面让你回答问题
正事不是你一直逃避的问题吗?请问你证明自己品味高了吗?你证明这电影烂了吗?前面让你回答问题,你还跟我扯东扯西,你倒是正面回答问题啊?
... 胖Snake

正事就是这片子太tm难看,看不下去,恶心

来自 豆瓣App
2025-01-28 22:37:11 sisulegend
点赞是我要来的吗?哈哈哈,是有人显摆下限给我换来的好吧!哈哈哈,就你这样连基本文法都用不好
点赞是我要来的吗?哈哈哈,是有人显摆下限给我换来的好吧!哈哈哈,就你这样连基本文法都用不好的人,你也配提高雅?真是无知且自信啊,脸皮厚成城墙了哦🤣
... 胖Snake

你更不配提高雅,下里巴人,乌合之众,当自己是个什么玩意儿呀?好笑

来自 豆瓣App
2025-01-28 22:38:55 sisulegend
请问有数据,有奖项的情况下,你还要怎么证明它不是个好片子?楼主发帖就证明他是对的吗?你没看
请问有数据,有奖项的情况下,你还要怎么证明它不是个好片子?楼主发帖就证明他是对的吗?你没看见那么多人骂他吗?你没看到赞他的和赞我的人数比吗?他要真占理,会让你在这一个人秀下限吗?连帮帮你的勇气都没有,还不能证明一切吗?
... 胖Snake

打着科幻与荒诞喜剧的旗号,可观影全程却让我如坐针毡。所谓的科幻元素,既没有令人眼前一亮的视觉特效,也缺乏严谨的科学逻辑,那些关于宇宙探索的情节,就像在故弄玄虚,空洞又乏味。

来自 豆瓣App
2025-01-28 22:39:10 sisulegend
请问有数据,有奖项的情况下,你还要怎么证明它不是个好片子?楼主发帖就证明他是对的吗?你没看
请问有数据,有奖项的情况下,你还要怎么证明它不是个好片子?楼主发帖就证明他是对的吗?你没看见那么多人骂他吗?你没看到赞他的和赞我的人数比吗?他要真占理,会让你在这一个人秀下限吗?连帮帮你的勇气都没有,还不能证明一切吗?
... 胖Snake

在喜剧方面,它的笑点生硬又尴尬,刻意制造的荒诞场景不仅没能戳中我的笑点,反而让我觉得莫名其妙。

来自 豆瓣App
2025-01-28 22:39:30 sisulegend
请问有数据,有奖项的情况下,你还要怎么证明它不是个好片子?楼主发帖就证明他是对的吗?你没看
请问有数据,有奖项的情况下,你还要怎么证明它不是个好片子?楼主发帖就证明他是对的吗?你没看见那么多人骂他吗?你没看到赞他的和赞我的人数比吗?他要真占理,会让你在这一个人秀下限吗?连帮帮你的勇气都没有,还不能证明一切吗?
... 胖Snake

故事的节奏更是混乱不堪,一会儿拖沓冗长,一会儿又仓促推进,人物形象也十分模糊,很难让我产生代入感。本以为是一场充满惊喜的宇宙冒险,没想到是一场令人失望的闹剧,真的是浪费了我的时间!

来自 豆瓣App
2025-01-29 11:29:31 胖Snake
打着科幻与荒诞喜剧的旗号,可观影全程却让我如坐针毡。所谓的科幻元素,既没有令人眼前一亮的视
打着科幻与荒诞喜剧的旗号,可观影全程却让我如坐针毡。所谓的科幻元素,既没有令人眼前一亮的视觉特效,也缺乏严谨的科学逻辑,那些关于宇宙探索的情节,就像在故弄玄虚,空洞又乏味。
... sisulegend

电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己有品味,但你根本就没有品的过程,电影的节奏松弛有度是让你思考的,而不是只带着眼睛去看就行!从电影的很多评论里,都能看到浪漫这个词,请问下为什么别的观众能体会出来,而你不行呢?电影的主要作用是向观众讲述一个故事,而导演还可以通过画面和配乐来传达自己的情绪,外行永远是看表皮,根本体会不到内里传达出来的情绪,还口口声声说自己品味高,怎么好意思的。而且这电影的情绪传达是很落地的,根本不像其他剧情片那么晦涩,很难想象你在看其他文艺气息更重的电影时,评价会有多么犯二。奉劝你一句,永远不要在别人的长处和人抬杠,很愚蠢!

来自 豆瓣App
2025-01-31 07:48:42 sisulegend
电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己
电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己有品味,但你根本就没有品的过程,电影的节奏松弛有度是让你思考的,而不是只带着眼睛去看就行!从电影的很多评论里,都能看到浪漫这个词,请问下为什么别的观众能体会出来,而你不行呢?电影的主要作用是向观众讲述一个故事,而导演还可以通过画面和配乐来传达自己的情绪,外行永远是看表皮,根本体会不到内里传达出来的情绪,还口口声声说自己品味高,怎么好意思的。而且这电影的情绪传达是很落地的,根本不像其他剧情片那么晦涩,很难想象你在看其他文艺气息更重的电影时,评价会有多么犯二。奉劝你一句,永远不要在别人的长处和人抬杠,很愚蠢!
... 胖Snake

这电影,真的让人看得如坐针毡。剧情像是一锅大杂烩,看似在探索宇宙与生命的奥秘,实则毫无逻辑,东一榔头西一棒槌,把各种元素生硬拼凑在一起,观影时只觉得混乱又迷茫。

来自 豆瓣App
2025-01-31 07:49:09 sisulegend
电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己
电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己有品味,但你根本就没有品的过程,电影的节奏松弛有度是让你思考的,而不是只带着眼睛去看就行!从电影的很多评论里,都能看到浪漫这个词,请问下为什么别的观众能体会出来,而你不行呢?电影的主要作用是向观众讲述一个故事,而导演还可以通过画面和配乐来传达自己的情绪,外行永远是看表皮,根本体会不到内里传达出来的情绪,还口口声声说自己品味高,怎么好意思的。而且这电影的情绪传达是很落地的,根本不像其他剧情片那么晦涩,很难想象你在看其他文艺气息更重的电影时,评价会有多么犯二。奉劝你一句,永远不要在别人的长处和人抬杠,很愚蠢!
... 胖Snake

主角们一路上的行为动机不明,那些所谓的“深度思考”和“精神追求”显得空洞又做作,让人完全代入不进去。而且,电影的节奏拖沓,毫无必要的细节和冗长的对话,让人昏昏欲睡

来自 豆瓣App
2025-01-31 07:49:48 sisulegend
电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己
电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己有品味,但你根本就没有品的过程,电影的节奏松弛有度是让你思考的,而不是只带着眼睛去看就行!从电影的很多评论里,都能看到浪漫这个词,请问下为什么别的观众能体会出来,而你不行呢?电影的主要作用是向观众讲述一个故事,而导演还可以通过画面和配乐来传达自己的情绪,外行永远是看表皮,根本体会不到内里传达出来的情绪,还口口声声说自己品味高,怎么好意思的。而且这电影的情绪传达是很落地的,根本不像其他剧情片那么晦涩,很难想象你在看其他文艺气息更重的电影时,评价会有多么犯二。奉劝你一句,永远不要在别人的长处和人抬杠,很愚蠢!
... 胖Snake

以为是一场充满惊喜的宇宙奇幻冒险,结果却是一场味同嚼蜡的无聊旅程,真的是浪费了时间和期待,还有最重要的,浪费我的钱,退票!

来自 豆瓣App
2025-01-31 07:54:12 sisulegend
电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己
电影是分类型片和反类型片的,不懂可以去学,可以去了解,而不是张嘴就来的理由!口口声声说自己有品味,但你根本就没有品的过程,电影的节奏松弛有度是让你思考的,而不是只带着眼睛去看就行!从电影的很多评论里,都能看到浪漫这个词,请问下为什么别的观众能体会出来,而你不行呢?电影的主要作用是向观众讲述一个故事,而导演还可以通过画面和配乐来传达自己的情绪,外行永远是看表皮,根本体会不到内里传达出来的情绪,还口口声声说自己品味高,怎么好意思的。而且这电影的情绪传达是很落地的,根本不像其他剧情片那么晦涩,很难想象你在看其他文艺气息更重的电影时,评价会有多么犯二。奉劝你一句,永远不要在别人的长处和人抬杠,很愚蠢!
... 胖Snake

这破片子得奖也让人匪夷所思。从剧情来说,它讲的是主角为寻找外星生命踏上荒诞旅程,可叙事松散,线索混乱,很多情节毫无铺垫和逻辑,让人看得一头雾水。角色塑造也很失败,主角团形象单薄,行为动机不清晰,难以让观众产生共鸣。画面和特效也没亮点,没有展现出宇宙探索该有的震撼。这样一部各方面都平平无奇,甚至在很多关键地方都有明显缺陷的电影,却获得奖项,实在难以服众,奖项应该颁给真正在艺术和技术上都有卓越表现的作品 。

来自 豆瓣App
2025-01-31 10:09:41 胖Snake
这破片子得奖也让人匪夷所思。从剧情来说,它讲的是主角为寻找外星生命踏上荒诞旅程,可叙事松散
这破片子得奖也让人匪夷所思。从剧情来说,它讲的是主角为寻找外星生命踏上荒诞旅程,可叙事松散,线索混乱,很多情节毫无铺垫和逻辑,让人看得一头雾水。角色塑造也很失败,主角团形象单薄,行为动机不清晰,难以让观众产生共鸣。画面和特效也没亮点,没有展现出宇宙探索该有的震撼。这样一部各方面都平平无奇,甚至在很多关键地方都有明显缺陷的电影,却获得奖项,实在难以服众,奖项应该颁给真正在艺术和技术上都有卓越表现的作品 。
... sisulegend

你也知道奖项应该颁给艺术和技术上都有卓越表现的作品啊!会不会这两样东西是你这个口口声声说品味高的人,体会不到的东西呢?这些奖项可不是一家机构给的,有国内电影节也有国际电影节,难道人家都颁错奖了吗?有这质疑奖项的功夫,你不如质疑质疑自己,是不是自己不懂电影,不懂欣赏呢?明明同样是观众,为什么别人看这电影的感受和你不一样呢?明明看的就是一部电影啊,那充分证明电影完全没有问题,而是看电影的人有问题才对。那你觉得是大部分观众的感受,以及专业影视机构的感受是对的,还是你的感受是对的呢?别自欺欺人了,但凡是个人都能看出孰是孰非,如果非要认为自己是驴,那也没办法🤣

来自 豆瓣App
2025-02-10 08:52:49 sisulegend
你也知道奖项应该颁给艺术和技术上都有卓越表现的作品啊!会不会这两样东西是你这个口口声声说品
你也知道奖项应该颁给艺术和技术上都有卓越表现的作品啊!会不会这两样东西是你这个口口声声说品味高的人,体会不到的东西呢?这些奖项可不是一家机构给的,有国内电影节也有国际电影节,难道人家都颁错奖了吗?有这质疑奖项的功夫,你不如质疑质疑自己,是不是自己不懂电影,不懂欣赏呢?明明同样是观众,为什么别人看这电影的感受和你不一样呢?明明看的就是一部电影啊,那充分证明电影完全没有问题,而是看电影的人有问题才对。那你觉得是大部分观众的感受,以及专业影视机构的感受是对的,还是你的感受是对的呢?别自欺欺人了,但凡是个人都能看出孰是孰非,如果非要认为自己是驴,那也没办法🤣
... 胖Snake

伪纪录片式的晃动镜头和碎片化叙事可能让部分观众感到疲惫,而过于执拗的「民科」主角与荒诞隐喻,也让科幻内核显得晦涩疏离。不过,它试图在偏执狂想中叩问存在意义的勇气,倒是像一颗笨拙却真诚的星星。只能吸引你们这种低层次低文化人群

来自 豆瓣App
2025-02-10 08:54:36 sisulegend
你也知道奖项应该颁给艺术和技术上都有卓越表现的作品啊!会不会这两样东西是你这个口口声声说品
你也知道奖项应该颁给艺术和技术上都有卓越表现的作品啊!会不会这两样东西是你这个口口声声说品味高的人,体会不到的东西呢?这些奖项可不是一家机构给的,有国内电影节也有国际电影节,难道人家都颁错奖了吗?有这质疑奖项的功夫,你不如质疑质疑自己,是不是自己不懂电影,不懂欣赏呢?明明同样是观众,为什么别人看这电影的感受和你不一样呢?明明看的就是一部电影啊,那充分证明电影完全没有问题,而是看电影的人有问题才对。那你觉得是大部分观众的感受,以及专业影视机构的感受是对的,还是你的感受是对的呢?别自欺欺人了,但凡是个人都能看出孰是孰非,如果非要认为自己是驴,那也没办法🤣
... 胖Snake

翻译成白话给你听:

1. 这部电影打着科幻探索的旗号,实则叙事杂乱无章,东一榔头西一棒槌,让人看得一头雾水,全程都在期待能有个清晰的主线,结果到最后都没盼来。

2. 所谓的深度探讨宇宙和人类存在的意义,只是堆砌了一堆看似高深实则空洞的台词,没有任何实质性的内容,简直就是故弄玄虚。

3. 电影里的人物塑造单薄又生硬,行为动机莫名其妙,主角的执着和疯狂毫无逻辑支撑,让我完全无法共情。

4. 摄影和配乐也毫无亮点,画面没有营造出宇宙的宏大与神秘,配乐更是和剧情格格不入,不仅没加分,还让人出戏。

来自 豆瓣App
2025-02-10 10:17:33 胖Snake
伪纪录片式的晃动镜头和碎片化叙事可能让部分观众感到疲惫,而过于执拗的「民科」主角与荒诞隐喻
伪纪录片式的晃动镜头和碎片化叙事可能让部分观众感到疲惫,而过于执拗的「民科」主角与荒诞隐喻,也让科幻内核显得晦涩疏离。不过,它试图在偏执狂想中叩问存在意义的勇气,倒是像一颗笨拙却真诚的星星。只能吸引你们这种低层次低文化人群
... sisulegend

别什么1234了哦,就一点,这电影不是碎片化叙事啊!你这个低层次低文化低素质的人,麻烦你再去学学啊,别在这丢人,最基本的叙事方式都分不清楚,还谈什么1234,一边去一边去啊。

来自 豆瓣App
2025-02-10 13:52:00 sisulegend
别什么1234了哦,就一点,这电影不是碎片化叙事啊!你这个低层次低文化低素质的人,麻烦你再去学
别什么1234了哦,就一点,这电影不是碎片化叙事啊!你这个低层次低文化低素质的人,麻烦你再去学学啊,别在这丢人,最基本的叙事方式都分不清楚,还谈什么1234,一边去一边去啊。
... 胖Snake

看这破片子就像做了一场混乱的梦,全程都在期待能有个精彩的宇宙冒险,可等来的只有混乱的叙事和莫名其妙的人物。画面也没有什么视觉冲击力,既没有展现出宇宙的宏大,也没有讲好一个故事,浪费了我宝贵的时间。

来自 豆瓣App
2025-02-10 19:41:56 胖Snake
看这破片子就像做了一场混乱的梦,全程都在期待能有个精彩的宇宙冒险,可等来的只有混乱的叙事和
看这破片子就像做了一场混乱的梦,全程都在期待能有个精彩的宇宙冒险,可等来的只有混乱的叙事和莫名其妙的人物。画面也没有什么视觉冲击力,既没有展现出宇宙的宏大,也没有讲好一个故事,浪费了我宝贵的时间。
... sisulegend

怎么了,没有自己观点了?以你的文化底蕴可写不出来最近这几条帖子,脑子里没东西,就开始复制粘贴了?这么做不觉得丢人吗?这些东西已经改变不了事实了,别在这让人看你笑话了🤣

来自 豆瓣App
2025-02-12 06:44:52 sisulegend
怎么了,没有自己观点了?以你的文化底蕴可写不出来最近这几条帖子,脑子里没东西,就开始复制粘
怎么了,没有自己观点了?以你的文化底蕴可写不出来最近这几条帖子,脑子里没东西,就开始复制粘贴了?这么做不觉得丢人吗?这些东西已经改变不了事实了,别在这让人看你笑话了🤣
... 胖Snake

观点给你:在我看来它就是一部披着科幻外衣的伪文艺片。剧情毫无条理,人物行为莫名其妙,那些所谓的“诗意”表达,完全是故作高深,观影全程都在等它进入正题,结果到结束都没等到。就是一个破片子。你识字吗能看懂吗?

来自 豆瓣App
2025-02-12 09:40:47 胖Snake
观点给你:在我看来它就是一部披着科幻外衣的伪文艺片。剧情毫无条理,人物行为莫名其妙,那些所
观点给你:在我看来它就是一部披着科幻外衣的伪文艺片。剧情毫无条理,人物行为莫名其妙,那些所谓的“诗意”表达,完全是故作高深,观影全程都在等它进入正题,结果到结束都没等到。就是一个破片子。你识字吗能看懂吗?
... sisulegend

什么伪文艺片啊,它就是文艺片!你一个不懂电影的谈什么观点啊!你的观点仅是你的观点,没有参考价值,你仅代表你自己!

来自 豆瓣App
2025-02-13 06:45:12 sisulegend
什么伪文艺片啊,它就是文艺片!你一个不懂电影的谈什么观点啊!你的观点仅是你的观点,没有参考
什么伪文艺片啊,它就是文艺片!你一个不懂电影的谈什么观点啊!你的观点仅是你的观点,没有参考价值,你仅代表你自己!
... 胖Snake

剧情拖沓得像蜗牛爬行,全程都是冗长又不知所云的对话,看得人直犯困。所谓的深度解读,不过是强行拼凑的故弄玄虚,还文艺片,伪文艺片妥妥的

来自 豆瓣App
2025-02-13 07:15:44 胖Snake
剧情拖沓得像蜗牛爬行,全程都是冗长又不知所云的对话,看得人直犯困。所谓的深度解读,不过是强
剧情拖沓得像蜗牛爬行,全程都是冗长又不知所云的对话,看得人直犯困。所谓的深度解读,不过是强行拼凑的故弄玄虚,还文艺片,伪文艺片妥妥的
... sisulegend

你的表态仅代表你的表态,和电影无关

来自 豆瓣App
2025-02-20 08:38:39 sisulegend
你的表态仅代表你的表态,和电影无关
你的表态仅代表你的表态,和电影无关
胖Snake

电影里的笑点简直低级到令人发指,全是些恶俗的脏话和老掉牙的梗,不仅不好笑,还让人感觉粗俗不堪,严重拉低了电影的档次。 超恶心dei!

来自 豆瓣App
2025-02-23 20:37:31 sisulegend
该回应已被删除
该回应已被删除
胖Snake

从电影转到人身攻击,你也只会这些了吧。可惜掩盖不了这烂片子的拙劣,导演似乎想传达深刻的主题,可手法太过生硬。强行在故事里插入环保、人性等元素,却没有通过细腻的情节和角色刻画来展现,只是直白地喊口号,说教味浓重。观众进电影院是来享受故事的,不是来听生硬说教的,这样的表达只会让观众反感,根本无法引发共鸣。

来自 豆瓣App
2025-03-09 22:07:47 sisulegend
该回应已被删除
该回应已被删除
胖Snake

这电影号称硬科幻,可剧情里的科学设定漏洞百出。主角团穿越时空,竟能随意改变历史关键节点,却没引发任何逻辑混乱,简直把时间法则当儿戏。

来自 豆瓣App
2025-03-10 06:59:47 胖Snake
这电影号称硬科幻,可剧情里的科学设定漏洞百出。主角团穿越时空,竟能随意改变历史关键节点,却
这电影号称硬科幻,可剧情里的科学设定漏洞百出。主角团穿越时空,竟能随意改变历史关键节点,却没引发任何逻辑混乱,简直把时间法则当儿戏。
... sisulegend

你能有点常识吗?这电影能是硬科幻?不是,你再说哪部电影呢?复制粘贴前也要先看看内容吧!无脑到你这种程度,也是够厉害了!

来自 豆瓣App
2025-03-14 12:14:13 sisulegend
你能有点常识吗?这电影能是硬科幻?不是,你再说哪部电影呢?复制粘贴前也要先看看内容吧!无脑
你能有点常识吗?这电影能是硬科幻?不是,你再说哪部电影呢?复制粘贴前也要先看看内容吧!无脑到你这种程度,也是够厉害了!
... 胖Snake

导演似乎特别喜欢玩隐喻和细节,可这些所谓的隐喻没有相关背景知识根本理解不了,观众就像在看一场莫名其妙的哑谜。导演自以为很有深度,实则是在自嗨,完全不顾及观众的观影体验。

来自 豆瓣App
2025-03-14 12:15:14 sisulegend
你能有点常识吗?这电影能是硬科幻?不是,你再说哪部电影呢?复制粘贴前也要先看看内容吧!无脑
你能有点常识吗?这电影能是硬科幻?不是,你再说哪部电影呢?复制粘贴前也要先看看内容吧!无脑到你这种程度,也是够厉害了!
... 胖Snake

急了急了,他急了

来自 豆瓣App
2025-03-14 13:35:39 胖Snake
导演似乎特别喜欢玩隐喻和细节,可这些所谓的隐喻没有相关背景知识根本理解不了,观众就像在看一
导演似乎特别喜欢玩隐喻和细节,可这些所谓的隐喻没有相关背景知识根本理解不了,观众就像在看一场莫名其妙的哑谜。导演自以为很有深度,实则是在自嗨,完全不顾及观众的观影体验。
... sisulegend

你所说的是观众吗?你说的是你吧!你可不属于大部分观众范围内,算是个异类观众。从评分和口碑来看,绝大多数观众观影体验相当不错,不但导演在自嗨,观众看完也很嗨。所以,你的表态代表不了什么,你仅是代表你自己,你改变不了这电影的成功!

来自 豆瓣App
2025-03-14 13:37:08 胖Snake
急了急了,他急了
急了急了,他急了
sisulegend

我急?你对电影毫无了解,实在说不出什么新颖的观点,需要去复制粘贴别人的影评,问题是这些人也不太懂电影。这样的情况下,我都没说你急,你反而说我急?有点可笑了吧!

来自 豆瓣App
2025-03-16 21:36:27 sisulegend
你所说的是观众吗?你说的是你吧!你可不属于大部分观众范围内,算是个异类观众。从评分和口碑来
你所说的是观众吗?你说的是你吧!你可不属于大部分观众范围内,算是个异类观众。从评分和口碑来看,绝大多数观众观影体验相当不错,不但导演在自嗨,观众看完也很嗨。所以,你的表态代表不了什么,你仅是代表你自己,你改变不了这电影的成功!
... 胖Snake

每个角色都被生硬地套上悲剧设定,不是妻离子散,就是身患重病、精神抑郁 ,就差没把“我很惨”三个字写在脸上。这种强行煽情的手法,不仅没有触动人心,反而让人觉得尴尬又生硬,完全是在消费观众的感情。

来自 豆瓣App
2025-03-16 21:36:55 sisulegend
我急?你对电影毫无了解,实在说不出什么新颖的观点,需要去复制粘贴别人的影评,问题是这些人也
我急?你对电影毫无了解,实在说不出什么新颖的观点,需要去复制粘贴别人的影评,问题是这些人也不太懂电影。这样的情况下,我都没说你急,你反而说我急?有点可笑了吧!
... 胖Snake

全片情节东一榔头西一棒槌,毫无条理,像是把一堆零散的片段随意拼凑在一起。主角们寻找外星人的理由牵强得离谱,就像小孩子过家家,毫无逻辑可言。故事结尾更是故弄玄虚,什么梦境、隐喻,看得人一头雾水,完全是在浪费观众时间。

来自 豆瓣App
2025-03-16 21:46:01 胖Snake
每个角色都被生硬地套上悲剧设定,不是妻离子散,就是身患重病、精神抑郁 ,就差没把“我很惨”
每个角色都被生硬地套上悲剧设定,不是妻离子散,就是身患重病、精神抑郁 ,就差没把“我很惨”三个字写在脸上。这种强行煽情的手法,不仅没有触动人心,反而让人觉得尴尬又生硬,完全是在消费观众的感情。
... sisulegend

复制粘贴并不能改变品味差的本质,依然不停有人在看这部电影,也不断涌入好评,你们这些人再努力也改变不了它是优秀作品的事实!

+
来自 豆瓣App
2025-03-16 21:47:42 胖Snake
全片情节东一榔头西一棒槌,毫无条理,像是把一堆零散的片段随意拼凑在一起。主角们寻找外星人的
全片情节东一榔头西一棒槌,毫无条理,像是把一堆零散的片段随意拼凑在一起。主角们寻找外星人的理由牵强得离谱,就像小孩子过家家,毫无逻辑可言。故事结尾更是故弄玄虚,什么梦境、隐喻,看得人一头雾水,完全是在浪费观众时间。
... sisulegend

国际A类电影节的认可,其权威性可不是你这种就能撼动的,省点力气承认自己的无能吧!

+
来自 豆瓣App
2025-03-19 15:07:03 sisulegend
复制粘贴并不能改变品味差的本质,依然不停有人在看这部电影,也不断涌入好评,你们这些人再努力
复制粘贴并不能改变品味差的本质,依然不停有人在看这部电影,也不断涌入好评,你们这些人再努力也改变不了它是优秀作品的事实!
+
... 胖Snake

满怀期待想看严谨的时空理论,结果被这毫无根据的瞎编乱造气得直摇头,科幻迷们可千万别踩雷!

来自 豆瓣App
2025-03-19 15:07:43 sisulegend
国际A类电影节的认可,其权威性可不是你这种就能撼动的,省点力气承认自己的无能吧!
国际A类电影节的认可,其权威性可不是你这种就能撼动的,省点力气承认自己的无能吧!
+
... 胖Snake

诉诸权威,典型的逻辑错误。科幻迷们可千万别踩雷!

来自 豆瓣App
2025-03-19 17:16:21 胖Snake
满怀期待想看严谨的时空理论,结果被这毫无根据的瞎编乱造气得直摇头,科幻迷们可千万别踩雷!
满怀期待想看严谨的时空理论,结果被这毫无根据的瞎编乱造气得直摇头,科幻迷们可千万别踩雷!
sisulegend

软硬科幻你都理不清,还时空理论呢?拜托科幻迷里有你一份吗?在这这么卖力?

来自 豆瓣App
2025-03-19 17:22:13 胖Snake
诉诸权威,典型的逻辑错误。科幻迷们可千万别踩雷!
诉诸权威,典型的逻辑错误。科幻迷们可千万别踩雷!
sisulegend

想证明自己品味高尚,没有权威性的机构认可,和同样能服众的影片理解,光凭一张烂嘴,你觉得就符合逻辑?一个不懂电影,不懂科幻的凑热闹观众,你的话有建议性吗?

来自 豆瓣App
2025-04-02 21:18:11 张球球 (添加很多签名档)

谁爱看谁看,你不看不就得了。

上管天下管地中间要管人家拉屎放屁。

你什么玩意儿那么大,还许人家喜欢什么不喜欢什么。上辈子门铃儿投胎的,必须得有人按着你叮叮叮作响才算有点人生意义是吧。

先撩者贱,几十岁人了非要伸头犯贱做。

2025-04-10 18:53:26 sisulegend
想证明自己品味高尚,没有权威性的机构认可,和同样能服众的影片理解,光凭一张烂嘴,你觉得就符
想证明自己品味高尚,没有权威性的机构认可,和同样能服众的影片理解,光凭一张烂嘴,你觉得就符合逻辑?一个不懂电影,不懂科幻的凑热闹观众,你的话有建议性吗?
... 胖Snake

这电影简直是宇宙级灾难,打着探索宇宙的幌子,实则是无病呻吟的意识流大杂烩,全程不知所云,浪费老子时间。

来自 豆瓣App
2025-04-10 18:53:58 sisulegend
想证明自己品味高尚,没有权威性的机构认可,和同样能服众的影片理解,光凭一张烂嘴,你觉得就符
想证明自己品味高尚,没有权威性的机构认可,和同样能服众的影片理解,光凭一张烂嘴,你觉得就符合逻辑?一个不懂电影,不懂科幻的凑热闹观众,你的话有建议性吗?
... 胖Snake

把故弄玄虚当深度,把混乱无序当创新,《宇宙探索编辑部》成功让我体验了一场如坐针毡的观影“酷刑” ,真该好好反思下怎么把一手好牌打得稀烂。

来自 豆瓣App
2025-04-10 19:11:26 胖Snake
这电影简直是宇宙级灾难,打着探索宇宙的幌子,实则是无病呻吟的意识流大杂烩,全程不知所云,浪
这电影简直是宇宙级灾难,打着探索宇宙的幌子,实则是无病呻吟的意识流大杂烩,全程不知所云,浪费老子时间。
... sisulegend

这电影浪费你时间?我看你时间充裕的很啊,闲着没事就跑来秀下限,不是挺有时间的吗?宇宙级灾难?哈哈哈,那啥吃不了细糠,没错,说的就是你!

来自 豆瓣App
2025-04-10 19:15:47 胖Snake
把故弄玄虚当深度,把混乱无序当创新,《宇宙探索编辑部》成功让我体验了一场如坐针毡的观影“酷
把故弄玄虚当深度,把混乱无序当创新,《宇宙探索编辑部》成功让我体验了一场如坐针毡的观影“酷刑” ,真该好好反思下怎么把一手好牌打得稀烂。
... sisulegend

没文化,没素质,还拥有小众且扭曲的审美,你为何不好好把自己藏起来呢?非要出来显摆?这不是你的世界,睁眼看看吧,你与我们是多么格格不入!两年了!上映两年了!依然是8分,你说你光嘴硬有用吗?

来自 豆瓣App
2025-04-12 11:51:34 sisulegend
这电影浪费你时间?我看你时间充裕的很啊,闲着没事就跑来秀下限,不是挺有时间的吗?宇宙级灾难
这电影浪费你时间?我看你时间充裕的很啊,闲着没事就跑来秀下限,不是挺有时间的吗?宇宙级灾难?哈哈哈,那啥吃不了细糠,没错,说的就是你!
... 胖Snake

影片的表现手法过于晦涩,本应充满科幻感和探索精神的故事,却被混乱的叙事和不知所云的情节弄得支离破碎,一塌糊涂

来自 豆瓣App
2025-04-12 11:52:25 sisulegend
没文化,没素质,还拥有小众且扭曲的审美,你为何不好好把自己藏起来呢?非要出来显摆?这不是你
没文化,没素质,还拥有小众且扭曲的审美,你为何不好好把自己藏起来呢?非要出来显摆?这不是你的世界,睁眼看看吧,你与我们是多么格格不入!两年了!上映两年了!依然是8分,你说你光嘴硬有用吗?
... 胖Snake

冲着独特的题材来的,没想到剧情发展毫无逻辑,人物行为也莫名其妙,打着探索宇宙的旗号,却没有真正触及到宇宙的深邃内涵,挺适合附庸风雅的底层

来自 豆瓣App
2025-04-12 12:18:45 胖Snake
影片的表现手法过于晦涩,本应充满科幻感和探索精神的故事,却被混乱的叙事和不知所云的情节弄得
影片的表现手法过于晦涩,本应充满科幻感和探索精神的故事,却被混乱的叙事和不知所云的情节弄得支离破碎,一塌糊涂
... sisulegend

找些懂电影的影评呗,典型的线性叙事居然说是混乱的叙事?复制之前也先看看内容再动手吧,脑子真的不带一点点吗?

来自 豆瓣App
2025-04-12 12:19:54 胖Snake
冲着独特的题材来的,没想到剧情发展毫无逻辑,人物行为也莫名其妙,打着探索宇宙的旗号,却没有
冲着独特的题材来的,没想到剧情发展毫无逻辑,人物行为也莫名其妙,打着探索宇宙的旗号,却没有真正触及到宇宙的深邃内涵,挺适合附庸风雅的底层
... sisulegend

这个人和你一个毛病哎,自认为品味高雅,还要说别人附庸风雅,活脱脱活在自己的世界里😂

来自 豆瓣App
2025-04-13 12:46:53 sisulegend
找些懂电影的影评呗,典型的线性叙事居然说是混乱的叙事?复制之前也先看看内容再动手吧,脑子真
找些懂电影的影评呗,典型的线性叙事居然说是混乱的叙事?复制之前也先看看内容再动手吧,脑子真的不带一点点吗?
... 胖Snake

以为能在这部电影里体验到宇宙探索的震撼与奇妙,可冗长又松散的剧情,让人感觉像在看毫无关联的碎片拼凑,实在是乏味至极!!!

来自 豆瓣App
2025-04-13 12:48:05 sisulegend
这个人和你一个毛病哎,自认为品味高雅,还要说别人附庸风雅,活脱脱活在自己的世界里😂
这个人和你一个毛病哎,自认为品味高雅,还要说别人附庸风雅,活脱脱活在自己的世界里😂
胖Snake

导演采用伪纪录片形式拍摄,初衷或许是想增强影片真实感与沉浸感,可实际效果不佳。一方面,片中角色对着镜头倾诉想法、交代剧情往事的方式,更像是一种剧情片快捷交代信息的手段,而非真正伪纪录片的叙事逻辑,打破第四面墙的做法过于生硬,破坏了影片的整体叙事连贯性;另一方面,伪纪录片常见的手持摄影风格,导致镜头晃动严重,许多观众观影后表示头晕不适,影响了观影体验,得不偿失。

来自 豆瓣App
2025-04-13 12:57:41 胖Snake
以为能在这部电影里体验到宇宙探索的震撼与奇妙,可冗长又松散的剧情,让人感觉像在看毫无关联的
以为能在这部电影里体验到宇宙探索的震撼与奇妙,可冗长又松散的剧情,让人感觉像在看毫无关联的碎片拼凑,实在是乏味至极!!!
... sisulegend

67万人评的8.0分,你觉得你的评价有用嘛?凸显自己的另类而已!

+
来自 豆瓣App
2025-04-13 13:00:34 胖Snake
导演采用伪纪录片形式拍摄,初衷或许是想增强影片真实感与沉浸感,可实际效果不佳。一方面,片中
导演采用伪纪录片形式拍摄,初衷或许是想增强影片真实感与沉浸感,可实际效果不佳。一方面,片中角色对着镜头倾诉想法、交代剧情往事的方式,更像是一种剧情片快捷交代信息的手段,而非真正伪纪录片的叙事逻辑,打破第四面墙的做法过于生硬,破坏了影片的整体叙事连贯性;另一方面,伪纪录片常见的手持摄影风格,导致镜头晃动严重,许多观众观影后表示头晕不适,影响了观影体验,得不偿失。
... sisulegend

专业奖项的认定,什么“生硬”“破坏”“影响”这些词还有什么意义?自己能比他们很电影?

+
来自 豆瓣App
2025-04-14 08:52:09 sisulegend
专业奖项的认定,什么“生硬”“破坏”“影响”这些词还有什么意义?自己能比他们很电影?
专业奖项的认定,什么“生硬”“破坏”“影响”这些词还有什么意义?自己能比他们很电影?
+
... 胖Snake

又来诉诸权威,你有自己的想法吗?没有就不要发表意见

来自 豆瓣App
2025-04-14 08:52:23 sisulegend
67万人评的8.0分,你觉得你的评价有用嘛?凸显自己的另类而已!
67万人评的8.0分,你觉得你的评价有用嘛?凸显自己的另类而已!
+
... 胖Snake

哈哈哈,他急了他急了

来自 豆瓣App
2025-04-14 09:18:04 胖Snake
又来诉诸权威,你有自己的想法吗?没有就不要发表意见
又来诉诸权威,你有自己的想法吗?没有就不要发表意见
sisulegend

这里辩了这么多时间了,是谁没有自己的想法?逼到要复制粘贴别人评论的是谁?既然你没有自己的想法,让你去学习最正确,最权威的信息有什么错?

来自 豆瓣App
2025-04-14 09:19:45 胖Snake
哈哈哈,他急了他急了
哈哈哈,他急了他急了
sisulegend

被逼到复制粘贴别人的影评,我都没说你急,你是咋好意思开口说我急的?你张口喷人的时候我说你急了吗?你撒泼打滚的时候我说你急了吗?真正急的是谁?

+
来自 豆瓣App
2025-04-14 21:45:55 sisulegend
被逼到复制粘贴别人的影评,我都没说你急,你是咋好意思开口说我急的?你张口喷人的时候我说你急
被逼到复制粘贴别人的影评,我都没说你急,你是咋好意思开口说我急的?你张口喷人的时候我说你急了吗?你撒泼打滚的时候我说你急了吗?真正急的是谁?
+
... 胖Snake

剧情乱七八糟,特效也烂得不行!

来自 豆瓣App
2025-04-14 21:47:04 sisulegend
这里辩了这么多时间了,是谁没有自己的想法?逼到要复制粘贴别人评论的是谁?既然你没有自己的想
这里辩了这么多时间了,是谁没有自己的想法?逼到要复制粘贴别人评论的是谁?既然你没有自己的想法,让你去学习最正确,最权威的信息有什么错?
... 胖Snake

豆瓣评分高就代表好看吗,那只是你们这些俗人的看法,我的观点可不一样

来自 豆瓣App
2025-04-14 21:49:39 sisulegend
专业奖项的认定,什么“生硬”“破坏”“影响”这些词还有什么意义?自己能比他们很电影?
专业奖项的认定,什么“生硬”“破坏”“影响”这些词还有什么意义?自己能比他们很电影?
+
... 胖Snake

获奖多能说明什么?那些奖项也不一定公正,说不定有什么黑幕呢!

来自 豆瓣App
2025-04-14 22:07:50 胖Snake
剧情乱七八糟,特效也烂得不行!
剧情乱七八糟,特效也烂得不行!
sisulegend

你知道什么是特效吗?你知道电影里哪里使用了特效,哪里没用吗?对电影一窍不通的人,用专业词汇前查过这些词是什么意思吗?好好回答,别露怯。

来自 豆瓣App
2025-04-14 22:11:17 胖Snake
豆瓣评分高就代表好看吗,那只是你们这些俗人的看法,我的观点可不一样
豆瓣评分高就代表好看吗,那只是你们这些俗人的看法,我的观点可不一样
sisulegend

豆瓣评分高不一定代表好看,但代表了大众接受度高,首先就证明了你这种人的稀缺性。不但豆瓣评分高,猫眼、时光网的评分依然很高,不只是国内评分,连全世界最具权威性的imdb评分仍旧很高,那证明了什么?😂证明了你是品味极差的稀缺人种呢!

来自 豆瓣App
2025-04-14 22:13:41 胖Snake
获奖多能说明什么?那些奖项也不一定公正,说不定有什么黑幕呢!
获奖多能说明什么?那些奖项也不一定公正,说不定有什么黑幕呢!
sisulegend

获奖多能证明有黑幕?获奖少你说有黑幕可能还有人信,获奖多也能说有黑幕?能从国内奖项到国际A类电影节通通都有黑幕?自己说话前先过过脑子,不然很难让人相信你有正常人的逻辑思维!

来自 豆瓣App
2025-04-16 10:06:34 sisulegend
你知道什么是特效吗?你知道电影里哪里使用了特效,哪里没用吗?对电影一窍不通的人,用专业词汇
你知道什么是特效吗?你知道电影里哪里使用了特效,哪里没用吗?对电影一窍不通的人,用专业词汇前查过这些词是什么意思吗?好好回答,别露怯。
... 胖Snake

该片核心主题是探索宇宙尽头与人类存在意义,最终落点在“爱”上,以一种略显老套的方式回答了唐志军女儿提出的 “人类在宇宙中存在的意义是什么” 这一问题。这样的立意缺乏足够的深度和新颖性,类似关于爱与生命意义的探讨在很多文艺作品中早已屡见不鲜,在科幻题材外衣下,并没有给观众带来更为震撼或全新的思考角度

来自 豆瓣App
2025-04-16 10:07:49 sisulegend
获奖多能证明有黑幕?获奖少你说有黑幕可能还有人信,获奖多也能说有黑幕?能从国内奖项到国际A
获奖多能证明有黑幕?获奖少你说有黑幕可能还有人信,获奖多也能说有黑幕?能从国内奖项到国际A类电影节通通都有黑幕?自己说话前先过过脑子,不然很难让人相信你有正常人的逻辑思维!
... 胖Snake

寻找外星人的旅途中,一些情节转折和发展缺乏合理铺垫与逻辑支撑。比如孙一通与外星人的联系以及他那些能够引导唐志军的能力和表现,来得比较突兀,没有足够的前期线索或背景交代让观众理解,使得这部分情节显得牵强附会,难以让观众信服 。还有唐志军等人轻易相信一些毫无根据的线索和所谓“证据”,比如那个所谓的外星人腿骨,就🤮🤮🤮

来自 豆瓣App
2025-04-16 10:08:47 sisulegend
豆瓣评分高不一定代表好看,但代表了大众接受度高,首先就证明了你这种人的稀缺性。不但豆瓣评分
豆瓣评分高不一定代表好看,但代表了大众接受度高,首先就证明了你这种人的稀缺性。不但豆瓣评分高,猫眼、时光网的评分依然很高,不只是国内评分,连全世界最具权威性的imdb评分仍旧很高,那证明了什么?😂证明了你是品味极差的稀缺人种呢!
... 胖Snake

电影时长近2小时,故事主线其实较为简单,可中间穿插了过多琐碎情节与“抖机灵”片段,像唐志军等人一路上各种无厘头遭遇,对推动核心剧情和主题表达作用不大 ,使影片节奏缓慢,容易让观众感到冗长、乏味,考验着观众的耐心,只有斯德哥尔摩综合症才喜欢看

来自 豆瓣App
2025-04-16 10:18:16 胖Snake
寻找外星人的旅途中,一些情节转折和发展缺乏合理铺垫与逻辑支撑。比如孙一通与外星人的联系以及
寻找外星人的旅途中,一些情节转折和发展缺乏合理铺垫与逻辑支撑。比如孙一通与外星人的联系以及他那些能够引导唐志军的能力和表现,来得比较突兀,没有足够的前期线索或背景交代让观众理解,使得这部分情节显得牵强附会,难以让观众信服 。还有唐志军等人轻易相信一些毫无根据的线索和所谓“证据”,比如那个所谓的外星人腿骨,就🤮🤮🤮
... sisulegend

+
来自 豆瓣App
2025-04-16 10:18:57 胖Snake
电影时长近2小时,故事主线其实较为简单,可中间穿插了过多琐碎情节与“抖机灵”片段,像唐志军
电影时长近2小时,故事主线其实较为简单,可中间穿插了过多琐碎情节与“抖机灵”片段,像唐志军等人一路上各种无厘头遭遇,对推动核心剧情和主题表达作用不大 ,使影片节奏缓慢,容易让观众感到冗长、乏味,考验着观众的耐心,只有斯德哥尔摩综合症才喜欢看
... sisulegend

+
来自 豆瓣App
2025-04-19 21:04:03 sisulegend

差评,负分

来自 豆瓣App
2025-04-19 21:04:21 sisulegend

又开始贴图了?逻辑思维没有的是吧

来自 豆瓣App
2025-04-19 21:05:07 sisulegend

这部电影的问题明摆着,情节的散乱和故作高深可不是我胡诌。你要是觉得我讲得不对,倒是有理有据地反驳我,别只会空口污蔑,说些不痛不痒的话,有本事就针对电影本身跟我好好掰扯掰扯!

来自 豆瓣App
2025-04-19 21:13:40 胖Snake
差评,负分
差评,负分
sisulegend

不识数吗?

+
来自 豆瓣App
2025-04-19 21:14:30 胖Snake
又开始贴图了?逻辑思维没有的是吧
又开始贴图了?逻辑思维没有的是吧
sisulegend

你都放弃思考了,凭什么要求别人?这两张图足够打你脸了!

+
来自 豆瓣App
2025-04-19 21:18:56 胖Snake
这部电影的问题明摆着,情节的散乱和故作高深可不是我胡诌。你要是觉得我讲得不对,倒是有理有据
这部电影的问题明摆着,情节的散乱和故作高深可不是我胡诌。你要是觉得我讲得不对,倒是有理有据地反驳我,别只会空口污蔑,说些不痛不痒的话,有本事就针对电影本身跟我好好掰扯掰扯!
... sisulegend

你读过散文和诗吗?情节散乱和故作高深是差的代名词吗?没点文学修养你能理解散文和诗里的表达吗?不断用自己的话来证明自己的不足,还觉得自己有理有据,请问这么长时间的辩论里,你什么时候有理有据过?

来自 豆瓣App
2025-04-29 22:10:54 sisulegend
你读过散文和诗吗?情节散乱和故作高深是差的代名词吗?没点文学修养你能理解散文和诗里的表达吗
你读过散文和诗吗?情节散乱和故作高深是差的代名词吗?没点文学修养你能理解散文和诗里的表达吗?不断用自己的话来证明自己的不足,还觉得自己有理有据,请问这么长时间的辩论里,你什么时候有理有据过?
... 胖Snake

影片的所谓“深度”,大量隐喻和象征手法的滥用,并没有给观众带来深度思考的满足感,反而让人觉得故弄玄虚。整部影片像是一场没有明确主题的意识流闹剧,根本称不上好看,你还觉得它好,怕是没搞懂什么才是真正精彩的电影。

来自 豆瓣App
2025-04-29 22:11:30 sisulegend
你都放弃思考了,凭什么要求别人?这两张图足够打你脸了!
你都放弃思考了,凭什么要求别人?这两张图足够打你脸了!
+
... 胖Snake

主角看似是个对宇宙探索充满热忱的人,但他的行为和动机在影片中表现得十分单薄,更像是导演为了推动情节而设定的工具人,缺乏真实的人物情感深度和成长弧线。

来自 豆瓣App
2025-04-29 22:12:09 sisulegend
不识数吗?
不识数吗?
+
... 胖Snake

只会看数字是吗,可真够聪明的,翻来覆去就一句话,分数高。你有自己的思考吗?

来自 豆瓣App
2025-04-30 08:44:43 胖Snake
影片的所谓“深度”,大量隐喻和象征手法的滥用,并没有给观众带来深度思考的满足感,反而让人觉
影片的所谓“深度”,大量隐喻和象征手法的滥用,并没有给观众带来深度思考的满足感,反而让人觉得故弄玄虚。整部影片像是一场没有明确主题的意识流闹剧,根本称不上好看,你还觉得它好,怕是没搞懂什么才是真正精彩的电影。
... sisulegend

哈哈哈,这部电影没有给观众带来深度思考?是没给你满足感,还是你自己懒的去思考?你不妨去看看电影的正面评价和流媒体的弹幕,或者动手求助一下AI,问一问这电影有没有让人深度思考的内容!还什么“没搞懂什么才是真正精彩的电影”?你才看多少电影啊,你一年的观影量有我一个月的多吗?你有什么资格发表这样的言论?

来自 豆瓣App
2025-04-30 08:47:39 胖Snake
主角看似是个对宇宙探索充满热忱的人,但他的行为和动机在影片中表现得十分单薄,更像是导演为了
主角看似是个对宇宙探索充满热忱的人,但他的行为和动机在影片中表现得十分单薄,更像是导演为了推动情节而设定的工具人,缺乏真实的人物情感深度和成长弧线。
... sisulegend

不用去复制粘贴别人的评论了,还推动情节设定的工具人😂人家从偏执都走向拥抱现实生活了,还没有情感深度和成长弧线呢?对了,什么是成长弧线?你怕不是想说人物弧光吧?😂复制点稍微懂点电影的影评吧,哈哈哈

来自 豆瓣App
2025-04-30 08:49:58 胖Snake
只会看数字是吗,可真够聪明的,翻来覆去就一句话,分数高。你有自己的思考吗?
只会看数字是吗,可真够聪明的,翻来覆去就一句话,分数高。你有自己的思考吗?
sisulegend

这只是数字吗?还好意思说我没有思考?你知道这是事实吗?是你没脑子一直在否定事实,认为自己想的一切才是真实的,是你在逃避事实!自以为是说的就是你!还好意思说别人没思考,但凡你会思考,你就该像楼主一样,闷不吭声才对!

来自 豆瓣App
2025-05-01 20:28:12 牧歌

你不喜欢看就算了,攻击别的观众畸形就是很不对了

来自 豆瓣App

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 后页>