一报还一报 RSC: Measure for Measure (2019)
导演: 格雷格里·多兰
编剧: 威廉·莎士比亚
主演: 克莱尔·普莱斯 / Lucy Phelps / Sandy Grierson
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2019-07-26(爱尔兰)
又名: Royal Shakespeare Company: Measure for Measure
IMDb: tt9030112
编剧: 威廉·莎士比亚
主演: 克莱尔·普莱斯 / Lucy Phelps / Sandy Grierson
类型: 剧情
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2019-07-26(爱尔兰)
又名: Royal Shakespeare Company: Measure for Measure
IMDb: tt9030112
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
一报还一报的影评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
LC🌈
Judge not, and you be not judged
这篇影评可能有剧透
这部本来会引进的剧由于疫情搁置了，取而代之的是优酷24小时限免。由于坐标海外，折腾了一番后终于压点看完了全片，非常值得，得感谢新现场拿出这部不那么有名的莎剧。 标题Measure for Measure出自马太福音第七章开头 (Matthew 7:-3, Geneva translation): Judge not, and ye ... (展开)
云间嬉游
《一报还一报》：现实主义的黑色喜剧
这篇影评可能有剧透
这部皇家莎士比亚剧团（RSC）版本的话剧《一报还一报》具有强烈的现实意义。剧本出自400多年前莎士比亚的笔下，讨论了女性的名誉与对女性的态度、权力的滥用等问题。为求观众更贴切地理解剧本，导演把时代背景——今人不甚了解的17世纪维也纳改为暗藏紧张态势的20世纪初维也纳... (展开)
罗非鱼
RSC《Measure for Measure》观后感
感谢免费的高清放映，这部真的太好看，也太致郁了。 这是一部虽然已有百余年历史但仍无比契合当今社会的作品，如果不是时不时冒出来的莎式排比，我甚至会以为它是一部新时代的话剧，也是我认为经过改编后最接近普通人日常生活的莎剧。 作为拥有上帝视角的观众，摄政和“绅士”...
(展开)
早清醒早快乐
之前看过这个小说写的小说的
对于这个喜剧结尾的故事，我无法进行任何判断，因为没有好坏、没有利弊、没有对错、甚至没有悲喜之分，有的只是关于人性的各种纠结和挣扎。 我觉得在这个戏剧中，莎翁对人物的塑造、刻画以及内心活动状态的描写已经超过了结局的悲喜。更准确的说，对于我，看这个戏剧，更多吸引...
(展开)
塔布篱的苔丝
日光之下并无新事，却日日见诸报端
这篇影评可能有剧透
4.25@rsc限免放映。想念最美丽最可爱的Stratford 了，在Stratford看一场rsc也算bucketlist了。 其实客观上并没有特别喜欢这部，4星因为真的带来很多思考和感叹。开演前和幕间采访疯狂做笔记，仿佛回到蒋显璟老师的英国文学史课堂。 此剧作于都铎王朝最后一位君王伊丽莎白一世去... (展开)
阿珩
莎士比亚，好绝一男的
这篇影评可能有剧透
「Measure for Measure」 《一报还一报》是一部复杂的戏剧，其中糅合性别政治、女性对于自己身体的掌控权、国家法律与宗教戒律的交锋、当权者滥用职权、对死亡的探讨、人的本我和表我、何为公正审判以及妓院是否应当合法化等等。 公爵偏好年轻、资历浅的男性摄政者安杰洛，任命... (展开)
柠檬玛德琳
“最危险的诱惑，就是让我们因仰慕美德而激起恶念的诱惑”
这篇影评可能有剧透
打卡第一部RSC，本来以为没什么好看的（虽然一直没看过Measure for Measure）结果真香了…本来限免到21点，看完之后已经过了一个多小时，感谢版权方和平台，所以立即来写repo了！ 除了日常吹莎还要夸一下导演，镜子的设置是个亮点（虽然没怎么看明白场景的切换还有舞台的形状）... (展开)
Artemis
观剧笔记（字数太多被迫写影评）
原剧是17世纪，这一版是20世纪维也纳。舞美很厉害，舞台跟环莎似的有两条延伸到观众席的上下场通道。后面有三层，最上面一层是乐队。各个场景利用投影和光影在地板上的投影营造。室内是黑案中一束白光，室外是大面积黄色光。还有一些必要的道具，桌子镜子吊灯。安吉洛表面冷酷...
(展开)
> 更多影评 17篇
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
-
优酷视频
单片付费
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2023-09-11 更新 (影志)
- “新现场”高清影像放映 (七七|烂柯人bot)
- 舞台影像 (Theodore)
- 光影如梦幻，还是要相信有点儿希望啊混蛋！ (功夫兔子)
- 我最爱的影视 (x)
订阅一报还一报的评论:
feed: rss 2.0
一报还一报的短评 · · · · · · ( 全部 910 条 )
23 有用 玫瑰砂 看过 2020-04-26 00:29:11
莎剧解锁又一部，惊艳的是四百年过去了，人性还是一如他所刻画。强权、性勒索、Metoo。摄政安杰洛的独白，瞬间让人想起“身为神父恋红颜”的弗罗洛。伊莎贝拉得以全身而退，只是幸运遇上了有意援手的公爵，也就是更强的强权而已。事实还证明，强权的目的从来就不单纯，翻手为云只是等闲。（亏我开始以为公爵只是个吃瓜大叔！ 密谋戏是好看的，但这种含着玻璃碴的所谓大团圆结局就…不是说每一对cp都凑好就叫Happy E... 莎剧解锁又一部，惊艳的是四百年过去了，人性还是一如他所刻画。强权、性勒索、Metoo。摄政安杰洛的独白，瞬间让人想起“身为神父恋红颜”的弗罗洛。伊莎贝拉得以全身而退，只是幸运遇上了有意援手的公爵，也就是更强的强权而已。事实还证明，强权的目的从来就不单纯，翻手为云只是等闲。（亏我开始以为公爵只是个吃瓜大叔！ 密谋戏是好看的，但这种含着玻璃碴的所谓大团圆结局就…不是说每一对cp都凑好就叫Happy Ending的，只能说现实也是现实的。伊莎贝拉帮玛丽安娜求情的桥段…虽然圣母，也很现实。 题外话1，演孕妇的姑娘谢幕时也是坐在轮椅上的，所以是真的请了一位disable的演员？那就很妙了。 题外话2，1950年的版本导演是彼得布鲁克，女主角Barbara jefford的颜值比这一版有说服力得多。 (展开)
21 有用 喻鸣 看过 2020-04-26 21:54:18
婚前性爱若缘于真情，便是最圣洁的；道德若遮掩虚伪，便是最下流的；法律一旦沦为私器，便是最可怕的。摄政王胁迫修女用贞操换取亲人的生还，可合法的慈悲怎可与肮脏的徇私并肩而语？监督缺失后，权利滥用，德不配位，公平正义被践踏……人们有理由对手握大权的人要求更严格。 性别政治古今未变，面对修女的揭发警告，摄政王反问“谁会相信你呢？”直到更大的强权介入才获得些许怜悯，可强行拉郎凑对也不过是另一种权利滥用。 好... 婚前性爱若缘于真情，便是最圣洁的；道德若遮掩虚伪，便是最下流的；法律一旦沦为私器，便是最可怕的。摄政王胁迫修女用贞操换取亲人的生还，可合法的慈悲怎可与肮脏的徇私并肩而语？监督缺失后，权利滥用，德不配位，公平正义被践踏……人们有理由对手握大权的人要求更严格。 性别政治古今未变，面对修女的揭发警告，摄政王反问“谁会相信你呢？”直到更大的强权介入才获得些许怜悯，可强行拉郎凑对也不过是另一种权利滥用。 好在四百年后MeToo发声了。 (展开)
11 有用 七七|烂柯人bot 看过 2020-04-23 22:02:22
这版超于预期，难道竟要感谢人类兜兜转转400年毫无进步？尽管作为“问题剧”，最后的婚姻肯定是值得商榷的，但依然要感谢老莎对性别霸凌与政治强权的揭示；RSC的复排虽然一贯规矩但扎实，角色基本都可信，背景的小小转变和老臣的性转也不乏亮点。读剧本去吧，拿出来反诘今天的强权者依旧掷地有声。
8 有用 李九弟Jody 看过 2020-04-26 00:33:41
结尾嗅出了一丝丝讽刺的意味。表达有点浅，外加情感转折有些生硬，但莎翁剧的主题放在任何一个年代都不会过时。“理智会阻止她，因为权力会为我撑腰。”一个人平时再才华横溢，再克己复礼，在权力面前本性都会暴露无遗。如果是现代版改编一定会很有趣。演员素质高自不必多说，这个版本的优势在于条理清晰，节奏明快，但乐趣相对就少了些，细节打磨得也不够，不过我倒是很喜欢第二幕开场的歌者和行刑前的热闹。前者伴着黄色明亮的背... 结尾嗅出了一丝丝讽刺的意味。表达有点浅，外加情感转折有些生硬，但莎翁剧的主题放在任何一个年代都不会过时。“理智会阻止她，因为权力会为我撑腰。”一个人平时再才华横溢，再克己复礼，在权力面前本性都会暴露无遗。如果是现代版改编一定会很有趣。演员素质高自不必多说，这个版本的优势在于条理清晰，节奏明快，但乐趣相对就少了些，细节打磨得也不够，不过我倒是很喜欢第二幕开场的歌者和行刑前的热闹。前者伴着黄色明亮的背景，是一种喜剧中的忧郁；后者在诉说生死这么严肃的命题时，却是一种悲剧里的玩笑。 (展开)
15 有用 Mr. Infamous 看过 2020-04-26 00:58:29
彼时莎翁面对大家不熟悉的新王詹姆斯一世，在笔下推演大权对品性的影响，放到后世，滥用职权、金玉其外等问题依旧有警醒作用。于是当时间从16世纪换到20世纪，正好省却繁复服饰的置办，也是很聪明的做法。但是，改编还是欠了些考量，伊莎贝尔而和玛丽安娜等女性角色还是几百年前的思维，关键时刻也许很难立住，比如面对性强求，会理直气壮要求别人安心赴死得了，又比如为了一个悔婚的人等五年，还愿意冒充别人跟他交合……诠释... 彼时莎翁面对大家不熟悉的新王詹姆斯一世，在笔下推演大权对品性的影响，放到后世，滥用职权、金玉其外等问题依旧有警醒作用。于是当时间从16世纪换到20世纪，正好省却繁复服饰的置办，也是很聪明的做法。但是，改编还是欠了些考量，伊莎贝尔而和玛丽安娜等女性角色还是几百年前的思维，关键时刻也许很难立住，比如面对性强求，会理直气壮要求别人安心赴死得了，又比如为了一个悔婚的人等五年，还愿意冒充别人跟他交合……诠释起来，很不是滋味，尽管我们都知道这里顺应MeToo，痛贬霸权下的性不平等与性勒索。结局的走向也接不上了，特别是放在那个时空。三星半，还是值得一看，感谢新现场限时免费播放。20200425-26 (展开)