这个棒球队对吗？

你所说的一切都是你的臆想

何不食肉糜

中国本来是发展中国家，搞什么原子弹、火箭、芯片，好好种地不好吗

确实不如你在家打键盘……

+

GIF

棒球能和马术放一起，你真有才。。 看看大联盟有多少拉美的穷人孩子吧。。

挑过体能条件的呀，电影里说马虎的时候提到了，请用心看。另外张锦新教练带领中国少年球队获得过4次世界少年软式棒球联盟赛（IBA）冠军，专业的事情交给专业的人来做就好了。少瞎想。

我觉得这是在给这些困难孩子一个出路 如果不打棒球他们能做的也就是上几年学出去打工 也没啥更好的出路 来了这里有人训练有人管 最起码这是好的

.....

看过棒球英豪的我，完全无法认同你的观点。

竟然有如此傻逼的键盘侠

不如你来指点一下他们该干嘛？进入社会混黑道么

看过棒球英豪的我觉得被你拿出来说事都是对它的一种侮辱。什么叫成年人的自我感动牺牲少年们？不管什么运动能打出来的都是万里挑一，他们在基地至少有肉吃能接受正规的教育和引导，就算成不了职业运动员也不会成为教练说的“流氓” 。你这种人无非是生在优渥的环境就觉得这些“低端人口”应该满足你对他们吃不饱穿不暖一代代重蹈覆辙的幻想罢了😅很好奇你把棒球和马术放在一起是站在谁的立场试图为什么阶级辩护并划清与穷人的界限

你说得有道理啊，可能不一定是绝对有道理，但显然是经过认真思考过后写下的文字，我看这部影片的时候也有和你同样的想法。不知道楼上的几个人为什么杠。

说“何不食肉糜”的，我理解概括的你的观点和下面的评论以及片中一个教练的意思一样都是站在“如果不打棒球依他们的家庭条件和背景他们就会变成流氓”这个立场上，意思是楼主站着说话不腰疼。可是，如果真是这样的话，那这个基地是不是有给小球员们物质条件去生活，然后以此为由去让（或者说强迫）他们从事他们不喜欢的运动的嫌疑呢。毕竟，影片最后小双在输球之后回到了老家，并不太想跟来接他的教练回去，并且亲自责怪二伯“我就是不去嘛，你想往死里逼我吗？”我从这几句话里隐隐感觉到小双似乎并不是真心热爱这项运动的，当然也有可能是失败后心理太挫败的一时赌气。

说“中国本来是发展中国家，搞什么原子弹、火箭、芯片，好好种地不好吗”的，拜托，这就是纯抬杠了，竞技体育的重要性能和国防、科学、教育比吗？但是社会有分工，不是每个人都要去种地，也不是每个人都有机会去搞科研。而且随着国家物质条件好了，竞技体育是一个很好的展示软实力的方式，但是显然也不能把竞技体育放在农业工业科教文卫等事情的前面吧，不过楼主的论点也不是就地解散棒球队，让他们都去种地啊。你这个说得不在理。前段时间看到一个球员（好像是梅西）说的一段话大意是他们国家就是太注重足球方面的事情了，反而对教育等事情不上心，让我想到了咱们国家，中国改革开放以来的经济腾飞和科教事业有着密不可分的关系吧，人们都在吐槽国足烂，可是换个角度来说，如果这几十年用那些资源大力发展足球，不搞科研，哪怕拿了世界杯，国家却满目疮痍，这样可行吗？显然不行。当然，相关足球从业者的决策和计划变来变去，没能拿出最起码的成绩这就是另一回事了。

除去关于棒球的内容，影片主旨再延伸下就涉及到了贫困人口的教育和保障方面的事情了，不过似乎这个问题并不允许讨论，在此就不说了。

最后，讨论就讨论呗，亮出观点好好说不行吗？谢绝冷嘲热讽乱怼的。

而且有一点让我很不舒服，球队在美国的时候，貌似是发布会上吧，主持人最后还补充了一句他们中很多人都是来自贫困家庭或是孤儿，然后美国人开始站起来鼓掌。

主持人用意应该是为了宣传，但我觉得很不舒服，啥意思啊，在美国都要不断提醒孩子们你们是穷人或者孤儿吗，十一二岁的孩子自尊心也挺强的了吧，是不是要好好保护呢，非要这么扎心吗。真正的人文关怀得做到润物细无声吧，唉。

美国穷人通过体育改变人生，人家为中国的，为体育改变人生的孩子而鼓掌，怎么就不行了？这是精神上的认同和赞赏。还有，说练不出来的，这个影片讲了那么多，就挑这个说事，是想表达什么呢？不认同强棒球队的努力，还是不认同孙先生的行为。不管是体育还是军工，本质上都是一个精神。新中国第一代领导人那么刚，不就是为了国家博出命运吗？国家文化，渗透到个人文化，国家英雄影响到个人潜意识英雄认同，体育是包含在里面的，这是无法割裂的。

可以去看看“强棒天使”相关的访谈节目，你的疑问里面几乎都有所解答，教练强调棒球不同于其他体育项目，对基础要求很低，重在团队配合和后期训练，目前这只棒球队可谓打遍全国无敌手，国内比赛就没有跌出过前三名。

如果不是偶然来打棒球，马虎这样的孩子又会成为什么样子呢？

楼上这种没有逻辑还内心戏一套一套的已经不是蠢是坏了。我就不懂穷人的孩子打棒球到底怎么就让你们不爽了。
1.“基地以给他们物质条件为由让（强迫）他们从事不喜欢的运动的嫌疑”，你批评别人预设他们不去基地就会变成流氓的立场，但这个立场至少是符合社会规律的，你又凭什么预设他们是被迫的？我就想问你上班不是老板给你钱你出卖自由吗？难道你真的喜欢上班？难道不给你钱你也乐意上班？中产阶级家庭的小孩花钱去学棒球就是自愿的是高贵的是快乐的了？基地有限制他们人身自由不允许他们回家爱咋咋地吗？装什么圣母呢。
2. 原层主说的导弹和种地明显是开玩笑，搁这反驳不能把体育放在经济前面认真得像天桥上贴膜的。国和国的资源禀赋是不同的，人和人的资源禀赋也是不同的，你拿阿根廷来说中国，怎么不拿美国比。没人不允许你讨论贫困人口保障和教育的事情，问题是你自己的逻辑和文化水平允不允许。这片子讲的是自己融资组建棒球队，你非搁这又是国足又是不符合国家发展首要任务，这不扯淡呢吗。
3. 满嘴都是人文关怀，满心都是找茬批判，您付出了什么实际人文关怀的行动？（我看完就捐款了哈）这就是严以律人宽以待己吗？

天时地利吧，如此好的教练加上棒球运动玩儿的人少，对于孩子们来说未来竞争对手少，更容易因为这项运动改变自身命运

他们要像你这么废吗？

棒球队不对，穷到吃不起饭就对？

这个逻辑就很成问题啊，组织这个队伍教练，他想组织一个体育运动项目，锻炼也好，脱贫也好，教小孩打球，那他自己是棒球运动员，组织的肯定是棒球队啊。不能有人觉得棒球不合适足球，他就凭空能当足球教练啊。。。

我是在基于自己看到的内容推测和分析，抱歉我不是那种看到什么东西都会感动得一塌糊涂鼓掌叫好的人，请问这哪里让你不爽了，只是发表自己的看法就能让你扣上坏的帽子，你又哪里好了。

1.小双在输球之后回到了老家，并不太想跟来接他的教练回去，并且亲自责怪二伯“我就是不去嘛，你想往死里逼我吗？”我不是在猜，是看到此段内容的感觉。上班是老板出钱买员工的自由不假，但员工始终是有多种选择的，可以上也可以不上，可以上这家也可以上那家，可以选这个行业也可以选那个行业。中产阶级家庭的小孩花钱去学棒球也是存在自由选择的余地的，始终可以看清自己后再选择的。但片中的孩子如果因为贫困只能选棒球，和老板与雇员之间关系类似的话，那他们和球队之间的关系就是各取所需了，这样的话，慈善或者追逐梦想这些名号就有些站不住脚了。

2. 看到别人认真分析问题，就说原问题是开玩笑，再摆高姿态嘲讽人家是贴膜的，呵呵。你拿出这两样法宝的话碰到任何辩论都根本无敌了好吗。
有些事情有水平有看法也不方便说或者说不能说，这需要我解释吗？你真觉得可以的话，两会正在举行，你不妨申请一张外卡去展示你的高见，看看有没有人理你。

3. “满嘴都是人文关怀，满心都是找茬批判，您付出了什么实际人文关怀的行动？”我在网上写的东西基本上都是观点比较明确，但态度不蛮横不强硬的，而且我觉得任何问题都存在讨论的空间，何来找茬批判一说。你不妨比一比我们各自的行文，看看谁的文风更像泼妇一点。我的想法是帮助是帮助，但帮完了没必要大声喊出来巴不得全世界都知道。请问你对此又有什么不爽？好好好，我知道你捐款了，好可惜哎，还有很多人不知道，你不妨在全网发个通知？

你的文字才是充满了戾气吧，帽子扣的一个接一个的，容不下任何和自己有不同意见的人吗？有观点亮观点，我们可以在此基础上辩论和探讨。扣帽子人身攻击就算了，那是浪费时间。

你们讨论了半天，可是楼主你有没有想过？师爷和那个教练他们本身就是棒球教练，不教棒球教什么？教足球你觉得靠谱吗？术业有专攻，他们想用自己的专业帮助这些孩子那就只有棒球，不论教什么，都是好的。重要的是有人在行动。你说这些那些别的运动更适合的理由，可是你没考虑实际情况：他们的专业技能就是棒球。你说其他运动或许更适合，但那是别的运动员该考虑的事情。他们能做的，就是教棒球。

看到这么多人骂这sb我就放心了，还是正常人多

发言傻逼到令人发指的程度……