最后捅死小丑的

我觉得也是，他最后拿刀把自己嘴化开了

别再出第三部了

会不会有一点牵强？那打破了这两部所有对小丑的描写 如果只是意识形态存在 那一开始大家对小丑的诞生和追捧都是如对亚瑟这般疯狂的 不也是因为他是第一个才如此效仿嘛 在此情况下 那人人都可以是这个小丑只要你反社会？

但大家对亚瑟的狂热程度是由他是第一位这样做的才引发的崇拜 那如果他不是joker是其他人那这段描写岂不是不符合了？

就是你的最后一句的推论，大家崇拜的小丑是一个极端的符号，只要符合小丑刻板印象特征谁都可以是，一旦ooc就给你投厕，现实世界的cosplay也差不多了。在这个电影里面不牵强都有所对应，对伤害别人没有罪恶感的人希望亚瑟更坏做他们想做不敢做的，好人心疼亚瑟试图帮他，因为亚瑟底子还是好人渴望被爱也尊重别人实际上还是好人，善待他的人那一边剧情的存在更体现他作为这版小丑的特殊性。

他能共情到那个人也是导演塑造这个人物角色矛盾的一部分 既把它写得很疯狂带动了哥谭小丑的gdp又会有人性的一面 不符合dc的小丑 但他又是第一个出现在哥谭现象级的小丑才受到这么多吹捧 那如果第二个小丑才是真小丑那真小丑之前这所有关于亚瑟的开端又算什么嘞 比较矛盾吧？

并且还没有把他的形象塑造得很具体 突然就能共情发生大转变找寻到自我也很奇怪 但这两部的故事又和漫画是有一些牵连的

不矛盾的，第一个小丑是普通人的情绪爆发，爆发完之后他会反思会有罪恶感，他才是底层人民的代表。第二个小丑就是纯恶了，代表的压抑环境诞生的极致的暴力。二代受到亚瑟情绪爆发时犯罪的鼓舞，又不满意亚瑟的软弱和尚存的人性，所以取其糟粕去其人性成为哥谭大众最期待的小丑

我矛盾的点在于 亚瑟在这个电影里才是符合dc小丑创造小丑开端的那个人（不是说他2的性格）那他后面的小丑 不都只是他的模仿者而已吗 模仿者是造成不了史无前例的轰动的吧？

我感觉衔接还是自然的，首先不是突然共情的，亚瑟在电影里面受到三次良知打击，第一次是律师告诉真相，哈莉骗他；第二次是侏儒朋友说亚瑟是好人，唯一没有嘲笑过他的同事；第三次是被本来照顾他的狱警揍，揍完小迷弟还被连累死了。每一次打击都够他反思很久了，而且他是伤害人会愧疚的好人，觉悟只是早晚问题。最后还是选择和哈莉告别也是集中体现他本性渴望爱，明知是假的也要不顾一切追寻

好比人生气的时候和平静的时候，肯定是两种状态，何况亚瑟他是有精神疾病的人呢，不能说他生气的时候的样子，就是他本人的全部

可以造成的，因为崇拜小丑的根源不是亚瑟本人有特别大人格魅力，是哥谭阶级极度分化，治安混乱带来的固有社会矛盾，亚瑟死了能直播杀有钱人的小丑照样能轰动

亚瑟的特殊仅仅是作为第一个，就陈胜吴广的作用，但是第一个起义者他很少做得了最后的赢家，往往是踩坑最多的，后面起义的人因为看到第一个的不完美才更成功更吸引人

对于哥谭人民来说是谁做的不是很重要，做了什么很重要，就像这个电影的影评一样亚瑟是谁他想要什么他受过什么伤大家不想知道，百分之九十的人要看和蝙蝠侠打架，谁第一部欺负自己就揍谁

我能理解你说他的这些点 但是导演最开始至少从第一部看来想塑造的角色应该不是想要告诉大家这个小丑是如此的自省 最终这么死掉的吧

如果是改编的话我可以理解

是 所以即说这个小丑引起轰动 如第一部带给人们的印象 这一部又完全将他往另一个形象塑造应该不少热衷于第一部的粉丝和原著党会觉得很割裂吧 但不得不说ladygaga这个角色实属过于多余 感觉就是为了他感情内心的转变强加的一条线

人人都可以

亚瑟在法庭最后为自己陈述的时候说他自己有罪（忘了具体台词）的时候，很多现场离庭，追随者就大部份已经放弃他了

导演很恶趣味的，他想讽刺那些追捧希斯莱杰式小丑的观众，故意第一部拔高第二部又低到尘埃，从小丑2预告片的误导性很强就可以看出。对于非常喜欢邪恶高智慧小丑的观众来说这个行为是很冒犯了，但是逻辑是说的通的，就像老师早上说今天不用回家写作业了，结果晚自习给你发了八张试卷说写不完不回家的冒犯😂

用意就是颠覆大家对小丑的幻想，可能有人觉得小丑报复世界为非作歹是有理由的，因为世界不公，实际上他们喜欢的小丑就是片尾那个狂热粉丝一样的人，他本身就是邪恶混乱的人，杀人完全没有感觉，而亚瑟这样真正悲惨且保有人性的人大多数情况下根本没有机会翻身成为希斯莱杰这样的人