看完这部影片还是挺感动的,揭露的是人类的问题,是的,里面很多台词都是道理,看起来像是作者在讲大道理,但确实也是很有道理的。这部作品也只是传达和表达了作者自己或者这个团队所信奉的价值观,我觉得这是每个创作者的责任和义务,通过作品传达自己的三观。可是我来豆瓣却看到了无数的偏见和挑刺还有无数的铮铮有词,好像大家都站在道德和技术还有艺术的制高点,都在攻击这部片子如何不成熟如何不好,如何低级,还有人拿这部片子去比喻宫崎骏的。每个艺术家性格价值观不一样,传达出来的作品必然不同,但是现在的人擅长拿一套价值观和衡量标准奉为真理去要求所有作品都按照这一个标准走,违反的就是低级,就是垃圾,就是不及格。让同样身为创作者的我心生恐惧,我们的艺术市场这样的狭隘偏激不包容,逼迫所有艺术都朝着同样的方向前进,不这样走你便是离群索居之人,你便是圈外人。呜呼哀哉。
可怕的偏见和狭隘
> 去妙先生的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
电影非常有新意,但是帧数实在太低了。24帧肯定没有。(淡定的心)
妙先生的评分被低估了(先生您好)
笑人为什么怕金色彼岸花,丁果什么时候消耗了其他...(虚拟机地方好)
结局什么意思呀?(四季拿铁)
垃圾观众(星果果)
说的很好 感同身受👏🏿
我觉得不对,这风格的电影,大部分人都在批评,在豆瓣还能打六分以上,本身就是观众对国产动画风格的一种包容啊。
不记得看到哪里一句类似的话:
一个作品能引发人类深刻的讨论(正或负)
就代表他是好作品
> 我来回应