People who say it makes no sense for Ruth to take to fall for 5 year old Katie need to realize that it's not just about legal consequences.
Even if Katie never gets charged with a crime, she would still need to live the rest of her life knowing what she did and deal with the stigma that comes along with it.
People who say it makes no sense for Ruth to take to fall for 5 year old Katie need to rea
People who say it makes no sense for Ruth to take to fall for 5 year old Katie need to realize that it's not just about legal consequences.
Even if Katie never gets charged with a crime, she would still need to live the rest of her life knowing what she did and deal with the stigma that comes along with it.
People who say it makes no sense for Ruth to take to fall for 5 year old Katie need to rea
People who say it makes no sense for Ruth to take to fall for 5 year old Katie need to realize that it's not just about legal consequences.
Even if Katie never gets charged with a crime, she would still need to live the rest of her life knowing what she did and deal with the stigma that comes along with it.
最赞回应
物证很明晰,开枪人,手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。最后,疑罪从无,美国是无罪推定的。
在甜品店她妹妹很明显已经失忆了,姐姐一脸茫然,迷惘,不知所措到坚定的走出去投降,是爱啊!姐姐觉得妹妹什么都不记得了也是好的啊,而且她后来也说了,不管怎么样都是她自己的错才导致妹妹经历了不该经历的。姐姐的认知中自己给自己判了罪啊!99%的人会像你说的,陈述事实还原真相好了。但这位姐姐就是那让大多数人无法理解的1%。编剧这么编才有冲突,才会煽情。
还是吃了没文化的亏。
服了,能不能别杠了,美国基本法律常识都没有就跑来硬杠,几岁了?
认罪协商是美国法律中重要的一环,这个级本法律常识都不具备,何必要装做自己很懂法律的样子?美国法律中,检察官和犯罪人员签订的认罪协议直接具有法律效力,谁都更改不了。更可笑的是,你连美国基本法律常识,法院和法官没有调查权这么基本的常识都不懂,就跑来和我杠法律问题,也是牛逼。犯罪现场有啥证据,只有检察官说了算,美国检察官的权力就是这么大,因为美国检察官是直接选举产生的,直接一人一票选,比选举总统还直接。这就是为啥美国检察长连总统都不面子,因为本质上两人是同级的。你说的富人找人顶罪,这个在美国法律理论上完全是可以做得到的,但是美国检察官不可能去这么做,因为2年一选举,要是干这种蠢事,受害者家属直接捅给媒体,你就是职业自杀。所以这个电影是完全符合美国法律实际情况的。麻烦想要杠,能不能先了解一点基本的美国法律常识
你说的这是上法庭庭审的情况.
如果你进警局主动认罪, 放弃请律师的权利, 那么压根就不会经过任何庭审程序, 你说的那些物证也都不会经过检测, 一般流程是直接和DA说, DA没意见, 写个文件, 你一签字, 罪名就成立了.
女主为啥要顶罪不是有交代吗? 开始女主带妹妹去吃冰激凌, 还说你很久都可能吃不到了, 明显就是想带着妹妹去吃最后一顿饭. 但是吃饭的时候发现妹妹完全不记得了, 才决定让妹妹完全忘记这个事情, 自己去顶罪.
虽然未成年人杀人, 不会判谋杀, 但是肯定是要接受特殊教育了, 女孩也很难进入普通学校上学, 而是要进入特殊教育的学校, 女主不愿意妹妹这样.
大多数美国人, 都对美国ZF的再教育计划不满意, 认为孩子还是要在普通家庭里成长, 几乎所有的美剧里都有这个话题.
物证很明晰,开枪人,手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。最后,疑罪从无,美国是无罪推定的。
还是吃了没文化的亏。
在甜品店她妹妹很明显已经失忆了,姐姐一脸茫然,迷惘,不知所措到坚定的走出去投降,是爱啊!姐姐觉得妹妹什么都不记得了也是好的啊,而且她后来也说了,不管怎么样都是她自己的错才导致妹妹经历了不该经历的。姐姐的认知中自己给自己判了罪啊!99%的人会像你说的,陈述事实还原真相好了。但这位姐姐就是那让大多数人无法理解的1%。编剧这么编才有冲突,才会煽情。
你说的这是上法庭庭审的情况.
如果你进警局主动认罪, 放弃请律师的权利, 那么压根就不会经过任何庭审程序, 你说的那些物证也都不会经过检测, 一般流程是直接和DA说, DA没意见, 写个文件, 你一签字, 罪名就成立了.
女主为啥要顶罪不是有交代吗? 开始女主带妹妹去吃冰激凌, 还说你很久都可能吃不到了, 明显就是想带着妹妹去吃最后一顿饭. 但是吃饭的时候发现妹妹完全不记得了, 才决定让妹妹完全忘记这个事情, 自己去顶罪.
虽然未成年人杀人, 不会判谋杀, 但是肯定是要接受特殊教育了, 女孩也很难进入普通学校上学, 而是要进入特殊教育的学校, 女主不愿意妹妹这样.
大多数美国人, 都对美国ZF的再教育计划不满意, 认为孩子还是要在普通家庭里成长, 几乎所有的美剧里都有这个话题.
我的神啊,别DADA了,你这是从哪来的法律常识啊?要这么说的话,富人们可以随便杀人了,杀完喊个癌症晚期去警局顶缸,岂不是轻轻巧巧?
刑事案件啊,亲,证据链必须要完整闭合,这案情这么多矛盾,她自己认账了就能判了?哪国的法官敢连基本案情都没理清,就给你来个认罪认罚?
这是剧情里不得不存在的漏洞设定,当然,也不妨碍全片的感人。
服了,能不能别杠了,美国基本法律常识都没有就跑来硬杠,几岁了?
认罪协商是美国法律中重要的一环,这个级本法律常识都不具备,何必要装做自己很懂法律的样子?美国法律中,检察官和犯罪人员签订的认罪协议直接具有法律效力,谁都更改不了。更可笑的是,你连美国基本法律常识,法院和法官没有调查权这么基本的常识都不懂,就跑来和我杠法律问题,也是牛逼。犯罪现场有啥证据,只有检察官说了算,美国检察官的权力就是这么大,因为美国检察官是直接选举产生的,直接一人一票选,比选举总统还直接。这就是为啥美国检察长连总统都不面子,因为本质上两人是同级的。你说的富人找人顶罪,这个在美国法律理论上完全是可以做得到的,但是美国检察官不可能去这么做,因为2年一选举,要是干这种蠢事,受害者家属直接捅给媒体,你就是职业自杀。所以这个电影是完全符合美国法律实际情况的。麻烦想要杠,能不能先了解一点基本的美国法律常识
哦哦哦,美国出了命案,只要有人出来顶缸,这案子就算破了,是吗?好佩服你们美国人哦,高明,非常的高明。美国检察官原来是这么好当的呢。
等等,你又说美国检察官因为怕职业自杀,所以不会让富人找人来顶罪?就要找证据查明案件真相了?
所以穷人就可以了?案件相关证据都不用看了?穷人之间互相顶罪随它去,你肯认我就敢判?
这么说来,美国富人还真可怜哦。
这都哪跟哪啊?你把话说圆了先啊。
看电视听到个认罪协商就以为自己是大明白了,认罪协商的前提是,警察查明的证据链完整闭合了,基本事实符合了,检察院也认可,才来跟你谈,省得拖很久浪费司法资源,明白吗?中国一样现在有认罪认罚制度,懂吗?
我比较认同你说的
不错这说法比较可以👌
纯从刑侦角度看,姐姐在现场可以用手拿一次枪,覆盖掉妹妹的痕迹。时间足够,受害者已死,开枪者幼童受到惊吓部分失忆,姐姐顶锅可以说死无对证,完美犯罪。动机很单纯,就是保护妹妹和对老警察的赎罪。
这只能伪造指纹一项,还有其他几项无法改变。
的确妹妹没法解释的情况很多,算是影片一个不能深究的前提吧。但不影响贯穿全片姐妹间的情感羁绊,还是挺感人的,特别是妹妹最后走向姐姐。
我个人感觉,最感人的片刻是姐姐在老宅前跟黑大姐崩溃说出真相的那一刻,最后妹妹走向姐姐倒是真没啥意外。
这个选择把自己坑的太惨了,也不能再照顾妹妹了,万一妹妹再送去一个不太好的人家寄养。。。。五岁的孩子,完全不懂事的年龄,无意间造成的伤害,不会有什么严重的处罚的,最多是个民事赔偿的事情。编剧确实是让姐姐做了不可思议的选择。
还差点把寄养家庭养父母的亲生闺女害死…………
不明真相时,觉得姐姐“罪有应得”ᥬ🙃᭄;知道真相后,姐姐让人感动ᥬ😭᭄;理智后,编剧你出来ᥬ🌚᭄
那时她年纪小,没怎么上学,法盲,当时就是想着保护妹妹
她自己这么想是挺合理的。可是,即使她没文化想去顶罪,现实也做不到。这么大的刑事案件不可能只根据她个人口供来定案的。这要是她坐了20年牢以后,忽然想明白了,请个律师来翻案,一翻卷宗,卧槽这么好的现场,啥物证都没留下,只有一个被翻供的口供,国家赔偿能是天文数字。
没有不可能,那是很多年前的事,冤假错案率是挺高的
基本的火药残留测试和弹道分析,这都是多少年前的技术了。妹妹脸上那么大的后坐力伤痕怎么解释?更何况那么多人在下面看着女主打电话,不可能到达楼梯那个射击的位置。这是最简单的命案现场了,别太小看刑侦技术啊。
真相出来的时间我也想过这个不合理的地方。马上出现的解释是,如果和警察讲5岁妹妹,可能妹妹会马上被强制离开送到福利院/特别教育系统之类的,之后的人生路径应该是永远改变了。
美国法律这个情况可能会被判一级谋杀,看请的律师厉不厉害。美国一级谋杀未成年不能脱罪,先在少管所服刑,成年了再转到普通监狱。有的州甚至未成年人直接关普通监狱。
比较不好想象楼主给这电影打了五星,然后又来了这样的发问。看片时究竟是理性居多还是感性居多呢?
跟日剧《最爱》类似,明明是小孩子杀人可以脱罪,但非要揽在自己身上,略牵强。
先感性,后理性。。。。。打五星是因为,毕竟不是纪录片,挺可以了。
好奇查了一下美国类似未成年人过失致人死亡的案例,好像五岁都不能算未成年人,属于儿童阶段,比婴幼儿大不了多少。这种情况下,即使有刑事责任,也是监护人承担。
五岁也确实不懂事,基本没有多少自主意识。送一个五岁的儿童上法庭接受刑事审判,无论在哪个国家,我觉得都是难以想象的,我个人是没有看到过这种新闻。至于五岁孩子送进普通监狱,那应该能上世界新闻了。
为了保护她妹妹啊,如果判定是她妹妹杀得,那她妹妹以后都要背负杀警察的事实,即便是才5岁
弹道测试能完全还原设计角度从而推断出小孩举的枪,又不是复杂的东西。很不严谨的。
五岁懂杀人?就因为爱姐姐所以特别听姐姐的话 姐姐说会拿枪杀人我就去了,这个bug太明显了,拉低了影片的高度,这是编剧的锅。五岁能怎样,她坐牢都不能照顾妹妹了,不是更惨?
People who say it makes no sense for Ruth to take to fall for 5 year old Katie need to realize that it's not just about legal consequences.
Even if Katie never gets charged with a crime, she would still need to live the rest of her life knowing what she did and deal with the stigma that comes along with it.
不不不,她甚至于不是听姐姐的话,她应该就是纯粹拿着玩不小心抠的。五岁小孩哪懂什么开枪杀人啊。
我也觉得有可能的,所以这个bug在就很没意思,完全欣赏女主演技了,她们真的很豁得出,弄丑自己投入角色,值得赞美~
到她成年前,不会有人跟她提这事。到她成年后,她应该学会如何去正确看待自己儿童时的无意失误了。
总之,这不值得姐姐用一生去交换,实际上也无法通过现场的刑事鉴定。姐姐被抓进去,才是真正的失去了和妹妹相处的时光,以及对妹妹的保护。万一妹妹被送去一个坏人家呢。
这还要问?是爱啊,五岁孩子确实不会承担刑责,但是她如果知道自己杀过人,或者让别人知道她以前杀过警察,请问以后她的人生会顺利吗?女主角就是牺牲自己的人生给了妹妹一个完全清白的人生
这个故事有点刻意了,很多寄养家庭的环境很糟,都是冲着钱去收养孩子的。如果她妹妹被寄养到不好的家庭,受到虐待甚至侵犯,出狱以后就是另外一个故事了
大家都在理性的讨论这个问题,但是当初做决定的人是个破碎家庭长大的,刚刚破产,精神处在崩溃边缘的人。她怎么可能这么离职的思考问题。那时候她脑子里就一个想法:保护妹妹。(姐姐实际上替代了妈妈角色)
所以她自首的决定是不合逻辑,但是很合情啊。电影最喜欢表现的一个冲突就是理智与情感的冲突。
你是听不懂人家说话吗?真无语了这男的
不会有人提这事?你活在另一个星球?
你能看懂我说的话嘛?请你稍微学习一点最简单的公检法常识再来发表意见好吗?大陆法系英美法系怎么运作的你懂一丢丢嘛?
我说大陆法系,你应该不会理解成“中国大陆法系”吧。。。。。。。
傻逼 你能听懂我说话吗?我说“不会有人提这事”完全就是放p 跟什么法系有p关系?你是就知道一个大陆法系吗就往这吹?大陆法系学哪国的知道吗?美国是大陆法系?傻逼
哈哈哈是在自我介绍嘛
你看你除了泼妇骂街就只会用别人的话来骂了,智商也实在感人,投诉你了,走好不送。
就你还装什么法律装什么专业,你连九年制义务教育都没完成吧?看看你这泼妇骂街的水平,当个辅警都要被开除的玩意嘿嘿🤤🤤🤤
噗,看给你急的,要不我把我微信给你咱俩视频看看我是不是在德国读研?
谁智商感人啊?人家好好给你解释一堆,你自己没脑子理解不了只会抬杠,笑死人了,傻逼法盲,骂得就是你,随便举报,豆瓣号就是用来骂你们这种脑残爹味男,没🐎玩意儿
小🦅子我骂的就是你,你这气急败坏的样子就像上蹿下跳的蚂蚱,可以没什么力量,菜如弱鸡的小黄男,我一脚一个☺️
典型的黄男思想,自己好不容易懂一点法,就开始在网上装。大陆法系是什么意思,初高中zz课本上都有涉猎。莫非是你在查阅资料后才知道大陆法系究竟是个什么意思,才在这里装b武断别人和你一样脑残吗哈哈哈哈哈哈哈滚远点脑瘫玩意
这楼主是真tm屁都不懂就来装B,还张口闭口问别人懂吗懂吗,我看最不懂的就是他自己。别tm在这秀智商下限了,像个小丑一样
哇哦,小黄男说不过开始性骚扰了,不好意思,3cm都没有的小黄男,你还真没有这个机会,敢凑上来我一把把你jb撤掉喂狗😊
自己没上过学就说没有,果真是什么样的眼界讲什么样的话。初高中政治课本我已经说的很清楚了,奈何你没脑子且眼瞎
你到现在还觉得没人要是个骂人的词我就觉得你挺可悲的,哈哈哈哈哈,这世界上是只有🇨🇳男的觉得没人要是天大的事,因为没人给你这个3cm生孩子没人照顾你这个脑瘫儿了呀,那岂不是要了你的命?怎么期待男人要我然后去给他当保姆吗?你觉得有男人要事件光荣的事,你怎么不去找男人呢哈哈哈哈哈
不是你自己说的性骚扰吗?哈哈哈哈哈哈还学我说话,一看就没怎么读过书,连骂人都要copy
哈哈,你这是承认自己很短了?话说3cm也太可怜了🥹会不会没有女人愿意要你啊
你是不是,精神上,受过什么刺激?
哟 换小号来了 楼上精神有什么问题?还是3cm戳到你痛点了?
连对线都不敢,莫名其妙回复我就拉黑,怂男特征没跑了
左一个小黄男,右一个CN男,你自己不是小黄女?不是CN女?
留学几年就看不起中国了?成了辱华急先锋了?
满嘴脏话下流话洋洋自得,令尊莫非不是黄种人?
别回了,跟你素质这么差的人对话真觉得丢人。
露丝的动机应该不难理解吧:假如自己不顶罪,那即便凯蒂当时才5岁,不会受到成年人的司法刑罚,但她的人生也从此就会落下污点,和过失杀警这件事情相伴,再也不可能有一个正常人的生活。
所以在甜品店,当露丝发现妹妹失忆的那一刻,她马上意识到这是一个可以让妹妹脱离这件事件影响的机会,因此当机立断作出了决定。
还是同意吃了没文化的亏
不了解美国的法律知识不是很正常吗?为啥能骂成这样?神奇。而且总说上没上过学之类的。没上过学就不能看电影发表意见?又跟什么人种又什么关系?小黄nan又是什么意思……那么肯定的话就把法条引用出来大家看下就好了啊😅
这女的可能是脑子不太正常,蹦出来就全程开喷,满嘴脏话,歧视国人,攻击男性,豆瓣竟然不删除,我也是惊了。不过也无所谓,让这样的言论留在这里,丢的肯定不是我的脸。
擦掉指纹等等细节没给你看 法庭上不请律师 咬定了就是我干的 警察家属等等人在庭外示威 必须严惩 等等等等片子都拍成这样了 自己脑补吧
开玩笑,杀警在美国人心中是怎样的观感,五岁孩子可能不会被问罪,但是一生的影响何其巨大,这就是为什么姐姐一直在说,她才五岁
你对美国国情显然很不了解
正解
超级大熊猫:攻击的就是你 小黄男😉别破房
我觉得有几点原因促成的吧,首先她打电话时无意识地向她妹妹灌输了这种开枪的意识,再是毕竟这位警察死了,对别人造成的伤害无可避免,而且这位警察是一位好人,算是一种愧疚赎罪吧,第三保护妹妹,一旦认定,她的成长可以预见地十分不利
在美国 哪怕确认是妹妹杀人!
那么 唯一的监护人 他姐姐 也负有刑事责任 100%会被判刑!
只是没有20年的刑期 和判刑的理由不再是杀人 但是她妹妹 也不会好过的!
在美国 哪怕确认是妹妹杀人!
那么 唯一的监护人 他姐姐 也负有刑事责任 100%会被判刑!
只是没有20年的刑期 和判刑的理由不再是杀人 但是她妹妹 也不会好过的!
但是5岁的孩子会接受审判,即使不坐牢也会一辈子被小镇居民念叨,被社会谴责,一辈子活在阴影里,她才5岁你忍心吗?
既然妹妹不记得,不想妹妹一辈子笼罩着杀警察的阴影,妹妹总会长大,调查一来二去妹妹也总会记得清清楚楚,都是对妹妹的爱和保护欲,一方面也确实是自己不肯搬走导致的,自责。一方面也是个正直善良的人,人家会说自己把锅甩给一个5岁的小女孩,一辈子指指点点,说的通!
其实片名应该意味着整个事件“不可原谅”,一个无辜的人被关了20年,谁该担责?
美国注重精神世界,不想妹妹承受心理阴影
检察官办公室内部也要过审,证据链完整才可以协议认罪,免走庭审流程。不是说随便来一个人认罪,DA 就可以省事结案了。
> 我来回应