一个美国人可以在被重重包围的情况下可以杀100个俄国人。
所以这电影和手撕鬼子有什么区别吗？
> 去小人物的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
这部电影最精彩反而的是公交车那段(狒狒贤)
纹身的意思其实用不着纠结(SIZR)
主角给仓库老板的那堆金子值多少钱？(钱德勒乔伊)
组队三人里那个黑人哪来的(懂咚咚)
最后拿的那幅画是什么？为什么拿着它？(难得糊涂)
论美式爽片和中式爽片的区别对待(GZpeter)
> 去小人物的论坛
这部电影最精彩反而的是公交车那段(狒狒贤)
纹身的意思其实用不着纠结(SIZR)
主角给仓库老板的那堆金子值多少钱？(钱德勒乔伊)
组队三人里那个黑人哪来的(懂咚咚)
最后拿的那幅画是什么？为什么拿着它？(难得糊涂)
论美式爽片和中式爽片的区别对待(GZpeter)
最赞回应
出发点不同。这片明白告诉你是个商业爽片，其他什么逻辑合理性统统不重要。“手撕鬼子”打的是“抗日”，是严肃主题。注意！！不是说抗日题材不可以拍成商业化恶搞，但是打着严肃的主题之名，行“恶搞”之实就是烂片。
手撕得很有水平，动作戏好看啊！
个人意淫和集体意淫
一个是意淫，另一个是拿着历史，打着爱国的口号去意淫
影片属性层面没区别，手撕鬼子危害在于宣传的是民族主义情结，商业电影剧本无害
好莱坞的电影基本是突出个人英雄主义的
手撕得很有水平，动作戏好看啊！
个人意淫和集体意淫
无区别
影片属性层面没区别，手撕鬼子危害在于宣传的是民族主义情结，商业电影剧本无害
他没过手撕坏人
出发点不同。这片明白告诉你是个商业爽片，其他什么逻辑合理性统统不重要。“手撕鬼子”打的是“抗日”，是严肃主题。注意！！不是说抗日题材不可以拍成商业化恶搞，但是打着严肃的主题之名，行“恶搞”之实就是烂片。
这是撕俄国人啊，和我们撕日本人一个味儿。
一个是意淫，另一个是拿着历史，打着爱国的口号去意淫
刚开始在公共汽车上的硬刚是写实主义……到后面………………
一直就不是寫實主義，剛開始就描寫男主那段無聊的日子就透漏著濃濃的喜劇風格，看得我都能笑出來了，這片壓根就是喜劇片.風格有點類似於「鬼玩人」.
是，这部就是走那种略荒诞风格的，可能也是我最近类似的片看的有点多，所以欣赏不起来，总的来说还行，只是评分感觉还是略高，索尔律师太有观众缘了
区别在于这个是一部，另外的是一群
区别是一个用真实的历史意淫，另一个只是纯娱乐片，更何况手撕鬼子已经扯到超出科学界限了，这一部非得比也是跟吴宇森早期港片比，都是一些杀手拿枪杀一堆人依然没什么事的
太过于直白，有些人受不了。米帝可以，咱不行。
这片没手撕。
和手撕鬼子区别就是,一个明显让你感觉是在撕廉价的一块烂布。一个是在撕有质感高档货的牛油纸。
引用吴京的话：贱不贱呐
只要逻辑正确或者合理，哪怕一个人对付一万个人都不是问题。好片和烂片的区别就在于此。
不是也没人喷黄飞鸿吗，要真看不出手撕鬼子和黄飞鸿之间的区别，智力水平绝对是在平均线以下了。
“一个美国人可以在被重重包围的情况下可以杀100个俄国人”是不违背科学常识可以发生的小概率事件，手撕鬼子是违背科学常识的绝对不可能发生的反智反逻辑反科学事件。
你要是认真问的这个问题那我也只能表示遗憾了
我觉得区别真的不大，主角杀入敌人内部破坏，几个简短镜头配上轻松的音乐轻松一笔带过……
最后众多的敌人，却分开几批被各种机关秒杀，死一波就切镜下一个机关展示，没有连续性……
敌人都不用小心翼翼去观察，每个镜头就是无脑冲进去死，这跟塔防割草游戏有什么区别？……被包围的氛围都没拍出来，还站在中央各种潇洒慢镜头配音乐，紧张度大幅降低。……
主角被逼入绝境的情况不超过几秒，大BOSS也没带什么大家伙比拼，跟小兵一样死得老快了。……
敌人死亡速度太快，像切白纸一样，都不用费力锯个木头，所以就说这么轻松和手撕鬼子有什么区别？……
这最高赞还说是个商业爽片？！这是反了吧？商业爽片都是不重逻辑，重表现手法的，拍个血浆片不需要什么剧情支撑，砍得爽就完事了。这电影氛围那么轻松，确定不是重剧情的合家欢？
你觉得没区别就去看手撕鬼子呗，又没人拦着你
一个往你脑子里灌输仇恨，一个是看着爽，这就是区别。
宣传民族主义为何是危害？
？？？奇葩问题或者不过脑子（无脑
手撕鬼子是事实，真拍过，手撕毛子，真没拍过
如果能很有逻辑的手撕鬼子我也会给它打五星。爽片之所以不仅仅是打斗爽，更加关键是故事爽，逻辑更爽！
这个是空想的，看得爽就行。手撕鬼子可是拿民族伤疤开玩笑
还真有区别。你可以说主角运气好，技术高，躲闪技能点满。但是他还真不能用手把混混撕开两半。 他也得用现实中存在的武器和工具。而不是用包子雷意大利面雷。
伟大的个人英雄主义，不看不是美国人！
> 我来回应