有没有人觉得“你好 李焕英”是烂片的

啊？排除亲情？那这样，你先告诉我，《战狼二》排除爱国主义、《神探夏洛克》排除推理，算不算好片。你，排除脑子，算不算好人。

我！

哈哈哈哈哈大熊猫被饿死一定是因为笋被你夺光了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

烂片说不上，6分不到的水平吧，lz我已经为你烧香了，希望能留个全尸

唐探3和李焕英都看了，如果让我来打分的话唐探3有6.5-7分，李焕英最多最多6分，给6分也是看在纪念自己母亲的份上，要是扣除这个因素起码还要降1分。另外我想说贾玲这部电影不就是把夏洛特烦恼抄了一遍吗，关键是还没抄像。

公平来讲我觉得真的不是好片 烂片倒不至于 6分及格 8.2就真的过分了 大众审美真的变了

对于我来说 剧本可以给7.5分。拍摄技术和剪辑简直-10分。还是劝贾玲找个好导演执导拍摄吧 这种转镜、转场真的不合格🌚

看过唐探和刺杀小说家和这部李焕英的普通观众，我投李焕英，我没觉得是烂片，反而是这三个里最好看的，其他两个不想说了，票价最贵结果挺失望

我觉得是烂片，真的

骂你也是言论自由

真有，估计很多人奔着能有夏洛特的喜剧效果去看的，却不知喜剧部分就是一坨💩，但是又被最后那点桥段感动了不肯给低分就形成现在这种口碑票房双丰收的情况

不会举例子就别举例子了，暴露智商

我就感到就是6分左右，电影真正怎么样，时间自会验证。

放心狗咬我，我不会咬回去。人说了什么狗并不懂，只是疯狂的在吠。还以为后面站着一个人。

不烂， 也没那么好

同意，这颠倒黑白指鹿为马的歪风，浪费资源浪费时间浪费金钱，贾玲就是一妇联大妈，傻得人畜无害，作品毫无深度和价值。

毫无参考价值注满水分的评分真是可悲

评价本片，应该排除我们自己心中对母亲的自然而真挚的爱，不能把它算成本片的亮点；评价战狼2，也不能把我们自己的爱国情绪算成它的亮点；但评价神探夏洛克的时候是要考虑推理部分的，这是影片带给我们的奇观体验，不是我们自己脑子里天然就有的

其实是沈腾支的招

只要说不好看肯定会遭到人身攻击 我另一个账号夸这个电影好看 下面都是说电影好看的 一个骂人的都没有

我觉着吧人家第一次拍电影，拿着真心让你开心让你流泪让你感慨了，不就行了。看电影不就是要得这么个效果吗，你整天看电影都抱着影评人的心理去看，你累不累啊？

好家伙亲情也能绑架吗，你难道没有亲情吗？

这个评价真的是非常客观了

你要问有没有，中国14亿人怎么可能没有，但你觉得是烂片就要让所有人认同你的看法，那我想绝大多数人是不同意的。我去电影院看电影的时候旁边坐着两小姑娘，前面基本上一直叽叽喳喳唠嗑没完，对电影一直抱以评论员的态度，直到后半段看她俩也哭的泣不成声。我对这部电影通篇只有两个字“真诚”

新号啊 那没事了 下次多花点钱 请个好一点的水军

那是因为肤浅

看你是英文名，你觉得好莱坞的烂片是什么标准呢

本来觉得6分 但是一说这片不好 就有些人骂你狼心狗肺 所以我现在觉得就是烂片🙂

人家只是说了句言论自由 怎么扯上狗了？

非常一般的电影吧，剧情俗套，泪点俗套，笑点低俗。不过也正因为如此，契合了大众普遍审美能力。加上母爱、亲情等讨巧的旋律，比较容易与观众打成共情。

又是僵尸号啊

可打七分，就电影层面来讲完成度太低，有点像加长版小品

我觉得一部片子，不在乎技巧多么娴熟。如果能引起人心中的共鸣，可以引发你对亲情的思考，那他就超越了大部分的影片。你好李焕英这部片子的分高，不在乎她的包袱抖得有多秘籍，也并没有炒什么所谓的cp，更没有什么高科技的特效。为什么分这么高完全是因为引起了大多数人的共鸣。在走出电影院的那一刻，你抱抱你的妈妈，给妈妈发个短信告诉她你想她。这就是这部电影带给我们的对于亲情重新的思考，也是他的成功之处。我不觉得她烂，虽然很多拙劣的遗憾，但她的真挚，我觉得值得你去电影院看一看。

啊？凭什么啊？好的故事就是要有代入感啊，就是要引起共鸣啊。好家伙谈艺术欣赏的三方直接先把最重要的消灭掉了谈可还行。

对啊，这不正好说明是真的好看嘛？而且好好说礼貌的人话，没人那样骂你，全网挺多真心Get不到的，就嘴坏的被骂了好吗

我觉得是特烂，8.2分差了一大截，也不知道让谁给顶上去了

拍的烂就别打亲情牌，人家别的都是主题鲜明，拍摄跟的上，剧情也可以，这片有啥？没脑子的是你吧？做个人吧

炒作的

我支持你

哈哈哈哈既然自己都觉得不像还怎么判断是抄的？自相矛盾笑死我了。而且但凡你认真看就知道，一个亲情一个爱情，一个单梦一个双梦，一个保留本体一个不保留，唯一的共同点怕就是“幻觉穿越”吧，那国内外用到这个梗的也太多。

不会说人话就别说了，暴露种属

就是不能让这种歪风邪气成行，简直就是皇帝的新衣，觉得不好的就是没脑子，收了钱的水军为你子积点德吧！

只会人身攻击了是吗，真是啥嘴吐啥。

在？看个电影再评论先？

又是这套，水军父母祭天，看看谁是，敢不敢说，收了钱的在这发评论的全家祭天，你敢吗？我看看你是不是水军

就你境界高

你也不看看那些被骂的说的都是什么鬼话。就像这个楼主和下面的神经病一样。也没见过这么明显的找骂要求。

随便喷人不是狗是什么？

工作室都出来了？水军牛

1分不值，全程拼接+尬演，有些不需要出现的人物，强行凑时长。水军不少，竟然能和我不是药神，红海一个评分，中国电影没人了。门槛太低了，这都能几十亿票房！

我用亲身经历说话，特别烂，实话！

主题很鲜明，就是亲情和珍惜啊？不允许是吗？好家伙那劝劝其他电影“别打爱国主义牌”“别打推理牌”行吗？拍摄和剧情哪没跟上有本事发帖子讲讲，文学和传播生表示非常期待你的镜头语言和影视文学见解。

我也是被豆瓣骗了 太恶心了

大烂片

烂的要死

你拿证据，我去告，行吧

现在是谁在跳脚急着问候自己家人？真笑死我了能不能至少先跟自己的嘴商量一下统一一下意见？

主题是为了她妈换掉她爸？还是化工厂是贾玲开的可以随便进出，还能当排球队员，还是李焕英搞地下恋爱还去相亲？还是陈赫多余的没啥用，还是脸部僵硬煽情半小时？主题是大年贾玲带着你祭奠她老妈，你老妈在家，反倒是引起你的共鸣也想去祭奠，平时多孝顺点吧，别在电影院里面当别人家的大孝子！

你也有跟电影主人公贾晓玲相同的经历吗？

支持楼主，就是个烂片

夺冠里没有女儿帮妈妈也帮没有队友干活儿以及跟厂长儿子相亲的奖励，唯一相同点只有出现在无数影视作品的女排精神；和夏洛特比一个是爱情一个是亲情，一个是单醉一个是共梦，唯一相同点只有无数电影用过的幻觉穿越梗；冷特是主人公的对比和剧情推动，更是形象和感情线的丰富；票房28亿了，上个网再说话。

主题你自己不会总结也不会查，拿着情节当主题这样的基础错误，可能是你中小学语文老师的问题；80年代化工厂上班氛围轻松可以出门可以家属探望，活动比赛更是丰富，那个年代的保守就是不喜欢公开恋爱，且地下恋爱只要不是脚踏多只船就没毛病，不清楚可以问问那个年代的爸妈或叔叔阿姨；冷特作用是推动剧情丰富人物和情感，不可或缺；我带着妈妈去看的，她为看了一部有意义的片子感到非常高兴。

看电影的时候我还以为我的眼睛出了问题，专门出去洗了一把脸，现在看来摄影真的有问题，对焦清晰度都成问题，运镜更是闪闪闪，生怕别人看到了细节，水平太业余了。剧本嘛，被亲情绑架就能得高分？哪家的母亲不是这样的爱着儿女？需要贾玲去提醒我去爱母亲？那些看哭了的除非母亲已经不在留下太多遗憾，母亲还在的我觉得也没大的必要哭，余生好好去孝敬便好。

请问贵庚啊？对八十年代这么熟悉？过来人？喜欢谈着恋爱去相亲？回到过去换爸爸？冷特推动剧情？你可真是个好写手！厉害，可惜空洞无力！

比有些都不是人的好太多了

不用觉的 就是一部烂片 没看完就走了

张小斐脸上的毛孔我在第六排都看清了，眼睛不需要可以捐给隔壁有佟丽娅还出轨的瞎子陈导；运镜切换方式用了基本的横移（如贾冷张三人谈话吃包子）、推拉（如小斐第一次出场、跟随（如贾玲得知真相后奔跑）、俯视（如拍摄工厂全貌）、升降（如划船）等等基本手法，不够新颖但是由于片子本身复古叙事为主不需要花里胡哨的镜头切换；契合大众亲情的生命经验更是引起共鸣的关键，也显出贾导用心之作，感情真挚，这是讲好故事的重要因素，连自己都感动不了如何温暖大众？母亲在不在都会有遗憾和感恩，跟妈妈一起看的，都感动落泪了。

可别再吹牛逼了

别这么说自己，你这不还会打字呢么

贵庚不敢当，只是跟您相比有嘴有手有眼，更有常识。80年代生活过的亲人我有问，80年代记录影视文学作品我有看，上述还不够详细具体可以私信来请教，你就这么低水平的一句词，建议把最后一句话送给自己。

我支持楼主，不论怎样我们都有权利表达自己的观点，有些水军狗但凡看见反对不好看之声，就立马来咬人！难道只能说影片好？

难道你有？

你可能就不是一个人

我是真的觉得是烂片，及格就抬举了。5-6分合理。不理解现在的大众审美。

问过？问谁？你问过的就能代表全部？就是权威？就得对？

为啥小号都是骂李焕英的？新人都是魔鬼啊。

我当然没有啦，但看这位朋友说“亲身经历”，想必是有吧

总之是有，而且很多。倒是你需要拿出点东西告诉我为什么没有，别一套一套空话。

确实烂片，我看一半就快睡着了

个人睡着不是烂片理由。票房快30亿了，可以找找你自己的原因

中规中矩的片子，肯定不是烂片

你不回说话你就别说话 暴露没脑子

那确实是我的原因，请务必给美人鱼打上超过这个点的分数。

相比下我会认为《唐3》好一点。 看《你好 李焕英》在进影院前不知道大家有没有注意到部分观众说“带纸巾了吗”？？？这就是前期宣传这是一部煽情的电影，然后看到最后倒数10几20分钟，边上真的开始“窸窸窣窣”起来，笑声会感染，哭声肯定也会感染~~~ ~~~ 其实这片子有点低配《夏洛特烦恼》啊~~~~

再回应一下楼主“难道言论自由这个东西确实我们中国人不配是吗？”~~~ 其实我们言论自由是配的，但是谈论亲情我们民族是真不配，哈哈哈哈，你只见过在朋友圈发发“见到妈妈就是中年模样~~~”之类的，现实中敢带妈妈来看的几乎没有~~~~ 哈哈哈哈哈

回应一下“几乎”这个词，首先我本人带着妈妈看了两遍，发圈的同学也都是带妈妈看的，以及网上很多评论都是全家去看，不知你的论点何来，建议要么摆事实要么列数据。第二，好哭只是一方面，喜剧片更多的当然是好笑，就算煽情部分已经如你所说这么少，还有人黑过于悲伤很晦气呢；第三，非常不认同你说我们国民“不配”谈论亲情的言论，恐怕将仁孝思想当作内核传承千年的也只有中国了，之所以大多数人都有共鸣也正是因为亲情之爱，不知你的反动言论从何而来。

抱歉，我个人在合理范围内如何评价《美人鱼》与您无关噢，更与这部电影的话题无关。

每次看到这种“有没有人觉得XX是烂片”或者“只有我一个人觉得XXX”的时候，我就知道又开始了

我也觉得是烂片，豆瓣真的靠不住了

“亲情"不配这点接受你的批评``确实不妥`` 但我其实也是说我们民族重视亲情的方式是“内敛”一点的，需要找一个依托！！！

有人告诉我，说实话是要被狗咬的。但是我还是说了，果然够就围上来了，用这个标题原因，其实就是想看看有没有人跟我一个意思。没想到人进来了，狗也闯进来了。对于狗吠，我们还是淡定一点，因为狗实在不懂人要表达的意思。只能狂吠了

超级烂片

朋友 这个人是水军 很明显的 都没有看过什么电影 看他们看过的电影 就那么几部 最新的也就两年前的。这个就是豆瓣水军的套路。大过年的别和收钱的人吵 没有意义

天呐 拿30亿来吓唬人嘛 不好看就是不好看啊 强打着亲情牌 我也要说这片没那么感人 还不让人说了吗 强行洗脑干嘛

水军你好

先不说这是不是烂片，因为观点不同就要骂人是狗，请问这素质又如何？

是啊是啊，所以我们可能不会在大庭广众之下亲吻母亲或者大声说出多么多么爱，但可以在昏暗的影院里拉着她的手看一部温暖的片子，并给她一个大大的拥抱。

真的不好意思，小自来水一名罢了。电影看的很多但评论很少是因为之前因为觉得吵闹，以及学业社团的缘故没有时间，所以没有经营自己的账号。长期混推理悬疑文艺片。现在来参与讨论是因为过年给自己放个假比较闲，且看了三部新年档的电影，同时学文学与传播专业有一定理论自认为有资格讲两句，至少是批评一些嘴里不太干净的人。您张口就来污蔑别人水军的姿态可真不太高级呢。

其实观众的情绪调动占很大一部分，战狼2我第一次看，我去，好片！赶紧打高分，第二遍：什么呀？什么鬼？因为看第二遍的时候情绪已经冷却了。