我的丈夫得了躁郁症 短评
17 有用 LORENZO 洛伦佐 看过 2021-07-17 09:05:10
3.5 前半段十分折磨，心想为什么要看一个精神病人的发病史，但看过一半之后观感好很多，开始理解并慨叹爱的力量。“离婚”全片根本只字未提，电影选取了最艰难的处理方式：与疾病共生和解。这年头谁还不有个不治之症了，不抛弃不仇恨才是人类之光。
14 有用 朝阳区妻夫木聪 看过 2021-09-28 23:49:38
#BJIFF2021# 有点难以评价这个片子。本来只打算看一个小时后面一半赶回来加班的，但是意外就坐着看完了，或许这能证明它somehow还算能抓住我。但确实我没法理解并共情这个人物，哪怕我觉得其实他已经相对比较“正常”了，我就想我爸发起疯来样子可比他疯批多了，所以我一想到这个男人对我妈和我造成的伤害，我真是有点一刻都忍不下去。但我又在想，如果我要给我爸写个故事，可能会比这个更折磨人吧。如果说片中这种生病了的人至少有“我生病了”作为借口，那那些没病的人要如何给自己的所作所为开脱呢？那些默默承受的人又要如何说服自己去接受这一切呢？我也不知道，我也还在寻找答案。片子，两星半吧，可能要看完大部分今年的戛纳片后才好判断它究竟处在哪个序列。
4 有用 窈七 看过 2022-06-14 23:50:15
一个人的痛苦，大概率会变成一家人的疾病。为了突出心理疾病所导致的家庭内部连锁反应，创作者将浓墨重彩的段落近乎全部贡献给了家属视角下的痛苦与无措，却丧失了对病人行为身不由己的同情与理解。丈夫病理性的症状与妻子情绪性的崩溃，在对立视角下构成鲜明的因果关系，剧作层面未能洞穿个体之于疾病的无奈以及发病的起因，却只将摧毁家庭的责难归罪于患者本身的反复无常，无疑是对心理疾病概念的进一步污名与妖魔化。 浅焦迫近与手持摄影抓住了氛围中的压抑与紧张，日复一日白描式的凝视下琐碎的烦躁被积累起来，最终银幕内外的所有人都默认加入了这场对患者个人的情绪讨伐与宣泄之中，却不会停下来思考这一切背后真正的始作俑者究竟是什么。
3 有用 凡凡不在家 看过 2021-09-29 21:45:46
出乎意料好看，被困在电影里的我，身体被“囚禁”在影院，也快躁郁了。影片以男主为主视点人物，展现了一名普通躁郁症患者的日常精神状态，以及该病症带给家庭亲人的影响。摄影上，导演使用手持摄影，大量晃动不稳定镜头，从两个维度，达成影片内容输出的表达：男主不稳定的情绪起伏状态，和经由男主疾病所引发的家庭整体的动荡与不安。观影过程极度压抑，这种不稳定不安感，通过影像语言，传至观众，达成某种带入和情绪共振。男主的歇斯底里，某种程度上，会引发后现代人类群体的共鸣，我也似乎或曾经日常怀疑自己拥有躁郁症。影片以一个家庭为缩影，来影射后疫情时代留给人类的共同且普遍的精神疾病，这种后果影响可以是躁郁症，抑或抑郁症等等。该片结尾，有点儿开放结局，女主与孩子似乎也陷入了某种精神疾病状态，他们性格乖张，行为举止略带病态。
