高楼背后 短评

热门

10 yuanz07 看过 2019-10-14 07:12:09

司法已经腐烂透了的地方,还有什么道理可讲

5 鶴sama 看过 2019-07-14 14:52:08

查了一下,2012年青秀区的平均房价是8000元/㎡,50㎡给16万拆迁款显然是明抢了。电影里说给的安置房是没有房产证的,不知道这几户人家现在怎么样了。

8 用户名太长了 看过 2019-10-24 19:23:11

经历过大半辈子的阿婆说“鸡蛋是不能和石头碰的,无论几千年都是不能的”

2 选选是只老河马 看过 2019-09-28 22:17:26

太好看了 = =(1)整理的时序蛮好,感觉方方面面都点到为止,很含蓄,但又捕捉了不少有趣的感叹话语,不会让人有一种一面倒像某一方的感觉,或有一种在看按着时间排序的剪辑。(2)好几处段落或对拆迁者自我嘲讽与感叹的捕捉,很美很感叹。

4 黑狗成 看过 2019-09-02 16:10:28

朝廷犬马们,你们时日不多了。

3 豆友181273665 看过 2019-07-04 08:11:06

“短暂的”维权路(十多年),为了公理而顽强抗争的生活,是人性的闪耀的根源。

2 老羊 看过 2019-07-17 16:22:18

只有真正经历过,才知道什么是--努力!

2 看过 2019-08-12 22:57:58

最大的价值来源于看到,老母亲的形象印象太深刻,片中的所记录的情感是十足沉重的,可这也是当下最中国最真实的大环境。所有人都可以用天天见没新意的理由去逃避这种困境,可这也是这种纪录片存在的最大价值。

9 世纪末之诗 看过 2019-07-05 00:46:35

“现在的司法环境不允许律所接这个案子,接了也一定会败。”多么可悲啊,在文明国家可以用文明的方使维权,在这儿不可以。

3 竟然是鱼 看过 2019-09-25 19:32:37

生猛,没想到能上映。 里面的人物都很鲜活,特别是老奶奶,是当中唯一清醒的人,对阿智、阿梅、高佬的评价都是一针见血,厉害!

1 大西瓜 看过 2023-08-19 12:04:22 云南

“拉登是民族英雄,你凭什么说他坏,他炸掉两栋楼,就是警告美国,不得去拆他们的房子抢他们的地。” “老百姓不是说不懂法,而是耗不起。” “你制定的你不遵守,就是bao君。他制定的他不遵守,要你遵守,不就是di制吗?”

2 季轩 看过 2019-07-06 18:59:06

勇敢者拍出来的作品,佩服导演的勇气!

2 ailee 看过 2019-08-17 16:03:23

请那些看艺术手法打分的装逼犯滚远点

1 Wong Marco 看过 2019-07-03 15:23:11

真的没人看过? iPhone

3 山野匹夫 看过 2019-10-25 13:50:47

这些开发商一方面把商品炒的奇高,另一方面又想压榨原住民的利益低价拿地皮。 城中村棚户区改造其中的利益纠葛本身就很敏感,而政府多与开发商狼狈为奸,又有劣犬城管。 多数人面对强权绥靖求全,别人事成又想搭便车。有些人或为钱或为气宁折不曲。 然而在目前的大势之下,本应作为裁判的官方或政府却站在了民众对面或默认开发商的行为。

1 泡沫艺术家 看过 2022-02-13 17:31:53

九叔导演的同时期作品,名气却远远不如九叔,大概题材敏感,拍得比九叔更好,勇敢真实。高歌猛进背后的暗面,比起北上广深个别村拆迁以后的暴富,这样的强拆,才是中国大部分地区的缩影:文件造假,没有批文编号;五十平米补16万,买个厕所都不够;程序都堵死了,请北京律师也没用;拆迁补偿的房,没有产权;上百个黑社会围困,垃圾倒在四周。片中的市井人物,堂吉诃德式的,黑色幽默。

0 小米=qdmimi 看过 2019-09-24 02:09:36

自危

3 别古 看过 2020-04-11 16:39:02

双方都有问题,导演只记录了一半,但是可能另一半有自己的话语渠道,也不会让他拍吧

2 阿孝咕 看过 2020-04-03 01:14:59

高楼背后有阴影,法院门前无正义。个人的蝼蚁之力以唐吉可德般的傻劲儿硬杠国家机器,结局早已注定。中山路不止有豪赌280的鸡姐,也有阿智辣椒仔这些苦苦挣扎的钉子户。有一段木吉他的音乐,让这个小城散发着慵懒安逸的气质,一切的喧嚣尘埃恍如隔世。维护这个世界的和平与安定是他们,制造血腥与暴力的也是他们,这种感觉真是别扭。豆瓣条目竟然没有被删,也是奇迹了。

0 momo 看过 2022-11-09 10:50:51 江西

经历过数十年历史大事的老奶奶最明白,鸡蛋是不能跟石头碰的,几千年都是如此。

> 去 高楼背后 的页面

高楼背后

导演: 吴建新

类型: 纪录片

地区: 中国大陆

片长: 90分钟

> 豆瓣违规公示