湧浪之间 湧浪之間 (2019)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
湧浪之间的影评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多影评 1篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019-2022年重点关注华语影片 (朝阳区妻夫木聪)
- 第16届香港亚洲电影节 HKAFF2019 (刘浪)
- 纪录片未看 (mooc)
- 片单｜想看 (滑稽)
- 待看 (Halcyon)
订阅湧浪之间的评论:
feed: rss 2.0
> 更多影评 1篇
订阅湧浪之间的评论:
feed: rss 2.0
湧浪之间的短评 · · · · · · ( 全部 57 条 )
12 有用 NoFranCeshere 看过 2020-05-23 18:42:52
这香港已不是我的地头 就当我在外地飘流 我知已走到尽头 为何还要担忧 这世界也不是我的地头 就当我在宇宙飘流
1 有用 墓岛GRAVELAND 看过 2021-08-12 21:57:06
海洋是异质于陆地的时间，香港的海洋与南方特性令其与南方智术师特性产生关联，在王博/潘律的影片之中，香港的Skycraper向屏幕之外无限延伸。而《涌浪之间》以一种“后勤美学”的方式重新解构这一作为利维坦的城市空间。画外的声音总是游走在Essay与虚构之间，并通过景观反向追踪至历史上的宗主国英国。而在影片后半部分，随着宏大理论的终结，在开场被断联的Fiction重新回归，关于电梯与音乐喷泉的私密叙述... 海洋是异质于陆地的时间，香港的海洋与南方特性令其与南方智术师特性产生关联，在王博/潘律的影片之中，香港的Skycraper向屏幕之外无限延伸。而《涌浪之间》以一种“后勤美学”的方式重新解构这一作为利维坦的城市空间。画外的声音总是游走在Essay与虚构之间，并通过景观反向追踪至历史上的宗主国英国。而在影片后半部分，随着宏大理论的终结，在开场被断联的Fiction重新回归，关于电梯与音乐喷泉的私密叙述是一个失落的王家卫式叙事，始源于空间特征，其构建很大程度来自于听觉而非视觉。消费主义的景观/荒原双面创造了一个鬼魂场域，这意味着“纪录”行为的不可能性，也为HK重新装配为潜在空间，如同在影片的结尾，手持摄影机随着两位导演的其中之一穿过废弃的楼层，强烈的主体性，活着的影像也可能是鬼魂，正如同在重庆大厦附魔般的低吟。 (展开)
3 有用 crankyanny 看过 2020-08-30 23:34:03
更喜欢轻的部分：鬼怪联想（南方总是鬼怪四下逃逸 因为北方被占领 而此地是他们所能到达的最南），植物考据（殖民以优雅的样貌呈现残忍），旧电影闪回（反讽般的互文）及电梯触手 其他现实段落过于沉闷/沉重 何况当下这一个
1 有用 NanSLi 看过 2021-12-20 19:31:03
-，香港怎么拍都好看.
7 有用 築臺邀月 看过 2019-11-15 23:31:58
散文般的敘述，賦比興來做四節，貌似各取一處，管中窺豹，其實聯繫緊密，從水到貨運，機器化與人類角色，風水；從鋼鐵玻璃的籠子，到水晶宮每塊玻璃都是勞工吹出反襯西方貴族的所謂衛生，等級的拒人卻反而內心流露自然美好的微妙，甚至還有植物園學家的實驗室與烏托邦的對應，然而hk卻似永遠都有散發瘴氣且深埋土中的根；從重慶大廈種族語言習慣飲食，到南亞融合的文化再到鴿子籠，進而是擠壓的社會和靈魂，人在這種環境下究竟在... 散文般的敘述，賦比興來做四節，貌似各取一處，管中窺豹，其實聯繫緊密，從水到貨運，機器化與人類角色，風水；從鋼鐵玻璃的籠子，到水晶宮每塊玻璃都是勞工吹出反襯西方貴族的所謂衛生，等級的拒人卻反而內心流露自然美好的微妙，甚至還有植物園學家的實驗室與烏托邦的對應，然而hk卻似永遠都有散發瘴氣且深埋土中的根；從重慶大廈種族語言習慣飲食，到南亞融合的文化再到鴿子籠，進而是擠壓的社會和靈魂，人在這種環境下究竟在想些什麼；從音樂噴泉的消失到商場的明亮，恰又呼應了前面水晶宮的樣子，然而內心卻是從公屋的迴響震顫到扶梯的聲音和人性，所以到底是什麼是內心衝動尋找的聲音和價值？是冰冷豪華的現代，還是爬滿跳蚤的鴿籠，是風水的優雅設計，還是爛尾樓雜草叢生？人如此努力是為何？也許燈光淡下，會有結果。 (展开)