男主出去5天，村里人都以为他不会回来了，所以搬空了他家，而他再一件一件的搬回来……
请问影片的结尾怎么解读？
最新讨论 · · · · · · (全部)
男主真够窝囊的(小魚兒)
真的没有人觉得男主很像汤姆哈迪吗？(hylt00789)
短评里阴阳怪气的人太多了，先问国内有没有，再问...(jackop)
有个疑问，如果不讨薪，家人还安全在一起。整件事...(豆友183166509)
男主真够窝囊的(小魚兒)
真的没有人觉得男主很像汤姆哈迪吗？(hylt00789)
短评里阴阳怪气的人太多了，先问国内有没有，再问...(jackop)
有个疑问，如果不讨薪，家人还安全在一起。整件事...(豆友183166509)
最赞回应
没有什么解读，这就是现实，可能没有很多人期盼浪漫主义色彩结局，但现实往往就是如此。一个出去参加歌唱比赛获奖的农民，回到村子里，他原本以为乡邻会欢迎他，可没想到他家的猪被众民掳走杀了分食。村里人觉得他上了比赛拿了奖应该有钱了，拿走他两头猪也是理所当然。这是真事。弱者往往更容易对弱者下刀，不是因为弱者无良而是无知的野蛮。
有点上层人剥削底层人，底层人自相残杀的感觉
火边拿回来的凳子是烧伤的媳妇，人家拿回来的两个凳子是寄养人家的孩子，道边退回来的凳子代表从贝尔格莱德回来的自己，最后一家团圆！
福利中心那位女工作人员不是说让尼古拉星期一去找她嘛，我觉得事情还是有转机的。
没有什么解读，这就是现实，可能没有很多人期盼浪漫主义色彩结局，但现实往往就是如此。一个出去参加歌唱比赛获奖的农民，回到村子里，他原本以为乡邻会欢迎他，可没想到他家的猪被众民掳走杀了分食。村里人觉得他上了比赛拿了奖应该有钱了，拿走他两头猪也是理所当然。这是真事。弱者往往更容易对弱者下刀，不是因为弱者无良而是无知的野蛮。
福利中心那位女工作人员不是说让尼古拉星期一去找她嘛，我觉得事情还是有转机的。
有点上层人剥削底层人，底层人自相残杀的感觉
可能真的如福利中心领导所说，贫穷这种无形暴力才最为可怕。
火边拿回来的凳子是烧伤的媳妇，人家拿回来的两个凳子是寄养人家的孩子，道边退回来的凳子代表从贝尔格莱德回来的自己，最后一家团圆！
哦莫 看到你的评论 顿悟了
我理解，应该是乳塞了（这是塞维利亚的事儿吧）😃 隐入尘烟就麻木了一下都乳，这个连尼玛家具都搬了，必须乳
> 我来回应