现在不到7
何日上8 分???
> 去三国的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
单凭制作这片都不止三颗星(仙童)
这简直是一坨大便啊(边)
垃圾(寒门书生)
吹老三的都是一帮刷分小屁孩(老三的爹)
构屎(豆友qkAg88f29s)
吕布貂蝉这对奸夫淫妇通奸媾和就占了十几集(一棵树)
> 去三国的论坛
单凭制作这片都不止三颗星(仙童)
这简直是一坨大便啊(边)
垃圾(寒门书生)
吹老三的都是一帮刷分小屁孩(老三的爹)
构屎(豆友qkAg88f29s)
吕布貂蝉这对奸夫淫妇通奸媾和就占了十几集(一棵树)
最赞回应
玛德不得不说豆瓣上的洋奴真多,就妇联四那样的破电影都能是九分，这么好的电视剧却被评分这么低。
这剧能上7.5已经很不错了。不针对某个人的演技，只说作为历史剧，片中的错误数不胜数，光这一点就不值得8分以上。除了技术进步哪点比老版强了。台词可以白话，剧情可以演绎，但请合理……恐怕是当年的挑错帖都被人遗忘了吧。我至今看新三国的错误帖都是看一次笑喷一次。归为搞笑片可以打90分，归为历史剧0分不能再多了。
九年过去，已经7.7了
新三国错误一箩筐，基本常识都没有。老三国你给我指出几个不符合历史常识和原著的地方？
然鹅其他地方喜旧就更严重了，豆瓣已经过于仁慈了也属于小众之地，老版当然有误，但不到这种让人频繁出戏的地步，新三的爱情戏更是让人鸡皮疙瘩都出来了，本来电视剧就是给大众看的，而大众已给出了反馈，很多人说老版脸谱化但这就是在扯淡，老版刘备就是个戏精，甚至更符合历史，所谓戏精就是啥时在演啥时没演你都分不清，而且老版对原著的曹操也进行了一定程度的洗白和立体化，新三的则是过度用力到让人不舒服，先说下这不止是我的观点，是我问身边人得出来的，我个人被恶心到的还是诸葛亮和司马懿的描写，就这智商能干那么大的事？
九年过去，已经7.7了
刚播出的时候分数那么低啊
开播时6.5左右
玛德不得不说豆瓣上的洋奴真多,就妇联四那样的破电影都能是九分，这么好的电视剧却被评分这么低。
妇联4能有9？
豆瓣喜旧厌新风太重了，新版就是应该换一个角度，给观众一个新体验，虽然新三国个别细节改得让人的确不爽，也范了一些穿越式错误，但是老三国就没有不符合原著的地方吗?一些人双标真是无语，总体瑕不掩瑜
同意
这剧能上7.5已经很不错了。不针对某个人的演技，只说作为历史剧，片中的错误数不胜数，光这一点就不值得8分以上。除了技术进步哪点比老版强了。台词可以白话，剧情可以演绎，但请合理……恐怕是当年的挑错帖都被人遗忘了吧。我至今看新三国的错误帖都是看一次笑喷一次。归为搞笑片可以打90分，归为历史剧0分不能再多了。
然鹅其他地方喜旧就更严重了，豆瓣已经过于仁慈了也属于小众之地，老版当然有误，但不到这种让人频繁出戏的地步，新三的爱情戏更是让人鸡皮疙瘩都出来了，本来电视剧就是给大众看的，而大众已给出了反馈，很多人说老版脸谱化但这就是在扯淡，老版刘备就是个戏精，甚至更符合历史，所谓戏精就是啥时在演啥时没演你都分不清，而且老版对原著的曹操也进行了一定程度的洗白和立体化，新三的则是过度用力到让人不舒服，先说下这不止是我的观点，是我问身边人得出来的，我个人被恶心到的还是诸葛亮和司马懿的描写，就这智商能干那么大的事？
新三国错误一箩筐，基本常识都没有。老三国你给我指出几个不符合历史常识和原著的地方？
永远不可能
10年过去了，已经7.9
7.9了
村斗经典
https://movie.douban.com/subject/1828115/discussion/23720521/#27347079
现在7.9了借你吉言
7.9 ， 有没有一瞬间到过8 分？？？
这部三国是结合原三国演义、史书和作者自己见解的改编，不应古板地用所谓“符合历史真实”的纯历史剧标准评判
二分…
你所谓的好剧就是一索屎一样，我刚才用5倍速看，竟然完全不影响观看。真是好极了
一个人考了九十分和一个人考了五十分，卷子上都有错题，但他俩能一样吗？ 新三国就是连屎都不如
7.8了
新三国剧情毫无逻辑可言，你是文盲，还是没有学过基本的逻辑学？
你有哪怕一点点逻辑学知识吗？新三国遍地都是无逻辑的剧情，你这种人真是中国人里面的耻辱
结合？开篇就一堆错误，你读过三国演义没有？你在侮辱别人没读过三国演义吗？
可笑的垃圾剧，中国的影视剧都被你们这种低素质的观众败坏的
你看评论里说，开分6.5，十几年过去现在是7.8分。说明两点，一，审美降级了。二，娱乐圈倒退二十年的好事并没有发生。垃圾剧洗脑下的低幼粉丝数量越来越多，不论是跟风也好，发自内心也罢，这剧其实是影视质量和观众审美的一面镜子（《如懿传》也是），镜子的那头则是内地娱乐生态的整体水准。
这个烂片从7.9分掉到7.8分了而已。
> 我来回应