如果此剧的女演员可以替代

Et toi 2009-07-06 14:44:49

相比孙红雷、黄志忠、孙淳这些优秀男演员，此剧的女演员的确弱了一些
黎叔也说，说到底是因为成本，原本按照男演员的配置，女演员应该找片酬价码250-300万之间的
但张恒柯蓝杨雪加起来片酬不过百万，吕中老师更是纯粹的帮忙
实际播出之后，女演员的争议也比较大
试想，如果不存在成本问题，你心目中理想的立华、瞿霞、林娥应该由谁来扮演呢？

回应只看楼主

最赞回应

2017-09-28 00:02:10 巴地跑 (每个人心里一亩田)

其实关于瞿霞演的好不好的问题，我个人认为她是符合角色设计的。
导演对角色的设计是良苦用心的，尤其在瞿霞和林娥身上。她们两个的形象其实是一直在微妙的变化着的。
瞿霞一开始是骄傲而天真的，导演就把这种感觉演得比较极致，偏向有点傻愣的感觉。中途30年代的瞿霞和林娥，让人感觉非常偏执、刻薄、内心充满仇恨，再加上那个老穆在内，反正让人觉得我党几个主要角色都有些不近人情，但是到了40年代，无论是整个情节还是几个我党角色，都显得缓和而温暖了许多。
仔细想起来，这其实是很符合我党的心态的，在30年代，我党属于地下，屡被迫害，除了坚韧不拔的精神外，内心其实是自卑而脆弱的，这种自卑和脆弱造就了极端的仇恨和不近人情。但是，无论经怎么样，她们还是因为内心的信仰而纯真着，所以这个时候，虽然瞿霞是冰冷的，但那个直愣愣的眼神还是和初期少女时代差不多，有点愣、傻，这种戏剧化的演绎可能在看惯了普通电视表现手法的人看来有点不适应。
后来，我党强大了，走向地上，和对方分庭抗礼，所以人的气质实际上也不同了，变得更自信，更乐观，人一自信乐观，也就渐渐温暖起来，而且随着形势的变化，年纪的增长，内心那份狂热而偏执的信仰也变得日益冷静，日益生活化、日常化，人性化，所以这时瞿霞也好，林娥也好，眼神都不再那么直愣愣了，温暖了起来。
所以我觉得在瞿霞和林娥的角色设计上，体现了导演高度的理解和良苦用心，对于瞿霞的塑造问题，其实不是演得怎么样的问题，是角色设计问题，可能有些人对这种角色设计不能接受。但这真的正是这部戏最高明之处，那种极端性格冲突中蕴含的爱与欲，那种欲说还休，欲迎还拒，欲罢不能的纠结感。

2017-09-28 00:02:10 巴地跑 (每个人心里一亩田)

2017-09-30 22:54:54 一棵苇草

其实关于瞿霞演的好不好的问题，我个人认为她是符合角色设计的。导演对角色的设计是良苦用心的

其实关于瞿霞演的好不好的问题，我个人认为她是符合角色设计的。导演对角色的设计是良苦用心的，尤其在瞿霞和林娥身上。她们两个的形象其实是一直在微妙的变化着的。瞿霞一开始是骄傲而天真的，导演就把这种感觉演得比较极致，偏向有点傻愣的感觉。中途30年代的瞿霞和林娥，让人感觉非常偏执、刻薄、内心充满仇恨，再加上那个老穆在内，反正让人觉得我党几个主要角色都有些不近人情，但是到了40年代，无论是整个情节还是几个我党角色，都显得缓和而温暖了许多。仔细想起来，这其实是很符合我党的心态的，在30年代，我党属于地下，屡被迫害，除了坚韧不拔的精神外，内心其实是自卑而脆弱的，这种自卑和脆弱造就了极端的仇恨和不近人情。但是，无论经怎么样，她们还是因为内心的信仰而纯真着，所以这个时候，虽然瞿霞是冰冷的，但那个直愣愣的眼神还是和初期少女时代差不多，有点愣、傻，这种戏剧化的演绎可能在看惯了普通电视表现手法的人看来有点不适应。后来，我党强大了，走向地上，和对方分庭抗礼，所以人的气质实际上也不同了，变得更自信，更乐观，人一自信乐观，也就渐渐温暖起来，而且随着形势的变化，年纪的增长，内心那份狂热而偏执的信仰也变得日益冷静，日益生活化、日常化，人性化，所以这时瞿霞也好，林娥也好，眼神都不再那么直愣愣了，温暖了起来。所以我觉得在瞿霞和林娥的角色设计上，体现了导演高度的理解和良苦用心，对于瞿霞的塑造问题，其实不是演得怎么样的问题，是角色设计问题，可能有些人对这种角色设计不能接受。但这真的正是这部戏最高明之处，那种极端性格冲突中蕴含的爱与欲，那种欲说还休，欲迎还拒，欲罢不能的纠结感。

... 巴地跑

楼上说的太好了！

赞来自豆瓣App

2020-02-23 21:17:18 挪挪

其实关于瞿霞演的好不好的问题，我个人认为她是符合角色设计的。导演对角色的设计是良苦用心的

其实关于瞿霞演的好不好的问题，我个人认为她是符合角色设计的。导演对角色的设计是良苦用心的，尤其在瞿霞和林娥身上。她们两个的形象其实是一直在微妙的变化着的。瞿霞一开始是骄傲而天真的，导演就把这种感觉演得比较极致，偏向有点傻愣的感觉。中途30年代的瞿霞和林娥，让人感觉非常偏执、刻薄、内心充满仇恨，再加上那个老穆在内，反正让人觉得我党几个主要角色都有些不近人情，但是到了40年代，无论是整个情节还是几个我党角色，都显得缓和而温暖了许多。仔细想起来，这其实是很符合我党的心态的，在30年代，我党属于地下，屡被迫害，除了坚韧不拔的精神外，内心其实是自卑而脆弱的，这种自卑和脆弱造就了极端的仇恨和不近人情。但是，无论经怎么样，她们还是因为内心的信仰而纯真着，所以这个时候，虽然瞿霞是冰冷的，但那个直愣愣的眼神还是和初期少女时代差不多，有点愣、傻，这种戏剧化的演绎可能在看惯了普通电视表现手法的人看来有点不适应。后来，我党强大了，走向地上，和对方分庭抗礼，所以人的气质实际上也不同了，变得更自信，更乐观，人一自信乐观，也就渐渐温暖起来，而且随着形势的变化，年纪的增长，内心那份狂热而偏执的信仰也变得日益冷静，日益生活化、日常化，人性化，所以这时瞿霞也好，林娥也好，眼神都不再那么直愣愣了，温暖了起来。所以我觉得在瞿霞和林娥的角色设计上，体现了导演高度的理解和良苦用心，对于瞿霞的塑造问题，其实不是演得怎么样的问题，是角色设计问题，可能有些人对这种角色设计不能接受。但这真的正是这部戏最高明之处，那种极端性格冲突中蕴含的爱与欲，那种欲说还休，欲迎还拒，欲罢不能的纠结感。

... 巴地跑

理解的真透彻，完全符合逻辑，解开了我内心的疑惑

赞来自豆瓣App

2022-11-07 03:09:44 잡지를 읽기

其实关于瞿霞演的好不好的问题，我个人认为她是符合角色设计的。导演对角色的设计是良苦用心的

其实关于瞿霞演的好不好的问题，我个人认为她是符合角色设计的。导演对角色的设计是良苦用心的，尤其在瞿霞和林娥身上。她们两个的形象其实是一直在微妙的变化着的。瞿霞一开始是骄傲而天真的，导演就把这种感觉演得比较极致，偏向有点傻愣的感觉。中途30年代的瞿霞和林娥，让人感觉非常偏执、刻薄、内心充满仇恨，再加上那个老穆在内，反正让人觉得我党几个主要角色都有些不近人情，但是到了40年代，无论是整个情节还是几个我党角色，都显得缓和而温暖了许多。仔细想起来，这其实是很符合我党的心态的，在30年代，我党属于地下，屡被迫害，除了坚韧不拔的精神外，内心其实是自卑而脆弱的，这种自卑和脆弱造就了极端的仇恨和不近人情。但是，无论经怎么样，她们还是因为内心的信仰而纯真着，所以这个时候，虽然瞿霞是冰冷的，但那个直愣愣的眼神还是和初期少女时代差不多，有点愣、傻，这种戏剧化的演绎可能在看惯了普通电视表现手法的人看来有点不适应。后来，我党强大了，走向地上，和对方分庭抗礼，所以人的气质实际上也不同了，变得更自信，更乐观，人一自信乐观，也就渐渐温暖起来，而且随着形势的变化，年纪的增长，内心那份狂热而偏执的信仰也变得日益冷静，日益生活化、日常化，人性化，所以这时瞿霞也好，林娥也好，眼神都不再那么直愣愣了，温暖了起来。所以我觉得在瞿霞和林娥的角色设计上，体现了导演高度的理解和良苦用心，对于瞿霞的塑造问题，其实不是演得怎么样的问题，是角色设计问题，可能有些人对这种角色设计不能接受。但这真的正是这部戏最高明之处，那种极端性格冲突中蕴含的爱与欲，那种欲说还休，欲迎还拒，欲罢不能的纠结感。

... 巴地跑

分析得太到位了！！！

赞来自豆瓣App

> 我来回应

> 去人间正道是沧桑的论坛

如果此剧的女演员可以替代

最赞回应

最新讨论 · · · · · · (全部)