一个字，烂，这是一部没有历史观念的历史剧

楼主，你不懂不怪你。1.整个大秦帝国崛起分三部，因为这只是第一部，为什么基本上都是在说卫鞅变法，应为卫鞅变法是大秦重中之重，是大秦帝国崛起的基石，这样才有第二部大秦纵横第三部大秦崛起。

没文化，真可怕啊！楼主还是多看点书吧，少吃点三聚氰胺！

不能同意1楼更多，大秦帝国是部有头有尾的大作。楼主最好看看原著，这部黑色裂变是重中之重。最好的开头。

还是14年发表的，连一部电视剧有几部都不知道。
一般看完后感觉没完结，第一反应是去找第二部而不是来豆瓣骂吧

没文化实在是太可怕了！楼主，保重啊！

楼主，最好的历史学家也不能说历史就是什么样子，你又能多说什么

唯有LZ这样的跳梁小丑，才能体现出此剧的严肃和真诚，赳赳老秦，复我河山。
血不流干，死不休战。
西有大秦，如日方升。
百年国恨，沧海难平。
天下纷扰，何得康宁？
秦有锐士，谁与争雄？！

楼主，你的智商已经不适合看电视剧了，玩玩跳皮筋啥的去吧。

没文化真可怕。
没文化还爱发声，更可怕。

哇 愚蠢不要紧 不要来献蠢 多读点书对于楼主应该不大可能了 不要把智商暴露出来还是学习一下吧

看着楼主我笑了

这智商只能看穿越剧

楼主不对，太后并没有说穆公是他男人，而且剧中一直在说，自穆公四代有献公，不知道楼主从哪看的，看样子楼主不仅无历史常识，更是，聋子瞎子。

楼主看到你的标题，我觉得我的眼睛都黑了，不知道你怎么看的，真心怀疑你是不是芈月传的水军来黑人的。

这部电视剧太琐碎，生怕别人看不懂。没有一部历史正剧的气质。虽然故事很好，导演也很卖力。

孙老师的《大秦帝国》，字里行间有着激情澎湃的沙文主义思想。所以他会改人物，改性别，改经历，改生卒年份……
钟爱历史的豆友不要骂，只是小说，不能当真。
安利第二部纵横。
张建伟就是走向共和的编剧，他的历史素养确实比原作者高。从现代的眼光看历史的角度，也充满了客观、公允以及平和的心态。

我觉得赢驷的描写最像君王。有人性的好与恶。商鞅确实这里觉得他是完人，超级喜欢他。。。

＋10086

只是历史观略显偏颇，并非没有历史观。
剧并不烂，你说的那些槽点，全剧也就那么一点。
而在某某传里，每集都有那么多槽点的。

+10086

要回你去回楼主，1324

的确许多东西没有公允一说，但是所有的东西都尼玛要有个前因后果和逻辑。
另外大部分史书还是有公允的，毕竟，皇帝真想让史官改个历史，也是个很耗费资金和人力的事情。

楼主啊，建议你看一下原著

渣渣楼主，自己不懂还BB

你们看看楼主看的都是什么片，估计就一毛孩子

楼主渣渣，还一副牛逼闪闪的样子来质疑

楼主一看就是水军，我看裂变看一次哭一次，楼主能做到看X月传看一次哭一次吗？

看来楼猪被人骂的不少啊，我就放心了。
原著小说更精彩

痛打落水狗，我也来踩一脚，
哈哈
楼主不要怪我哦，我虽然很仁慈，很温柔，但我也是有原则的。

六部，不是三部

楼主，你如此胡说八道，真搞笑！

楼主你说的问题我一个都没发现…我们看的不是一个东西吧

楼主竟然被骂到17年

楼主浅薄之度，不言而喻也！

我觉得楼主还可以被骂到2018年，来留个言。

一群历史白痴看个狗屁不通的历史剧意淫什么大秦帝国。你们他妈有空去看看秦晖的《秦汉史》课程，你们就知道什么是真正的商鞅恶法!

没有商鞅变法，就没有秦朝，就没有统一的中国，你自己看看欧洲，在历史上有那么多国家崛起又陷落，现在被美国抓在手心里想怎么捏就怎么捏（总体实力强上美国一线，就是心不齐），欧盟已走到这一步却又毁在美国手里（新老欧洲，欧债危机，中东难民，欧俄矛盾）！

两千年之制，皆秦制也，大盗也。一群被强盗流氓统治了两千年的奴才还他妈操心欧洲？大英帝国称雄世界的时候，你们是彻头彻尾的东亚病夫满洲家奴。大秦帝国称雄中原的时候，你们也是长城和秦始皇陵下的累累白骨，失期当斩的陈胜吴广，你们妈就是哭了两千年的孟姜女。喜欢秦朝的人一是没文化，被愚弄的黔首。二是猪狗不如的贱货，喜欢暴君的皮鞭和屠刀。

民辱则贵爵，民贫则重赏，民弱则尊官。——《韩非子》
政之为民所乐，则国弱民强。政之为民所恶，则国强民弱。——《商君书》
法家认为一定要让老百姓处于辱弱贫愚的地步，让老百姓痛恨且畏惧政府，国家才会强大。多么可笑。
崇拜商鞅的人是多么的下贱或者邪恶啊！

看到大家鞭尸这蠢货三年我很放心

鞭商鞅还是嬴政的尸啊？蠢货？

@"杵臼"如果你是中国人的话,就应该用"我们"而不是"你们",当然对历史有不同的看法是好事但不能太过片面武断的认定一段历史.太史公和你的秦晖老师也应当如此.

你这句说的就太个人了,这个楼主本来就不行,讨厌的理由讲的太"s...b"讨厌一样东西首先要知道他有几部

我也来鞭尸

多读书多看报，少吃零食多吃药

看到这么多骂楼主的我就放心了

楼主居然被骂了三年 哈哈哈

再来骂几句。。。

楼主最新的动态貌似都是14年的了，估计骂他他也看不到～

真是没文化太可悲

英犬本来就是衣冠禽兽，被殖民地的人打跑以后，又被殖民地人打翻在地，现在又跪舔殖民地人，完全不知羞耻!不知道你这条又有何高兴的？

建议楼主去看看原著

假设你说的两点全对，也不能说整部剧烂，以点概面的人，懒得说

傻B

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

赞

楼主适合看芈月传、寻秦记、还珠格格之类的历史剧

这是一个价值观的问题。你是站在专制皇帝的价值立场上还是站在“民为贵，君为轻”的民本主义立场上。秦始皇的美梦就是孟姜女的噩梦。秦国虽然武力强大，但是“天下不乐为秦民久矣”。人心自有背向。21世纪的中国还是秦制，还会有人感到自豪？你真是高级黑啊。

既然合理为什么天下人皆憎恨秦朝，不乐为秦民？商鞅被车裂，为天下笑，为什么无人同情？

我也是，哈哈哈

这些我觉得不能说明变法的失败啊。。。要不然为什么秦国变成了秦朝，这只能说商鞅自身的问题吧，而且你说的也是史学家的言论，史学家多少有点对秦国的偏见，觉得它虎狼之地什么的，有主观色彩，天下人的心思，谁能说的清

楼主被老板骂了发泄下可以理解

鸡蛋里挑骨头，其实原著也有很多扯的地方，非要按你的标准看，孙浩辉恐怕也要被你骂死了。

三聚氰胺是他的精神食粮,怎么舍得割舍

看到您的评论我就放心了~~

楼主只能看到形而看不到神，吹毛求疵。

比如楼主看了一百页天龙八部就开始骂街了，这不如叫段誉传；看了一本雍正皇帝说怎么都在讲康熙？看了三分之一三国没见着诸葛亮，丫直接把书吃了。

这三年来 楼主估计也是隔十来天被骂一次 哈哈哈哈

看你们都在骂他，我也就放心了。。。继续去看剧了 ps：lz不知是否还活着

你是最大的脑残

lz你就是一砣屎，你只适合看《临界爵迹》、《何以笙箫默》。

这电视剧本来就是根据小说改的你在这喷什么，照你这么说，只看了《三国演义》的人就不如看过《三国志》的人？

脑子是个好东西，可惜楼主没有

mdzz

只能说楼主真的没文化！
就别来这儿哗众取宠了，实在可笑！

智障儿童会上网系列

这孩子被骂的2014年以后就不敢用这个账号浏览豆瓣了2333333

你是鲍鹏山的粉吗？（汗）看一本两本别人的评说就来这里满嘴狂语，想必正经史书没读过两页，只不过是拾人牙慧，人云亦云。

情节编排的不好，比较俗套，不过09年的也就这样了。女演员演的太程式化，并没有真的融入剧中。BUG也有，第9集，和戎狄作战归来，秦君在发言，下面站的士兵，画面里居然出现一个化妆师的手在化妆。还有“纠纠老秦”说的次数未免也太多了，耳朵都听起茧了

呵呵

纯粹一个无脑喷子，丢了现眼！

嗯，确实主角光环重。

你能说点干货吗？说了一堆废话。。。。

艺术和历史是不一样的，，

楼主确实，井底之蛙，难道不从秦国怎么变强讲起？

反正我看了个考古的记录片，从一个井里出土了中国最多的秦笺，上面有秦法，真正的秦法并不是传说中这么可怕，基本也算以民生为主，后期秦朝并非因法制严苛，而是因为兴建太多的大型工程，摇役过重，才造成民怨，孝公时期哪有这么多大型工程，再说，老拿孝公时期的战时法制去比统一后，谁也没说过商秧的法永世不能变，若商秧孝公没死等到统一六国，必然会修法，把秦二世的亡国归于商秧之法，太偏颇

那你给老子找一部

看大家都在骂他我就放心了

虽然这剧我也觉得有点怪，但是绝对不是你说的那样。

商君为秦国崛起奠定第一块基石，此人功不可没，第一部重头戏将商君并无错，还有太后什么时候说穆公跟他的关系，车英什么时候说过你所谓的“狗日”，原话是这么讲的么

18年的来骂了

没有变法，何来帝国

没有变法 不知道有没有你这个跳梁小丑

采

个人建议把六部看完，而非随便看几分钟妄下结论，《大秦帝国》并非歌颂谁吹捧谁，而是以历史小说的角度看待一种文明的崛起，再者，请别动辄以暴君给嬴政下标签，今出土部分秦律秦法，可自行查阅。

看来楼主要继续被骂到2019年了，我就放心了。。。
还有那个崇尚西方帝国的，自己国家都不要，何谈别国，迂腐、无知，有骂人的劲反驳我们，不如自己多读点书，别一张口满嘴爆屎，让人觉着你更是个傻叉。

看到这么多人骂楼主我就放心了

呼叫120 快来把这位精神病患者楼主拉回去治疗

同情你