豆瓣
扫码直接下载
原著小说是我非常非常喜欢的一部。前几年循着题目找到这里，一直也没看。今天想起来了过来瞅瞅，貌似大家评价都不高啊，犹豫了要不要用实践检验一下真理。
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4970905哈里斯：我的这些主人公往往需要冒极大的个人风险，而有家室羁绊的人较难像他们一样义无反顾地冒险。比方说，《祖国》这个书名的一个指涉是主人公马栩与儿子的糟糕关系。他的儿子虽然还是个小孩，但已经完全被纳粹体制洗脑。在儿子的眼里，不那么“正能量”、对体制经常持怀疑态度甚至冷嘲热讽、并且最终起来反抗体制的父亲，就是一个叛徒，是卖国贼。最后儿子出卖了父亲。然而HBO把《祖国》改编成电影的时候，把马栩的父子关系改得父慈子孝。这一下子就违背了我的初衷，违背了原本的情节。这种对和睦家庭的向往，是典型美国式的。我的主人公一般都是体制内的局外人，虽然身处体制之内，但与其格格不入。这么说来，您不喜欢《祖国》的电影？哈里斯：一点都不喜欢。很多有才华的人参与了那部电影。卖掉《祖国》的电影改编权是我写作生涯中最大的灾难。不过当时买改编权的是好莱坞的大导演麦克·尼克尔斯（Mike Nichols）。我觉得他一定没问题。后来证明我信错了人。后来也有人曾试图重拍《祖国》，但不知怎么的，一直没成功。
因为拍得真的不好。首先，这是一部HBO的电视电影，大概因为真的没有经费，很多场景都非常简陋，只能用旁白。演员也没什么发挥空间；其次，电影里把原著中“儿子举报父亲”的情节改了，把悲壮结尾改成了HE，显得非常轻浮
希望能有高人重新好好拍一下
> 去祖国的论坛
原著小说 中文版 txt(汪金卫)
↓(晚安好运©️)
片中党卫军的总部……(安先生)
ᐂ(皮夹克)
最赞回应
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4970905
哈里斯：我的这些主人公往往需要冒极大的个人风险，而有家室羁绊的人较难像他们一样义无反顾地冒险。比方说，《祖国》这个书名的一个指涉是主人公马栩与儿子的糟糕关系。他的儿子虽然还是个小孩，但已经完全被纳粹体制洗脑。在儿子的眼里，不那么“正能量”、对体制经常持怀疑态度甚至冷嘲热讽、并且最终起来反抗体制的父亲，就是一个叛徒，是卖国贼。最后儿子出卖了父亲。
然而HBO把《祖国》改编成电影的时候，把马栩的父子关系改得父慈子孝。这一下子就违背了我的初衷，违背了原本的情节。这种对和睦家庭的向往，是典型美国式的。
我的主人公一般都是体制内的局外人，虽然身处体制之内，但与其格格不入。
这么说来，您不喜欢《祖国》的电影？
哈里斯：一点都不喜欢。很多有才华的人参与了那部电影。卖掉《祖国》的电影改编权是我写作生涯中最大的灾难。不过当时买改编权的是好莱坞的大导演麦克·尼克尔斯（Mike Nichols）。我觉得他一定没问题。后来证明我信错了人。后来也有人曾试图重拍《祖国》，但不知怎么的，一直没成功。
因为拍得真的不好。
首先，这是一部HBO的电视电影，大概因为真的没有经费，很多场景都非常简陋，只能用旁白。演员也没什么发挥空间；
其次，电影里把原著中“儿子举报父亲”的情节改了，把悲壮结尾改成了HE，显得非常轻浮
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4970905
哈里斯：我的这些主人公往往需要冒极大的个人风险，而有家室羁绊的人较难像他们一样义无反顾地冒险。比方说，《祖国》这个书名的一个指涉是主人公马栩与儿子的糟糕关系。他的儿子虽然还是个小孩，但已经完全被纳粹体制洗脑。在儿子的眼里，不那么“正能量”、对体制经常持怀疑态度甚至冷嘲热讽、并且最终起来反抗体制的父亲，就是一个叛徒，是卖国贼。最后儿子出卖了父亲。
然而HBO把《祖国》改编成电影的时候，把马栩的父子关系改得父慈子孝。这一下子就违背了我的初衷，违背了原本的情节。这种对和睦家庭的向往，是典型美国式的。
我的主人公一般都是体制内的局外人，虽然身处体制之内，但与其格格不入。
这么说来，您不喜欢《祖国》的电影？
哈里斯：一点都不喜欢。很多有才华的人参与了那部电影。卖掉《祖国》的电影改编权是我写作生涯中最大的灾难。不过当时买改编权的是好莱坞的大导演麦克·尼克尔斯（Mike Nichols）。我觉得他一定没问题。后来证明我信错了人。后来也有人曾试图重拍《祖国》，但不知怎么的，一直没成功。
希望能有高人重新好好拍一下
> 我来回应