************************************************************************************************
“注重真实性，讲求逻辑性，是任何文学与影视作品必须要遵循的最基本法则和要求。”
——侯川 《论文学及影视作品的真实性与逻辑性》
*************************************************************************************************
呃，废话有点儿多……_(:з」∠)_
一、 关于诸葛瑾游说孔明投吴的问题
https://movie.douban.com/subject/3081150/discussion/637548906/
二、关于舌战群儒的补充讨论
舌战群儒之前分析过了，见 https://movie.douban.com/subject/3081150/discussion/637512256/ 这里只就回复中几个焦点问题再多说两……呃，很多句_(:з)∠)_
1、回复中某位认为不应以清谈为前置条件。怎么说呢，无论是否认为演义原著有清谈的影子，都不能改变本剧把舌战群儒场景从侯见改为更随意、更不拘礼节的接风宴这一事实，强调“相互对答，对答不上来者，罚酒三杯，当做酒令” 饮酒行乐氛围也是本剧的独创，程秉呕吐的丑态又用镜头语言加强了饮酒游戏的意味——以上这些，统统都是本剧自己一直在强调的，而这些对场景的调整就决定了舌战双方的表演应该是“放”而不是“收”，双方交锋的台词也应该比演义更犀利而不是更温和。这一段最大的问题，不是李法曾先生是否演出了观众心目中的孔明，而是他的演绎方式和改编后的场景要求是矛盾的。
2、某位强行把本剧虞翻出城迎接孔明时发难，等同于演义原著群臣侯见时发难（即“舌战群儒”剧情），只能说太瞧得起85版这段插曲，也太瞧得起虞仲翔了……
首先，按剧情，虞翻当时应该是在城门口专程迎候刘备一方的来使，即是做为本地对接人员，是代表主人（孙权）来的，所以他当场发难，即是表明主人不欢迎刘备一方；而本集开头，旁白特别提到，“孙权得知曹操大军南下，【即派谋士鲁肃】以吊唁刘表为名，前往夏口，会见刘备、【诸葛亮】”，从中可知两点：
（1）联络刘备这一举动是孙权主导的（演义是鲁肃提议，孙权“喜从其言”，主导作用并不强）；
（2）明确提到了鲁肃此行的目的之一就是诸葛亮（演义只提会见刘备，诸葛出场尚需刘备引见）；
可见，按本剧透露的信息，联刘备、见诸葛均出自孙权的意志，虞翻既代表孙权来迎客，又打着孙权代表的旗号口头发难赶客，这不是阳奉阴违、不把主君放在眼里又是什么？
而演义里，孔明到柴桑后并无多余情节，就是在馆驿中休息了一夜，第二天就去见孙权了，在侯见过程中，与同样在等候传召的东吴众臣碰面，才有了著名的“舌战群儒”。这一情景，大抵相当于现在开会前互相呛两句，说不上驳谁的面子，况且头一日孙权听闻孔明到来，吩咐“来日聚文武于帐下，先教见我江东英俊，然后升堂议事”，第二日“肃乃引孔明至幕下。早见张昭、顾雍等一班文武二十余人，峨冠博带，整衣端坐。孔明逐一相见，各问姓名”，再加上黄盖的适时打断，很难说这里头没有孙权试探孔明的小心思在。嘉靖壬午本则说“孔明料众谋士俱在，教肃引领，从头逐一相见，各问姓名”，算是借孔明的洞见，直接点明了这一节。
所以说，为了强行合理化本剧虞翻迎客发难表现出来的无礼和目无主君，而试图拖演义原著下水的说辞，显然是站不住脚的。
其次，按演义，在周瑜回来给主战派提供主心骨之前，联刘抗曹也只是孙权的备选项之一，更急于促成联合的是刘备一方，所以东吴做为军事力量更强势、也不那么着急的一方，其臣下态度强硬、甚至傲慢一些，也是说得过去的。
而本剧将荆州投降和当阳之败轻轻带过，显得刘备集团没有那么狼狈，孙权主动联络又进一步提高了刘备一方——特别是诸葛亮的地位（见上文标号（2）），显得双方在结盟中非常平等，而增加曹营使者逼迫情节又增强了孙权寻求盟友的紧迫性。这样一来，虞翻在迎客时的发难就显得格外不合时宜。
题外，虞翻从会稽回到中央后到第一次流放前，官职是骑都尉，也不算孙权的亲近之人，，理论上迎使臣这类礼官的活儿应该是轮不到他的。而且他和孙权意见不一致时， “数犯颜谏争，权不能悦”，包括后来怼张昭、骂于禁、甚至装醉不喝酒，都是当着众人的面给孙权下不来台，所谓“狂直”是也。而如本剧一般，不当面给孙权甩脸子，反而接下任务，转头又试图给客人难堪，这当面一套背后一套的做法，实在是OOC到一定境界了。
3、““李诸葛气质比东吴群儒差的远了”——这是你的审美基本法吗？”
正面回答某位这个问题：首先，这只是对服化展现效果的客观描述；其次，舌战群儒这场戏本身就是要展现孔明超越当时名士的风貌，为此演义原文不惜改变历史时间线（比如程秉），拉了一系列东吴名士大儒来给孔明做配——这些在历史上赫赫有名、为后世学子仰望的名家于理于义都落于孔明下乘，由此来衬托孔明智慧拔群、品德高尚，更借这样的孔明一心辅佐刘备，来暗示刘皇叔的正义和正统。
这段虚构情节的表达重点和它背后暗藏的逻辑指向，实际上对视觉化提出了一个基本要求，即这一幕的诸葛亮在外形气质、乃至气势上必须要盖过东吴群臣。为了达到这一目的，央三采取了丑化东吴群臣的策略，虽然主要效果有了，但一直颇受诟病，毕竟，降低对手的格调并不能很好地衬托主角。而本剧至少在外形上还是比较尊重对手的，这点值得表扬，然而相比之下，孔明的造型也好、内敛的演绎方式也好，实际上都不太能达到【完全压倒对手】这个基本场景要求，也没有完成【确立角色高度】的角色塑造要求。
三、关于删改孙权评价的一点看法
https://movie.douban.com/subject/3081150/discussion/637548913/
> 我来回应