芒果之歌 短评
3 有用 Freddie Lee 看过 2022-09-07 12:42:57 新疆
最后一两年，“就是好”的时期拍的电影，电影成为完全的斗争工具，情节简单化，矛盾极端化，转折生硬，煽情刻意。这当然是对电影艺术的干预和破坏，不过今天看来，却有另一种记录和寓言的价值。 这段时间的电影多以女性为主角，梳着背头，直接对标江。这是圣意下达呢？还是迎合拍马呢？ 故事讲工人宣传队进驻大学的经过，各方力量，老干部的老谋深算，两派打仗学生的热情和冒失，以及工人的理性克制（理想化的）都得到了很细致的再现，而各种力量斗争和矛盾的复杂与微妙也表现得很到位，放到今天也都是活教材。比起79之后那些清算电影一边倒的态度，这部片子也尽可能的一碗水端平了。 七十年代拍六十年代的故事，外景失真，因为十年过去，城市里已经多了很多高楼大厦，即使还原了口号标语和招贴画，也（和历史照片相比）怎么看都不像了。
1 有用 Tertius 看过 2024-05-19 17:10:10 陕西
影片根据谷雨的短篇小说《第一课》改编，在文化大革命的背景下展开，讲述了工人阶级夏彩云率领的工宣队与大学红造司之间的斗争和合作故事。影通过夏彩云的角色，展现了工人阶级的智慧和毅力，以及在革命过程中如何识破阴谋、团结群众的能力。同时，影片也揭示了文化大革命中一些人利用革命口号实现个人目的的现实。 《芒果之歌》在视觉上具有典型的红色革命电影风格。影片运用了大量的红色元素和革命标语突出时代背景。影片中的群体场景和集体行动，通过大量的群众镜头和合唱，表现集体主义精神。1968年春天，清华大学爆发了“百日大战”。在这场冲突中，红卫兵中的井冈山兵团和四队互相投掷矛、石块和硫酸。1968年7月27日，毛泽东派遣3万名北京工人，即“工农毛泽东思想宣传队”，平息了冲突。半打工人被杀，超过700人受伤。
64 有用 偷撒一滴泪 看过 2020-09-29 21:37:40
这些一二星的评论恰恰印证了电影中所说的，这是两个阶级在争夺青年一代的阶级斗争，真是精辟中的精辟。现在被资产阶级争夺过去的青年再来看这个四十年前的片子自然会觉得荒诞洗脑，这就是资产阶级阶级斗争成功的结果。实际上那个年代的人一点也不傻，也不会被洗脑，他们只是蛰伏着，思想上抗拒着，表面上服从无产阶级专政，心中想复辟。你看“春天”一来，他们马上就跳出来了，开始反攻倒算。斗争一直存在，只是那个年代革命对舆论的把控让很多反革命不敢发声和发不了声，不要觉得那个时候的中国人都是我们现在眼中的朝鲜人一样，只会无限忠诚之类的，他们不傻，都有自己的算盘。有人的地方就有左中右，这部片子让我摒弃原来存在的————为巩固政权要不断创造阶级敌人，没有也要造一个的理论。而是更清楚的了解到那个时代阶级斗争的复杂性和重要性。