《我是唱作人》的总导演车澈说这节目想做到唱作人和听众在“音乐鄙视链”上的和解,这种和解是,我依然不会听你的歌,但我尊重你认真写歌这件事……当时,我还不清楚“音乐鄙视链”是多么常态化的存在,现在想来,从制作人到听众心中真的固有一条深深的鄙视链。 在人们的评价中,高级这个词已经被用崩了,好像那些流行的、大众的早已被落入俗套,而小众的、受众少、听不懂的自带高级滤镜。一首好的歌曲应该是只有品类之分,没有高低之别吧。当然,这需要排除一些粗制滥造、编曲简单、歌词浅薄的歌。唱的都是人生百态,只是形式的不同,谁比谁低级?这个节目太狠了,高进真的很吃亏。 最后说一说王源,套着流量标签,却不怕被评价,他说他“不怕输”,来节目的原因就像他说过的“想让别人听听他写的歌”,想听到一些中肯的评价,好的不好的都可以,而不是因为他是流量直接否定他的歌。不能说他写的歌有多好,然而写歌这件事,他是认真的。对现在浮躁的音乐市场,他真的很不错。
[第1集] 看第一集,感受音乐圈的生态链。
第1集最新讨论 · · · · · · (全部)
敢打赌这个节目做完,传唱度最高的一定是高进和毛...(一切随风)
这一期对曾轶可感观十分不好……(献给少女杨柳)
曾轶可的表演被删了 很遗憾啊(遥望远方)
曾轶可说高进不应该选女的简直给我恶心吐了(先点菜吧7)
给毛不易的四首歌排排序(豆豆)
梁博的音乐(爱学习的小Lee)
最赞回应
偏见本身就是一个贬义词,偏见是对某一个人持有的一种不公平、不合理的消极否定的态度。是人们脱离客观事实而建立起来对人和事物的消极认识与态度。并且往往是不正确的否定或怀有敌意的态度。我很喜欢梁博老师在节目里说的“你的魅力来源于你的生命”,每个人都有其独特的魅力,你可以不喜欢,但是请彼此尊重。从你对流量的固有思想,把他们通通打成一类没本事的人开始,你就是对他们抱有偏见的,并且你还认为这很正常。
对楼上观点无法苟同,流量难道就要一蹴而就拿出来爆红歌曲,写歌作曲不需要人生阅历、不需要学习???
低级就是作词浅白,老生常谈,十个唱作人有十个都写的出来的东西。小众的歌也有故作深沉,无病呻吟的。梁博能得高票说明他的歌在当场的人群里还不算小众,但是他的词是可以让人有兴趣稍做思考的,所以大众小众和高级低级不能划等号。
再说流量这件事我不是很懂为什么要怪大家有偏见?请问有一个流量是靠作品出道的吗?现在只要会写字会谱曲就是唱作人了吧?天天喊着学习进步,请拿出真本事再到观众面前好吗?
最后,一个主打原创的节目居然用车这种靠抄袭的导演是真的讽刺。
竞赛节目,在挑战与被挑战中得到成长和历练,还有和周围优秀的对手交流切磋学习,用得着楼上这位蹬鼻子上脸当老师吗?
真的对王源有新的认识,有野心有目标,年轻,真好。
确实如此,现在的观众说娱乐圈浮躁,但在现在这个社会,我们自己又何尝不是浮躁的那个人呢?
低级就是作词浅白,老生常谈,十个唱作人有十个都写的出来的东西。小众的歌也有故作深沉,无病呻吟的。梁博能得高票说明他的歌在当场的人群里还不算小众,但是他的词是可以让人有兴趣稍做思考的,所以大众小众和高级低级不能划等号。
再说流量这件事我不是很懂为什么要怪大家有偏见?请问有一个流量是靠作品出道的吗?现在只要会写字会谱曲就是唱作人了吧?天天喊着学习进步,请拿出真本事再到观众面前好吗?
最后,一个主打原创的节目居然用车这种靠抄袭的导演是真的讽刺。
对楼上观点无法苟同,流量难道就要一蹴而就拿出来爆红歌曲,写歌作曲不需要人生阅历、不需要学习???
偏见本身就是一个贬义词,偏见是对某一个人持有的一种不公平、不合理的消极否定的态度。是人们脱离客观事实而建立起来对人和事物的消极认识与态度。并且往往是不正确的否定或怀有敌意的态度。我很喜欢梁博老师在节目里说的“你的魅力来源于你的生命”,每个人都有其独特的魅力,你可以不喜欢,但是请彼此尊重。从你对流量的固有思想,把他们通通打成一类没本事的人开始,你就是对他们抱有偏见的,并且你还认为这很正常。
真的对王源有新的认识,有野心有目标,年轻,真好。
我对流量的态度是我在看了所有在线流量的表演后得出的结论,这种固有思想就是一个个鲜活的例子组成的,包括但不仅限于王源。我如果对他有偏见我连他唱歌的part都会跳过,然而事实就是一切都在意料之中。但你可以说是我审美达不到你们粉丝的高度,一千个人心中有一千个哈姆雷特,那比都不用比了,每个人都发一个小红花好不好?我没有感受到表演者的尊重,所以为什么要尊重表演者?
学习请自己回家学习,不要一边拿着钱一边还占着别人的名额,观众不是学校老师没义务给他批作业。
竞赛节目,在挑战与被挑战中得到成长和历练,还有和周围优秀的对手交流切磋学习,用得着楼上这位蹬鼻子上脸当老师吗?
有些镜头和交流肯定是有剧本,在音乐本身上所谓的排名只能那101个人(当时或安排)的感受和感觉;但是并不代表不会大众而喜欢,大部分人在现实生活中都有羊群效应的,也许当时投A歌曲,但是身边的人都在听B歌曲。那你也许就会被传染了,当然了也有特立独行的。
我看这个节目没有在乎我喜欢的唱作人的排名,只要不被淘汰就好,毕竟我是来在为我的歌单添加新血液。
没有要求你对他态度好,或者认同他,毕竟你说的一千个人心中有一千个哈姆雷特我也认同。但是你说没有感受到表演者的尊重,我真的觉得你过了,他的表演是句不成、曲不成曲或在舞台上言行不端了吗?没有,他尽全力的展现了他用心创作的作品,只是你不喜欢,你就把这种不喜欢归为他不尊重。同时,你可以不尊重他,但是请尊重我和你不同的审美取向,我在这个节目看到了他对表演的尊重,请不要在我面前批判我的喜欢。你找跟你观点相同的人去义愤填膺吧。我们俩彼此尊重一下,谢谢~
王源是有一定的实力,问题只是出在实力与人气(地位)有差距。但不代表他的音乐素养就比普通人差,不符合您的审美,不代表他一无是处。比他人气低的人也不一定比他强。举个例子,您总不能要求中国科学界就留两院院士,其他人连实验室都不许进吧。这样的节目本来就是一个平台而已,您是观众,喜欢他的歌的人也是观众。我就觉得他的歌写得很有个性很有意境,虽然到不了封神的地步,但可塑性和个性就摆在那里,为什么要回家学习?除了周杰伦,窦唯,那几个乐坛bug一样的存在,哪个歌手没沉淀学习过。照您这个逻辑,只要不是莫扎特就别想着独立作曲,别想着当音乐家了。
我为什么要在一个靠粉丝自嗨的节目底下说那么多废话,讨论再多不还就是一句你们喜欢吗?那就继续养着呗,花的也不是我的钱。
您不喜欢就说节目靠粉丝自嗨,我不看NBA,我也不能说NBA全靠球迷自嗨呀。您现在选择不在人家讨论节目的帖子里表达“社会责任感”的选择是正确的。好走不送
其他人都无所谓的,不过王源和陈意涵的歌真的不喜欢,完全是因为毛不易才看的这个综艺。高进难道是自带标签?
对谁的偏见都是偏见
我觉得是尊重每一个认真写歌的人,不论专业能力,也不论其他任何个人的东西,高进和王源都是这样。同时抵制那些为了红而套旋律、投机取巧的人和音乐,这种态度实在没意思。至于作为观众去评价作品的艺术价值,虽然每个人想法不一样,但还是可以有高劣之分的,这时候观众需要互相尊重喜好,有理有据,客观公正
> 我来回应