虽然韩国服饰来自于我大明衣冠，但不代表韩服没有自己的历史演绎，而我们现在看到的宫廷剧韩服都是以末代李朝（1897）的为蓝本。
感觉这部剧很多地方在模仿《大长今》，况且，如明代的代帽也不尽然是许凯戴的这样。嘴上名曰韩国是偷国，但其实此剧背地里跪舔韩流文化的印迹很明显，本质还是粉丝效应作祟。
另外，永乐朝属于明初时代，服饰更贴近两宋版本，董进的《大明衣冠》里有几页曾作考证，总而言之永乐朝宫廷的更像清平乐里的汉服。
不喜勿喷，可以理性探讨，于正是什么背景大家可以清楚。他也许很用心，但我不太相信一个流量青春剧制片人对时代浮世绘有较深的考究。
最赞回应
剧照里出现的大帽一没加帽珠，二形状也是典型的有文物支持的明制大帽的形制，怎么就“不尽然”了？
明初本身就有自己的风格，这个剧的服饰偏明中后期，但你说“应该偏两宋才是正确”更是胡扯了
也不知道是谁在跪舔韩流，一天天非得说《尚食》像韩剧
“明代的大帽也不尽然是许凯戴的这样”怎么就不尽然了，说说
服饰基本还原就行了吧，非要精细到明初的样式也没那么多史料能参考，况且你不也说了韩国的宫廷剧服饰都是以末期李朝为蓝本，也没具体到剧中年代吧。
看到这个故事简介，第一反应就是好像大长今。不过毕竟还没出来，也许人家在剧情上做出了不一样。
服饰基本还原就行了吧，非要精细到明初的样式也没那么多史料能参考，况且你不也说了韩国的宫廷剧服饰都是以末期李朝为蓝本，也没具体到剧中年代吧。
明初本身就有自己的风格，这个剧的服饰偏明中后期，但你说“应该偏两宋才是正确”更是胡扯了
“明代的大帽也不尽然是许凯戴的这样”怎么就不尽然了，说说
剧照里出现的大帽一没加帽珠，二形状也是典型的有文物支持的明制大帽的形制，怎么就“不尽然”了？
也不知道是谁在跪舔韩流，一天天非得说《尚食》像韩剧
在明朝能想到的宋风也就官员的公服了
原本我也是这种想法，但转念一想，这样其实有一点好处，比如网巾，假如我们一开始就用明式网巾，那韩国人就会说中国抄袭韩国，但如果我们用韩式网巾，韩国人反而会科普韩式跟中式的区别，也就是变相承认中国也有网巾了。再比如大帽道袍配搭护，韩国人已经开始科普中国人是圆领袍配大帽的多了。
对的，说的就是这个意思
永乐才是蒙古遗风吧。
怎么可能接近宋朝？
永乐自己的画像，常服就是窄袖，一看就是受少数民族影响，比如唐朝胡服就是，那个宋朝皇帝这样？
只能说大明帮朝鲜建立了服饰体系。明朝的公服，常服，便服都是不一样的，公服又不是一般场合穿的，谁家没事整体祭司或者其他重大场合用的公服，根本没有代表性。
大明帮助朝鲜建立了礼仪服饰制度，有着不可磨灭的贡献。
🔝
🔝
不存在抄袭吧，当然这部剧里的造型属于本国的服饰吧，应该是他们学我们才对
> 我来回应