豆瓣
扫码直接下载
不知道为什么。。。。
看了三遍 第一遍电影院 看得云里雾里 第二遍电影院 基本看懂 第三遍家里 回味一些细节 给我最大的感受就是 这是一部很失败的电影 不应该折磨观众
是的，没啥意义的电影，就是为了诺兰为了炫耀自己的脑洞和逻辑而已
我看了两遍，第一遍在电影院，连故事都没看明白，第二遍在电视机上，好多片段不停重复，加上两个多小时的解说，好累呀！我感觉从讲故事的角度讲，信条不是很会讲懂，它试图讲述一个很烧脑的大片，它成功了，但是在表达上，差了点意思，比如影片一开头的四方势力，不看解说我真看不出来。相反，我看暗黑全程很丝滑，他也是在很大程度上玩时空穿梭，祖父悖论之类的概念，涉及到的人物复杂的要画很多图，但是我全程看得很过瘾。可能让初中生挑战高中数学他会觉得刺激，让他做大学高数真是为难他了，这就是我看信条的感受，或者讲述方法更好一点，我就不会觉得我完全够不上了🤣
为了看而看，太累了
唯二吧，穆赫兰道是第一个
好吧。。。。
先看解说再看电影就比较好
第一遍看懂了四分之一，第二遍感觉二分之一，准备刷它四遍到五遍。
就是一部普通的穿越片 没看懂只不过是因为它的叙述方式不太友好而已
哈哈
其实能不能看懂不重要要，电影一定要有电影的逻辑，这个电影逻辑混乱，bug太多也不能自圆其说，甚至自相矛盾的地方太多了。有人说我们的思维理解不了，那就没必要用电影来讲述。就像很多电影开始大家看不懂，最后交代原来就是主角的一个梦，这也算是个逻辑。从细节上也没处理好，典型的，吉尔扔头盔那段前后都不一样怎么能说是一个时间线上的？女主被从高速公路抓回来被反派带进红房间如何处理以前和现在两个女主是如何坐在一个椅子上的？影片不能让人回到未来自己的时间线等等
太无聊了，好像在做题
> 去信条的论坛
关于尼尔，想请各位给我解释下(oyccc)
这么牛逼的设定，为啥整体感觉差强人意呢(若即)
机场里正向时间线男主和逆向时间线男主打斗说不通啊(恶魔小丑)
这部电影，我不用看都知道是烂片(乡村爱情故事)
半步神作《信条》(小人物罢了)
感觉Tenet信条这电影，如果诺兰重拍一遍neil尼尔视...(小白+老赵)
最赞回应
看了三遍 第一遍电影院 看得云里雾里 第二遍电影院 基本看懂 第三遍家里 回味一些细节 给我最大的感受就是 这是一部很失败的电影 不应该折磨观众
是的，没啥意义的电影，就是为了诺兰为了炫耀自己的脑洞和逻辑而已
我看了两遍，第一遍在电影院，连故事都没看明白，第二遍在电视机上，好多片段不停重复，加上两个多小时的解说，好累呀！
我感觉从讲故事的角度讲，信条不是很会讲懂，它试图讲述一个很烧脑的大片，它成功了，但是在表达上，差了点意思，比如影片一开头的四方势力，不看解说我真看不出来。
相反，我看暗黑全程很丝滑，他也是在很大程度上玩时空穿梭，祖父悖论之类的概念，涉及到的人物复杂的要画很多图，但是我全程看得很过瘾。
可能让初中生挑战高中数学他会觉得刺激，让他做大学高数真是为难他了，这就是我看信条的感受，或者讲述方法更好一点，我就不会觉得我完全够不上了🤣
为了看而看，太累了
唯二吧，穆赫兰道是第一个
好吧。。。。
先看解说再看电影就比较好
第一遍看懂了四分之一，第二遍感觉二分之一，准备刷它四遍到五遍。
是的，没啥意义的电影，就是为了诺兰为了炫耀自己的脑洞和逻辑而已
就是一部普通的穿越片 没看懂只不过是因为它的叙述方式不太友好而已
我看了两遍，第一遍在电影院，连故事都没看明白，第二遍在电视机上，好多片段不停重复，加上两个多小时的解说，好累呀！
我感觉从讲故事的角度讲，信条不是很会讲懂，它试图讲述一个很烧脑的大片，它成功了，但是在表达上，差了点意思，比如影片一开头的四方势力，不看解说我真看不出来。
相反，我看暗黑全程很丝滑，他也是在很大程度上玩时空穿梭，祖父悖论之类的概念，涉及到的人物复杂的要画很多图，但是我全程看得很过瘾。
可能让初中生挑战高中数学他会觉得刺激，让他做大学高数真是为难他了，这就是我看信条的感受，或者讲述方法更好一点，我就不会觉得我完全够不上了🤣
看了三遍 第一遍电影院 看得云里雾里 第二遍电影院 基本看懂 第三遍家里 回味一些细节 给我最大的感受就是 这是一部很失败的电影 不应该折磨观众
哈哈
其实能不能看懂不重要要，电影一定要有电影的逻辑，这个电影逻辑混乱，bug太多也不能自圆其说，甚至自相矛盾的地方太多了。有人说我们的思维理解不了，那就没必要用电影来讲述。就像很多电影开始大家看不懂，最后交代原来就是主角的一个梦，这也算是个逻辑。从细节上也没处理好，典型的，吉尔扔头盔那段前后都不一样怎么能说是一个时间线上的？女主被从高速公路抓回来被反派带进红房间如何处理以前和现在两个女主是如何坐在一个椅子上的？影片不能让人回到未来自己的时间线等等
太无聊了，好像在做题
> 我来回应