西方价值观下的反战，都透露着伪善。 一战中，德国是发动战争的侵略方。影片洗白德军战士，就如同日本这么多年一直致力于洗白日军侵略行径。 没有一个侵略军战士是无辜的。他们在上战场前，也是为即将开赴战场占领巴黎而极度兴奋的。
男主杀死法国士兵又忏悔，极致伪善。
老兵第一次偷鹅成功，第二次偷但被农场主儿子杀死，因主角光环而引人唏嘘。难道农场主就活该被反复偷？农场主儿子不该反击吗？
再看1930版。原著小说1929年出书，1930年电影上映，没过几年就二战开打。请问西方精英们，你们的反思到位吗？有用吗？美国拍了这么多反战影片，他们的炮火依然遍布中东非洲，真可笑。
贼，才会天天喊捉贼。
【当我们“反战”的时候我们在反什么？观看《西线无战事》时想到的-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jPV5L5V
这个视频建议大家看看
原著作者作为亲历者，他想反思想出书没什么，但透露出来是的西方价值观的伪善。
而电影拍出来，更多了一层价值观宣传输出的功能。前两版电影都是美国人拍的，这一版也是美国资本投资的。美国人天天宣扬反战，自己在世界各地燃烧战火，狂发战争财，这不是在搞笑吗？
政客和资本家不反战，那这些反战电影拍出来让老百姓反战？让哪里的老百姓反战？美军开进伊拉克的时候，美国老百姓可都是一把子支持的。
【当我们“反战”的时候我们在反什么？观看《西线无战事》时想到的-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jPV5L5V
这个视频说的很好。
拍反战电影的，和发战争财的，都是犹太资本。
发动侵华战争的，和否认侵华战争的，虽不在一个时代，但思想是一脉相承的。
仅就本片而言，侵略者反思的不应该“是否要战争”，而应该反思的是“是否该侵略”。他一边抢法国人的农场，一边为杀死法国士兵而忏悔。这叫又当又立。
不要一提价值观输出就搬《战狼》，去看看美国的《兰博》系列吧，看看美国战狼是怎么单挑亚拉非的。
你显然没搞明白一件可能不是很多人都知道的事，拍反战电影的，和发战争财的，都是犹太资本。
文化艺术在设计之初本身就有强舆论工具的属性
-------
说的对！很多国人就是不愿承认自己一直被好莱坞文化洗脑的事实
对战狼嗤之以鼻和对美国队长跪舔的，是同一批人
1.在役军人无权拒绝执行命令，否则就是违法
2.你现在肯定不是军人，想当炮灰也轮不上你
3.如果你所在的国家被侵略，国家征兵，平民都和你想的一样坚决不做炮灰，国家谁来保卫？
众人皆醉你独醒呗。
庆幸你生在中国吧。在某些国家或地区，都是强制服兵役的，没有拒绝的权利。
你这条刚被放出来啊…
也不一定是越有钱越不自信
可能是冷战结束之后，西方主攻文化入侵，而我们先闷头搞钱了，却忽略了西方的糖衣炮弹。
现在努力在搞舆论了，但不是一朝一夕的事。估计要等到真正超英赶美，国人才能真正站起来。
为什么一战二战、越战、中东战争盛产所谓“反战”片？
因为一战二战中的德国、越战中东战争中的美国，是战争发起方，天然立场非正义，且战败。
就本片而言，德国在入侵法国前期势如破竹，国内群情激奋，男主在父母不同意的情况下，也要伪造签名，只为和同学一起入侵巴黎，占领巴黎，玩巴黎的女人。结果，上了战场发现这随时会丧命，就逐渐颓了，混成兵油子。
为什么会这样？不仅仅是因为他怕死，更多的是因为他找不到战争的意义了。
立场互换，如果他不上战场，家里的农场就会被法国大兵抢劫，家里的女人会被法国大兵强暴，他还会迷茫吗？
为什么日本人很少拍反战片？印象中有，但很少，好像只和太平洋战争相关。因为日本人根本不觉得他是战争中的过错方，战败是因为他干不过美国。所以，二战之后一直跪舔美国至今，且否认侵华。
我们之所以有今天，是因为有千千万万将士在敌国入侵时浴血奋战。我们为什么要抗美援朝，是因为不把战火阻在国境线之外，敌国炮火就要落到我们的土地上。
美国拍反战片忽悠全世界就算了。经历过抗日战争、抗美援朝的我们，如果被忽悠瘸了，那只能说美国文化输出小目标实现了。
我们反对的不应该是战争，反对的应该是侵略。
真正的反战都要向甘地学习，别人打你右脸，你要把左脸也转过去给他打。
抗日战争期间，中国军民死伤3000多万。建议多读读历史，不要随便张口就来。
竟然能让你在这辈子最大程度的无语，一边觉得抱歉，一边又有些觉得荣幸呢
对对对，你说的都对
打这么多字，辛苦了辛苦了
对对对
您真是说笑呢。
热知识：我们是征兵制，不是全民义务兵的制度。
我手无缚鸡之力，确实不能在干架方面帮上什么忙，就算我非要上战场，郭嘉也不会要我啊。
> 我来回应