豆瓣
扫码直接下载
RTRTRTRTRTRTRTRTRT
不能，中学生最适合是看战狼系列，
不行，里面有偷老百姓鸭子的行为
不合适，学生要看爱国主题教育片
不要听他们魔怔人瞎bb，多接触点优秀电影是很好的，这部片从原著到这么多次的翻拍足以证明其有过人之处，说不定对你影响很大以后从事电影行业呢？
严谨点来说，不适合在目前的整体环境下观看。因为现今的实际情况与上世纪的已经不一样了，除去一些大国间或联盟之间的接壤地区、以及综合国力不足的国家或地区等外，战争的爆发几率其实并不大，更多的是可控的冲突、动乱、经济交锋等等。而《西线无战事》则是一部明明确确的反战电影，它虽然是以战争为主题，但其内核所表达的却是个体与群体、上与下、内与外等等在各方面（不管是战时或是和平）的矛盾。对于我们成年人而言，这部电影不仅有对战争的思考，还有我们关于自身的思考（例如我们是要做自己？还是要盲目服从或只敢抱怨？），这是很复杂的问题。而当今的中学生由于本身就缺乏对非教育学科的思考能力（而且总体上的生活质量也提高了），对于人与政治、自由与服从等等的这些高层次方面更没有最基本的认识，所以他们很难去明白或了解《西线无战事》里的真正意义。所以个人觉得，中学生确实不太适合观看《西线无战事》，毕竟这是一部连我们这些成年人看了都不一定能看透的电影。
当然可以，为什么不能看呢
你是中学老师吗
可以看。小学的时候我校长给我们看《活着》，有什么不可以看的
不行，中学生要看海绵宝宝
能
绿叶影视可以看 lyys.me 浏览器输入下载
不适合中学生看，学生这个阶段就是要不断的接受爱过洗脑
可以，看了之后能让中学生对现在的宣传有更深刻的看法
当然可以看 小孩子最喜欢喊打喊杀 动不动灭这个灭那个的
其实你已经看得很透了
这俄罗斯和乌克兰正打着呢，还战争可能性不大，战争可能性很大才对，每场战争之前都有很多人相信不会打仗，现在再看为可能性不大，真的有点瞎眼了
可以呀，电影中参战的不就是中学生大小的人么，中学生看就能知道自己的一腔热血是在为什么样的人付出，让他们早日醒悟拒绝洗脑。
赞同
所以你看到的是西方控着乌克兰跟俄罗斯打，而不是西方直接与俄罗斯爆发战争（“除去一些大国间或联盟之间的接壤地区”）。战争的全面爆发不是一件容易的事情，21世纪的国际关系不仅仅只停留于双方的武装冲突（战争）这个层面，它是从20世纪的“总体战”升级而来的，涉及到经济、盟友、内外情况、核战争等等的问题。持续的武装冲突与全面战争是不同的，前者是有周旋余地，后者则是玉石俱焚。战争的爆发几率要取决于对立双方的各自利益需求，以及它们能否承受代价等等的一系列的综合考虑（就拿你提出的俄乌来说，双方确实是在打。但你有没有想过，如果俄罗斯与乌克兰真的进入全面战争状态的话，整个世界会发生什么变化吗，那可不再仅仅是战争那么简单的事情，别的不说，单是核武这一项就足以刺激全世界了。当然，如果你觉得乌克兰和俄罗斯愿意进入全面战争的话，那战争可能性确实是大，不过你也要思考一下，它们两国会因此而失去什么）。
适不适合，就看你信不信广电总局了。
反华反魔怔了
虽然你说的有道理，但我还是纠正一下是偷鹅
第一战争是俄罗斯挑起的，你如果是乌克兰人不想国家被侵略也会求助其他国家，我一直觉得奇怪的是很多人支持俄罗斯侵略到底是个什么心理。第二俄罗斯入侵乌克兰之前俄国称不会打仗，我国的军事专家预测不会打仗，但最后就是打了，这种事例太多，我是不相信这种鬼话。第三我说的是趋势，没有说马上俄乌战争会变成更大区域的战争，俄乌战争是一个信号，警告我们战争并不遥远。
没事的，反战题材，战场上结尾处也有中学生这种年龄的，而且这个不是很血腥
引用诺兰妈妈的那段话，就一部电影，有啥不能看的？
逗死，那个是昆汀妈妈
肯定不是，昆丁妈妈完全不懂说中文
反战电影适合所有年龄段
初三男生家长。上周末分两晚先后看了30版和新版。孩子评价：老版摄影优秀，基本标头平视角。故事讲的更好。虽是英语片但是德味还可以。新版视觉效果好，叙事有问题（男主回家绝不可以去掉）。看后交流：一战就是帝国主义狗咬狗的战争（海湾战争也并不是美国在主持正义，都是为了石油而已），这和苏联卫国战争、抗美援朝、抗日战争是完全性质不同的。PS，小学阶段：先后看了《小兵张嘎》和《伊万的童年》。儿童该不该卷入战争?你自己去思考。《1917》，事先不做任何剧透。看完出放映厅第一句话：这人居然没换镜头！《天空之眼》Eye in the Sky (2015)，该不该最后放那个无人机炸弹牺牲掉黑穆小女孩？你自己去思考。《利刃出鞘》，院线看的，剧情全跟上了。初中：初一看的全套《解放》《莫斯科保卫战》《大决战》以及《开国大典》《拯救大兵》《高山下的花环》初二看的《士兵之歌》。初二看的《套装》 The Outfit (2022)两部《边境杀手》，程序正义vs结果正义？法外之人vs体系？自己去思考。上周还看了老版《蝇王》（正好那前后被同学使了绊子）。孩子从电影技术、内涵几个角度也谈了自己的看法。 现在学习太紧，打算初三中考完了再看《辛德勒的名单》、谢添版《茶馆》。所以，中学生能看吗？
我们当年，小学一言不合就全校五个年级包场，以班为单位排队步行前往首都电影院， 《巴山夜雨》《幽灵》《泪痕》《枫》，刺激不刺激？
依照这种观点，三国演义初中生更不应该看，岂止中学生不应该看，现在应该没人能看，离我们远到几十辈子以前，有很多历史背景，没有一定的基础是看不懂的。当然这种说法毫无逻辑，估计中学生也不买账。每一次这种狂热的战争背后的都有相似的地方，中学生们不但应该看，而且推荐看，对照一下当今的世界多一些思考总是好事。
看了以后，就会反对“中俄友谊没上限”
有病
中学生那不应该从《雷锋的故事》开始看起！
为什么高赞都是些yygq的臭东西？
你这一大半小学四五年级已经看过了
不错。不过光看过还不够，得琢磨，不然还不如打两场游戏去。
是的，电影不止是开阔眼界的方式，也能体会人间冷暖。这次看完就去又了解了兵牌的概念。看完最后的武士，带着娃去了解武士道。
武士道就算了吧，将来大了成天给你研究村长打架，格局就下来了。《啊海军》什么的，孩子一直就是当笑话看的。
不会的，只是了解世界文化的窗口而已
这部电影和目前国内高涨的民族主义背道而驰，中学生观看后会发生价值观撕裂的严重后果，万一形成反战的思想得不偿失，毕竟打台湾还需要他们上战场呢。中学生还是老老实实的去B站看观视频吧。
哈哈哈
特别适合中学生看，了解这段历史。许多小孩子还认为战争是充满激情的。
哈哈，就知道你是在讽刺那些家长。
不能，中学生应该看长津湖战神
> 去西线无战事的论坛
评论区比电影精彩(yy,)
国人确实应该好好反思(哥白尼)
为什么没人讨论配乐!配乐真的很好诶!(丹三丹三)
第二次偷鹅的问题(鱼鱼鱼)
西方反战电影基本都是扯淡(悍斧)
最赞回应
不能，中学生最适合是看战狼系列，
不行，里面有偷老百姓鸭子的行为
不合适，学生要看爱国主题教育片
不要听他们魔怔人瞎bb，多接触点优秀电影是很好的，这部片从原著到这么多次的翻拍足以证明其有过人之处，说不定对你影响很大以后从事电影行业呢？
严谨点来说，不适合在目前的整体环境下观看。
因为现今的实际情况与上世纪的已经不一样了，除去一些大国间或联盟之间的接壤地区、以及综合国力不足的国家或地区等外，战争的爆发几率其实并不大，更多的是可控的冲突、动乱、经济交锋等等。而《西线无战事》则是一部明明确确的反战电影，它虽然是以战争为主题，但其内核所表达的却是个体与群体、上与下、内与外等等在各方面（不管是战时或是和平）的矛盾。
对于我们成年人而言，这部电影不仅有对战争的思考，还有我们关于自身的思考（例如我们是要做自己？还是要盲目服从或只敢抱怨？），这是很复杂的问题。而当今的中学生由于本身就缺乏对非教育学科的思考能力（而且总体上的生活质量也提高了），对于人与政治、自由与服从等等的这些高层次方面更没有最基本的认识，所以他们很难去明白或了解《西线无战事》里的真正意义。
所以个人觉得，中学生确实不太适合观看《西线无战事》，毕竟这是一部连我们这些成年人看了都不一定能看透的电影。
当然可以，为什么不能看呢
你是中学老师吗
不合适，学生要看爱国主题教育片
不能，中学生最适合是看战狼系列，
不行，里面有偷老百姓鸭子的行为
可以看。小学的时候我校长给我们看《活着》，有什么不可以看的
不行，中学生要看海绵宝宝
能
绿叶影视可以看 lyys.me 浏览器输入下载
严谨点来说，不适合在目前的整体环境下观看。
因为现今的实际情况与上世纪的已经不一样了，除去一些大国间或联盟之间的接壤地区、以及综合国力不足的国家或地区等外，战争的爆发几率其实并不大，更多的是可控的冲突、动乱、经济交锋等等。而《西线无战事》则是一部明明确确的反战电影，它虽然是以战争为主题，但其内核所表达的却是个体与群体、上与下、内与外等等在各方面（不管是战时或是和平）的矛盾。
对于我们成年人而言，这部电影不仅有对战争的思考，还有我们关于自身的思考（例如我们是要做自己？还是要盲目服从或只敢抱怨？），这是很复杂的问题。而当今的中学生由于本身就缺乏对非教育学科的思考能力（而且总体上的生活质量也提高了），对于人与政治、自由与服从等等的这些高层次方面更没有最基本的认识，所以他们很难去明白或了解《西线无战事》里的真正意义。
所以个人觉得，中学生确实不太适合观看《西线无战事》，毕竟这是一部连我们这些成年人看了都不一定能看透的电影。
不适合中学生看，学生这个阶段就是要不断的接受爱过洗脑
不要听他们魔怔人瞎bb，多接触点优秀电影是很好的，这部片从原著到这么多次的翻拍足以证明其有过人之处，说不定对你影响很大以后从事电影行业呢？
可以，看了之后能让中学生对现在的宣传有更深刻的看法
当然可以看 小孩子最喜欢喊打喊杀 动不动灭这个灭那个的
其实你已经看得很透了
这俄罗斯和乌克兰正打着呢，还战争可能性不大，战争可能性很大才对，每场战争之前都有很多人相信不会打仗，现在再看为可能性不大，真的有点瞎眼了
可以呀，电影中参战的不就是中学生大小的人么，中学生看就能知道自己的一腔热血是在为什么样的人付出，让他们早日醒悟拒绝洗脑。
赞同
所以你看到的是西方控着乌克兰跟俄罗斯打，而不是西方直接与俄罗斯爆发战争（“除去一些大国间或联盟之间的接壤地区”）。战争的全面爆发不是一件容易的事情，21世纪的国际关系不仅仅只停留于双方的武装冲突（战争）这个层面，它是从20世纪的“总体战”升级而来的，涉及到经济、盟友、内外情况、核战争等等的问题。持续的武装冲突与全面战争是不同的，前者是有周旋余地，后者则是玉石俱焚。
战争的爆发几率要取决于对立双方的各自利益需求，以及它们能否承受代价等等的一系列的综合考虑（就拿你提出的俄乌来说，双方确实是在打。但你有没有想过，如果俄罗斯与乌克兰真的进入全面战争状态的话，整个世界会发生什么变化吗，那可不再仅仅是战争那么简单的事情，别的不说，单是核武这一项就足以刺激全世界了。当然，如果你觉得乌克兰和俄罗斯愿意进入全面战争的话，那战争可能性确实是大，不过你也要思考一下，它们两国会因此而失去什么）。
适不适合，就看你信不信广电总局了。
反华反魔怔了
虽然你说的有道理，但我还是纠正一下是偷鹅
第一战争是俄罗斯挑起的，你如果是乌克兰人不想国家被侵略也会求助其他国家，我一直觉得奇怪的是很多人支持俄罗斯侵略到底是个什么心理。
第二俄罗斯入侵乌克兰之前俄国称不会打仗，我国的军事专家预测不会打仗，但最后就是打了，这种事例太多，我是不相信这种鬼话。
第三我说的是趋势，没有说马上俄乌战争会变成更大区域的战争，俄乌战争是一个信号，警告我们战争并不遥远。
没事的，反战题材，战场上结尾处也有中学生这种年龄的，而且这个不是很血腥
引用诺兰妈妈的那段话，就一部电影，有啥不能看的？
逗死，那个是昆汀妈妈
肯定不是，昆丁妈妈完全不懂说中文
反战电影适合所有年龄段
初三男生家长。
上周末分两晚先后看了30版和新版。
孩子评价：
老版摄影优秀，基本标头平视角。故事讲的更好。虽是英语片但是德味还可以。
新版视觉效果好，叙事有问题（男主回家绝不可以去掉）。
看后交流：一战就是帝国主义狗咬狗的战争（海湾战争也并不是美国在主持正义，都是为了石油而已），这和苏联卫国战争、抗美援朝、抗日战争是完全性质不同的。
PS，小学阶段：
先后看了《小兵张嘎》和《伊万的童年》。儿童该不该卷入战争?你自己去思考。
《1917》，事先不做任何剧透。看完出放映厅第一句话：这人居然没换镜头！
《天空之眼》Eye in the Sky (2015)，该不该最后放那个无人机炸弹牺牲掉黑穆小女孩？你自己去思考。
《利刃出鞘》，院线看的，剧情全跟上了。
初中：
初一看的全套《解放》《莫斯科保卫战》《大决战》以及《开国大典》《拯救大兵》《高山下的花环》
初二看的《士兵之歌》。
初二看的《套装》 The Outfit (2022)
两部《边境杀手》，程序正义vs结果正义？法外之人vs体系？自己去思考。
上周还看了老版《蝇王》（正好那前后被同学使了绊子）。孩子从电影技术、内涵几个角度也谈了自己的看法。
现在学习太紧，打算初三中考完了再看《辛德勒的名单》、谢添版《茶馆》。
所以，中学生能看吗？
我们当年，小学一言不合就全校五个年级包场，以班为单位排队步行前往首都电影院， 《巴山夜雨》《幽灵》《泪痕》《枫》，刺激不刺激？
依照这种观点，三国演义初中生更不应该看，岂止中学生不应该看，现在应该没人能看，离我们远到几十辈子以前，有很多历史背景，没有一定的基础是看不懂的。
当然这种说法毫无逻辑，估计中学生也不买账。
每一次这种狂热的战争背后的都有相似的地方，中学生们不但应该看，而且推荐看，对照一下当今的世界多一些思考总是好事。
看了以后，就会反对“中俄友谊没上限”
有病
中学生那不应该从《雷锋的故事》开始看起！
为什么高赞都是些yygq的臭东西？
你这一大半小学四五年级已经看过了
不错。不过光看过还不够，得琢磨，不然还不如打两场游戏去。
是的，电影不止是开阔眼界的方式，也能体会人间冷暖。这次看完就去又了解了兵牌的概念。看完最后的武士，带着娃去了解武士道。
武士道就算了吧，将来大了成天给你研究村长打架，格局就下来了。《啊海军》什么的，孩子一直就是当笑话看的。
不会的，只是了解世界文化的窗口而已
这部电影和目前国内高涨的民族主义背道而驰，中学生观看后会发生价值观撕裂的严重后果，万一形成反战的思想得不偿失，毕竟打台湾还需要他们上战场呢。中学生还是老老实实的去B站看观视频吧。
哈哈哈
特别适合中学生看，了解这段历史。许多小孩子还认为战争是充满激情的。
哈哈，就知道你是在讽刺那些家长。
不能，中学生应该看长津湖战神
> 我来回应