rt没读懂
掷骰子的那段话有谁可以解释一下吗
最新讨论 · · · · · · (全部)
类似的骗局总是让我百思不得其解(老孔)
题目中的out for blood啥意思(不必等候炬火)
随笔(等想到名字再改)
看吧~只要有知名媒体说你是骗子，那你就是骗子了~(46562002)
关于掷骰子实验(麦田有棵树)
类似的骗局总是让我百思不得其解(老孔)
题目中的out for blood啥意思(不必等候炬火)
随笔(等想到名字再改)
看吧~只要有知名媒体说你是骗子，那你就是骗子了~(46562002)
关于掷骰子实验(麦田有棵树)
最赞回应
先陈述一下实验：原始实验是被试掷骰子，掷出几点就得到几美元，每个被试可以掷20次。但研究者们稍作了改变：要求在掷骰子之前，被试要决定自己选顶面还是选底面的点数，但是先不要告诉研究者，等到掷出骰子后，再告诉研究者他选的是顶面还是底面。（举例：被试掷出骰子后，骰子是二点朝上，五点朝下，看到结果后，被试再告诉研究者他选的顶面还是底面，从而得到相应的钱数。）这个实验的结果是被试者们都出奇地“幸运”，暗示着被试们趋向于撒谎从而获得更多的钱。那么为了验证上面的猜想：“被试们真的是因为撒谎而获得更多的钱吗？”，研究者们再次改变了实验：加入了测谎仪来验证这一猜想。测谎仪是通过监测被试由于撒谎而产生的紧张感（心率变化等）来得出是否撒谎的。最后，研究者们又改变了实验：告知被试他们通过掷骰子得来的钱会捐给慈善机构。结果发现，测谎仪到最后都不工作了一般，也就是检测不到心率等的变化了。原因是当被试觉得自己的出发点是好的（慈善），所以撒谎都变得心安理得，一点都不会紧张，所以在这种情况下测谎仪已经无法检测出他们是否撒谎了。
从实验得到的结论是，人们总是先有一个目标，然后就会把自己的行为合理化，并且这种效应会越来越大。比如，只要我的目标是好的，那么我做再龌龊的事情，都是可以被原谅的、被接受的、可以的。接着由于做龌龊的事情都被自己接受后，那么就会一发不可收拾，做越来越多的坏事。在伊丽莎白身上，她刚开始一定是以为了造福人类、改变世界这一好的理想作为目标的，所以她的很多不好的行为（比如欺骗大众、监控员工等）被她合理化，接着事情如滚雪球一般发酵成现在的局面。
所谓测谎，其实是看你是否紧张。而你之所以紧张，是因为你做了自认为不对的事情。例如通过说谎而使得自己的获益最大化。而如果你说谎是为了给慈善更多的捐款，你的心理就会觉得心安理得，而这个时候测谎仪也就测试不出来你在说谎了
所谓测谎，其实是看你是否紧张。而你之所以紧张，是因为你做了自认为不对的事情。例如通过说谎而使得自己的获益最大化。而如果你说谎是为了给慈善更多的捐款，你的心理就会觉得心安理得，而这个时候测谎仪也就测试不出来你在说谎了
先陈述一下实验：原始实验是被试掷骰子，掷出几点就得到几美元，每个被试可以掷20次。但研究者们稍作了改变：要求在掷骰子之前，被试要决定自己选顶面还是选底面的点数，但是先不要告诉研究者，等到掷出骰子后，再告诉研究者他选的是顶面还是底面。（举例：被试掷出骰子后，骰子是二点朝上，五点朝下，看到结果后，被试再告诉研究者他选的顶面还是底面，从而得到相应的钱数。）这个实验的结果是被试者们都出奇地“幸运”，暗示着被试们趋向于撒谎从而获得更多的钱。那么为了验证上面的猜想：“被试们真的是因为撒谎而获得更多的钱吗？”，研究者们再次改变了实验：加入了测谎仪来验证这一猜想。测谎仪是通过监测被试由于撒谎而产生的紧张感（心率变化等）来得出是否撒谎的。最后，研究者们又改变了实验：告知被试他们通过掷骰子得来的钱会捐给慈善机构。结果发现，测谎仪到最后都不工作了一般，也就是检测不到心率等的变化了。原因是当被试觉得自己的出发点是好的（慈善），所以撒谎都变得心安理得，一点都不会紧张，所以在这种情况下测谎仪已经无法检测出他们是否撒谎了。
从实验得到的结论是，人们总是先有一个目标，然后就会把自己的行为合理化，并且这种效应会越来越大。比如，只要我的目标是好的，那么我做再龌龊的事情，都是可以被原谅的、被接受的、可以的。接着由于做龌龊的事情都被自己接受后，那么就会一发不可收拾，做越来越多的坏事。在伊丽莎白身上，她刚开始一定是以为了造福人类、改变世界这一好的理想作为目标的，所以她的很多不好的行为（比如欺骗大众、监控员工等）被她合理化，接着事情如滚雪球一般发酵成现在的局面。
没看明白这个实验，怎么判断到底说不说谎呢？如果是通过测谎仪，那测谎仪在后面的测试中都不工作了，怎么还能判断出来呢？
> 我来回应