...
本来写了很多故弄玄虚的东西,还是都删了。
...

简而言之:
1、中国观众往往更喜欢静的、纯粹的东西。而《蜘蛛侠·纵横宇宙》是瞬息万变的、不停在动的、混杂了各种风格的。
2、《蜘蛛侠·纵横宇宙》的内核到底是什么?它花了最大笔墨去表现的是什么?其实是“酷”。“酷”是这部电影的核心,每一秒钟的令人眼花缭乱的画面都在表明这一点,人物、设定、动作、情节都在表明这一点;而这种“酷”文化没有占据中国当代文化主流。
3、蜘蛛侠不是让中国人熟悉到天天见的IP,里面的很多梗并没有引发共鸣。或许在国外的环境中与家人同事同学一起讨论电影中彩蛋时观影兴致更高。
4、《蜘蛛侠·纵横宇宙》不够黑暗,没能激活我麻木的神经。不过结尾止于黑暗的时刻,反而带给我一定惊喜(所以我倒不觉得寸止是个问题)。
5、我现在仔细想一想,发现整部电影并没有构建一个稳固的场景。一切都在变化、闪烁、坍塌,这使得观众对一切毁灭习以为常。没有一个场景能留在你的梦里。
6、没有什么给予观众足够巨大的压迫感。每一个可能成为反派的角色露脸都不超过10分钟,其给予观众的压力刚刚开始增加就消失了。
...
好像只有前三条和标题有关...
第四条,本来想写中国观众出于某些原因期待黑暗的剧情...但其实国外也一样,甚至更崇尚暴力。
其实只有第一条是最重要的。...
毋庸置疑,《蜘蛛侠·纵横宇宙》是部好电影、有诚意、值回票价的电影。
可是,它没有触动我。
——————————————————————————————————————————
但话说回来,近几年又有几部电影是能让观众哪怕满意、觉得值回票价的呢?
所以总的来讲我还是推荐去看。
——————————————————————————————————————————
我之前想过一个问题:《蜘蛛侠·纵横宇宙》的核心是什么?
是与家人的和解?是对自我的寻找?是对命运的反抗?
还是说,它是为了“酷”所以把这些主题加入到了剧情当中,其根源只是情怀?
...
我认为它的核心是对漫画文化、超英文化、“酷”文化的热爱。
所以我们能看到电影里那么多对于各个不同时期的漫画风格的各式各样的致敬。
而中国观众并未浸泡在这种文化当中;
所以,当那些对于欧美观众来说熟悉的元素出现时,我们并未感到兴奋。
那么这或许不是《蜘蛛侠·纵横宇宙》的错。
每部电影都是一份礼物,但礼物注定不是给所有人的。
最赞回应
因为剧情就是是烂
按这趋势,至少掉到8.5分
现在跟第一部持平,简直侮辱第一部
你这个标题的逻辑我就没搞明白,评分人数激增以后掉分是大部分电影的趋势,逆跌那基本上就是年度神仙了。
如今24w豆瓣8.6的商业片在某些豆油眼里已经是无法满足中国观众的水平了?
因为他们没看过好东西
很多人因为主角是黑人还有不习惯画风和没有结尾打一星,也是离谱
因为懂哥太多,太多人丧失了对单纯和冲动的欣赏…
因为他们没看过好东西
很多人因为主角是黑人还有不习惯画风和没有结尾打一星,也是离谱
因为懂哥太多,太多人丧失了对单纯和冲动的欣赏…
因为剧情就是是烂
按这趋势,至少掉到8.5分
现在跟第一部持平,简直侮辱第一部
平行宇宙和家庭矛盾的融合我觉得很有创意啊,怎么着也不可能是烂吧?那些打一星两星的到底什么成分
部分赞同。因为同样是讲救一人还是救苍生,完全符合中国观众口味的《姜子牙》剧情更稀烂,简直可以说是稀碎。观众也不买账。
这电影粉丝向太重了,类似外面的人看饭圈里追星的人一样
第一部不是有平行宇宙概念,第一部不是有家庭概念,第一部不是有成长概念,第二部创新在哪里
而且对我来说,看了第一部,第二部的画面没什么根本的进步
你又是什么成分,蜘蛛侠电影死忠粉成分?
我给第一部打5星,给这部之前打3星,然后感觉豆瓣分太高,改为2分,你认为我是什么成分?
电影好就是高分,坏就是低分。看个电影成分成分,饭圈也是如此
8.6在你们眼里都是低分了?
你这个标题的逻辑我就没搞明白,评分人数激增以后掉分是大部分电影的趋势,逆跌那基本上就是年度神仙了。
如今24w豆瓣8.6的商业片在某些豆油眼里已经是无法满足中国观众的水平了?
8.6分算不错了,估计最终会跌到8.3,最近两年似乎好莱坞标签在豆瓣上逐渐成为Debuff,在豆瓣平均分普遍高于imdb情况下,只能与imdb持平甚至更低
还得跌,就像楼上说的,8.3差不多(让我评价只有7.5)
1,部分人不接受黑人主角
2,故事断章
3,部分人不喜欢动画片
4,部分人不接受超英电影的家庭亲情戏,他们只想看打斗(有一说一,这部亲情戏拍的非常细腻)
5,画风,我觉得这个问题应该还好
不是8.6的问题,而是跌到8.6的问题。
这意味着影片的分数不符合新给该片打分的观众的预期。
IMDb上现在评分还是9.0(几乎快进影史前十);与国外相比,国内蜘蛛侠口碑差了不止一个档次。
另外豆瓣讨论区里也涌现出很多代表了“不满”情绪的评价。
不不不新观众没有8.6以上的预期,那是你自己的预期,还是那句话,8.6是平均分,有喜欢的就有讨厌的这很正常,不用跟imdb比,imdb不是圣经,不是比imdb低就是低于观众预期。
IMDB不是比豆瓣更严格吗
因为分太高所以打两星??还有这样的啊?能不能客观点,就这脑子你说什么成分???尬黑的成分吗???不懂就去看看哔站剧情解析,怎么着都不可能是烂的程度
IMDb这几年好像没那么严苛了,漫威的好几部电影分都很高。
一打开豆瓣就会看见豆瓣评分,如果不符合预期多多少少会对用户打的分数产生影响。
这种“酷”看起来很快餐
这个片子最让人恶心的就是又臭又长还刻板的家庭戏
别吧 纯属剧情问题
其实是因为你没看过好东西
imdb荷兰的蜘蛛侠三8.3
和第一部同分,其实这分数够高了。
我说荷兰的imdb评分不是在说imdb没必要盲目参考?我给纵横宇宙五星是因为这电影分上下部目前剧情不完整我不做评价,但其他地方超出我的预期所以目前能给五星,如果下部出了后剧情还是这样再扣星
因为他们只看剧情
有没有人了解,未完待续啥时候能续上呀
别代表中国观众…,也别给中国观众按上某些固定标签,流浪地球静吗,全片轰轰烈烈的我看也不静啊?蜘蛛侠核心也不是酷,而是反抗,我想这是每个中国人都深有感受的吧,至于说蜘蛛侠ip不受欢迎更是无稽之谈,你去大街上问问那个中国人不认识蜘蛛侠
其实流浪地球10以下50以上的都不是太能看得进去...但是流浪地球特效太强了,中国影史级别的作品,这样的作品如果不去看是观众之耻。蜘蛛侠的制作也是极其nb的程度,一开始9分多,现在也掉到8.6分了。
蜘蛛侠的核心从来也不是反抗吧?蜘蛛侠系列最有名的一句话是“能力越大,责任越大”。因为蜘蛛侠本身是未成年,所以承担责任显得尤为可贵。但我为什么说这部电影里它的核心是“酷”呢?这种“酷”实际上是一种对于漫画文化热爱的情怀,而这种情怀在每一个画面、每一个彩蛋都能体现出来。制作组的用心,比其它想要表达的东西显著太多了。
蜘蛛侠世人皆知,可是我说的是“并未浸泡在这种文化中”。在我们生活的环境里,蜘蛛侠的二创、周边不是随处可见,我们不会像欧美漫迷那样频繁地谈论蜘蛛侠,我们不会对每一个彩蛋都了如指掌。那我们势必会错过很多精心准备的东西,这是一定的。
东亚文化对于一种静的状态相对都比较欣赏,宫崎骏作品里会出现那种剧情暂时停滞但能感受到世界律动的时刻,使观众置身于那种环境中。
8.6低吗?反抗指的是这部蜘蛛侠,你不是一直在说这部蜘蛛侠吗,怎么又扯到别的蜘蛛侠了,又在用“我们”来代表所有中国人,就算是外国人也不一定会对所有彩蛋了如指掌吧,所以才会有各种彩蛋解析视频,国内也有非常多的美漫迷,蜘蛛侠在我们的环境中恰恰是最随处可见的英雄,书包上,文具上,何来不常见?
这部蜘蛛侠也不是反抗,是关于如何看待家人的爱的。但问题在于,这部片子的剧情不是一个闭环,如果迈尔斯的母亲认同了迈尔斯,那么这种爱的传达就会形成一个闭环(当然也很老套),但是迈尔斯的母亲是另一个平行宇宙的,所以其实重点落在了这个转折上、落在了徘徊者迈尔斯的出现上,而“徘徊者”迈尔斯,无论其外观还是这个转折的设计,都有一种美漫式的“酷”的味道。就像看了六十多集《瑞克和莫蒂》之后,你就会知道里面某些情节是为了炫技而设计而非表达什么。
外国人对于蜘蛛侠了解还是比国人多太多了,而且《蜘蛛侠》电影里的梗还不止《蜘蛛侠》本身的梗(比如里面出现的被关起来真人蜘蛛侠是唐纳德·格洛沃,《亚特兰大》的男主,《This America》的演唱者,《Redbone》的演唱者,我很确信国人绝大多数不知道他是谁)。对蜘蛛侠的形象熟悉、把它印在书包上,不代表了解这种文化。就像我们都知道海绵宝宝,但有谁看完过海绵宝宝全季呢?外国人当然对于美漫文化的了解也不可能是“完全”的,但是比起国人肯定接触更多。
核心根本不是所谓的家人的爱,你说不是一个闭环,恰恰证明了这并不是这部电影的核心,作为系列续集它的核心就是反抗命运,你应该把三部曲当成一个整体来看,它的连贯性是很强的,第三部才会出现你说的闭环。而2099这个作为维护命运之网的人物,在开头就出现,或者说第一部就出现的人物,剧作上设置他的目的就在于告诉迈尔斯要接受命运,所谓的家庭只是反抗过程中影响迈尔斯选择的一环,而迈尔斯的反抗中更多的是关于什么是蜘蛛侠这个问题,这一点也在其他不同版本的蜘蛛侠身上有所体现。
你所谓的因为不了解美漫文化中所谓的“酷”而导致的评分下降是完全站不住脚的,经过漫威这么多年的熏陶大家早就习惯了这种“酷”,每部电影等彩蛋,以及在电影中找彩蛋就是最好的表现,评分之所以有所下降是因为在有些观众眼里这部电影的结局并不完整,还有就是你说的家庭部分没有闭环,导致大家观感一般,,说白了还是不完整“惹的祸”。而这部也确实也只是电影的上半部分,大部分观众并不了解这部电影分上下,但这也只是电影资讯方面的问题,并不是不了解蜘蛛侠的梗导致的。
8.6不是挺高的吗,我就没见过几部更高的电影
但也依然是我心中的神作,这年头这么用心的制作组不多见了,虽然现在网上有很多人对剧情颇有微词,但我2刷以后觉得目前网上如此评价的最主要原因可能有两点:
1、有很多人是在不知道这个是分了上下两部的情况下进的电影院导致与预期有了落差。(这点我作证,我因为提前知道了这一点,所以最后片尾戛然而止时并没有啥失望被骗的感觉,反而还很期待下部,但与我同去的娃由于我事前忘记告诉他上下部的事情,导致to be continue字样打在大荧幕上的时候,他整个人都懵了……然后因为他还没有上下部的概念,后面他就以为放完片尾曲再等一等就会像电视剧一样接着放下一集,坚挺的等在那儿😂😂)
2、电影真的信息量很大,加上画面炫酷,第一遍看很容易忽略制作方的埋的各种线索,有很多细节都是我二刷之后才发现的,很难相信吧,我竟然觉得2刷的节奏感和剧情观感比第一遍要好,第一遍看完出来,说实在的脑袋瓜子嗡嗡嗡的😂
但这部电影真的很独特。
它是以极致的美学服务于叙事,甚至是超越了叙事的电影。用最新的技术,表达着对古老艺术的敬畏。
用满篇的细节构造出了一个无法被替代的银幕世界。
这仿佛是创作者与观影者的一场对话,
对话的前提,
是我们都坚信画面的表现力,是无法被3D、4D和Al所取代的艺术。
——————by 我喜欢的一位up主
确实是好电影。而且是精彩的好电影。
豆瓣9分以上挺多的,动画片也很多,近期的《灌篮高手》也有8.9。近几年好电影肉眼可见地变少了,8.6相对而言确实更高了,但是与历史上的片子相比还差很多;IMDb上《蜘蛛侠纵横宇宙》评分高达9分,排名甚至超过了《阿甘正传》达到第十一位,相比之下国内对于《蜘蛛侠》的评价就低很多了。不过有趣的是,豆瓣上《蜘蛛侠》的评分人数甚至超过IMDb评分人数两倍。
这电影是唯一一部让我对其粉丝厌恶至极的电影,没有之一
主要是因为剧情烂
这种剧情可以说到垃圾的成怎么可能有人去打五星?但事实就是这么多人不会看电影,就是喜欢设定喜欢彩蛋,喜欢蜘蛛侠就打五星,你说合理吗
速激10国内都能10亿,说明剧情烂绝对不是问题,我认为蜘蛛侠大陆遇冷还是因为在国内不是大ip,变形金刚一周多就4亿了,是因为从80年代起就成了一代人的童年记忆了,不是大IP加上还是动画片,而且同期还有这么多有力竞争者,注定在国内市场会遇冷。
评分不能说明啥吧,自己喜欢就好
看完第二部后回顾了第一部,觉得第一部只是超人总动员级别的动画,跟第二部影史留名级别不在一个档次了
🤡
毕竟可以代表中国人民的欣赏水平可是战狼啊🤡
8.6还叫不满足啊?那没事了。
以顶级动画片来评价的话,确实;甚至连top250都没进,在欧美那边直接快前十了。
宫崎骏很多动画电影都是9分以上。
如果觉得蜘蛛侠比不上宫崎骏,那么确实说明蜘蛛侠没能满足中国观众对于顶级动画片的要求。
蜘蛛侠在制作上是绝对的最顶级水准,迄今为止没有动画片炫技到这种程度,而这才只有8.6。
起码9分以上吧?
你在做梦吗 看看票房 代表中国人民的欣赏水平就是长津湖和战狼啊 在我这里是星球大战和复联🥺 星战就是很好看啊🥺 你不要酸
这种艺术表现方式对国人来说还是太超前了,大家更能接受的是日漫这种,看铃芽户缔的票房就知道了(话说怎么还不出资源啊,我没去电影院看)
我是打了五星的,我对大众审美没有那么高的期许,所以我觉得8.6不错了
没那么复杂,其实就是故事讲得不行,编得没第一部好,再加上相当于只看了一个前情提要,非得赚两部票房,当然不爽。
搞笑
一堆本来规模和世界观都可以很宏大丰富的美剧和好莱坞电影最后全降格到family狗血剧层面这个事已经成了业界毒瘤了 怎么还有人把这个当创意 更别提这两年被玩烂的平行宇宙了
> 我来回应