第二集看完提两个小问题

1.实验时要在场的人签订保证协议，证明实验都是真的，没有班门弄斧的造假，不然后续派第三方检测机构发现实验数据完全不符合，是要全部吃官司的呢

2.电视台设备离开电视台是要开局具有法律约束力的书面协议的，律师事务所这边应该也是像某局申请了书面合同，以保律师和电视台双方的权益

随意交流这个无所谓，只要不涉及客户的隐私及重要内部辩护资料就可以

第一个问题，法律上专门规定有一种叫专家型证人，他们做的再现实验是可以被纳入证据的。控辩双方都是有自由权力找自己的专家型证人的。所以会出现双方的专家型证人鉴定结果相反的情况这时候就要法官或陪审员综合判断了。另外，从各种角度攻击对方专家证人的可信度，如以前做过伪证等，也是一种辩护的主要手段之一。

最常见的再现实验，就是美国经常见到的弹道实验。不是子弹膛线对比，是射击路径的弹道再现实验。