我眼中的阴影短评

看过(716)
想看(15)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

26 有用沈一泓看过 2022-03-15 23:43:34

仔细思考，英军造成的伤害可能比德军还要大，还要严重。而它却代表正义

1 有用程小挑看过 2022-04-27 16:31:13

饿的时候该吃就吃，能拯救胃，还能救命。

3 有用优游卒岁看过 2022-06-19 17:41:57

一部根据真实历史事件改编的电影，能拍得如此失败，也真是少见。二战结束时，英军的误炸，导致近百人死亡，大多是孩子。如此事件，客观地平铺直叙，也会拍得让人震惊。该片导演却无谓地给故事增添了不少东西，视角又不断地转移，还一味地煽情，影片的叙事弄得乱糟糟的。如无必要，勿增实体。此片导演还真需要认真思考一下奥卡姆剃刀的原理。

18 有用匪廢費·老🐰 看过 2022-03-15 11:00:52

在戰爭殺戮面前，高舉正義旗號多行不義之事，一如看一場恐怖LIVE🇺🇦🏥💥，普通民眾永遠都是棋子般的受害者。多條敘事線索串起的「誤炸」故事，不過是換作了「新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨濕聲啾啾」的黑白名字而已，卻把當中活生生的肉身步步推向萬劫不復。如此無力、無助、無望，生離死別或許不只是別人，更要憐取眼前人，止戰！！！

0 有用一期一会看过 2022-03-13 17:10:02

震撼人心

68 有用 ·丽·贝·卡· 看过 2022-03-12 12:06:16

鼓吹战争的人都该死！看的人心痛！

0 有用 Jason Q 看过 2022-11-19 05:16:28 山东

她们都变成天使了吧

0 有用 fallingraining 看过 2022-08-05 23:19:19

这打得什么仗呀，虽说那时候定位目标比较困难，但这两幢完全不同的楼，我也是醉了。

47 有用 pissoff 看过 2022-03-12 16:29:47

这一个多月以来才意识到我们生在和平岁月这代人对战争态度的傲慢和天真。不明白点对点精准打击只是个看上去很美包装后的概念，没见过枪炮，没见过尸体，没见过死亡，没见过应激创伤，没见过销烟后的残垣断壁。可以不了解，但至少别丧失敬畏

2 有用文森看过 2022-03-15 22:08:32

【3.0】看下来并没有感到特别震撼，究其因是导演对整个事件的回溯缺乏犀利有效的切入点，说白了就是太流水账的第三人视角的剧作思路。好在整部电影骨子里的好莱坞电影化的叙事节奏是精准的，从前期剑拔弩张危机亟待爆发的紧张气氛营造，到结局停留在小女孩喝粥的镜头设计，一切都安排得刚刚好，因而观影大抵能融情于故事之中。

34 有用 DanielYuan 看过 2022-03-14 02:54:41

战争不存在精准打击

19 有用 Fleurs.哼哼看过 2022-03-28 20:24:12

神啊我是个万物皆有灵的无宗教主义者，但我一直相信有更高维的存体在俯瞰着我们这些残次品我们有祂们所说的傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食和色欲我们有祂们所言的贪、嗔、痴、慢、疑我知道我们被你们造出来的时候有着各式各样的原罪但，能不能，在你打盹之前，给大部分还算善良的人以神启我即便已经看够了人类的作茧自缚，但能不能稍微手下留情，不要再给孩子们的瞳孔蒙上阴影

1 有用苏乏看过 2022-03-26 22:46:21

美好瞬间首尾相连，是死亡发生的征兆，在时间轴上做的多点透视散点，缺点是在于人物上失焦，好处则是群像提供了更丰富的采光，真的非常喜欢这部影片，尤其几个孩子刻画得无与伦比，一头一尾互文相得益彰，导演还有一部高分剧集1864，务必找来验证一下再做分享

1 有用鸟鸟弗斯看过 2022-03-28 05:13:20

11.2 本无条件反战人士，想把这部电影推荐给所有认为正义的战争是可行的的人。你以为点对点袭击就是点对点袭击吗？你可能是盖世太保大楼里的肉盾，也有可能是旁边学校里的孩子，老师和修女，以及这些孩子老师和修女的家人。

5 有用 Adarkwalker 看过 2022-04-11 10:28:46

全片过了三分二才出现轰炸那一幕，角色多戏份散，但是整个剧本的叙述并不是集中讲这个悲剧的引发过程，那两个飞行员的角色很重要，结果就是个龙套，故事用了很大一部分去描述其余几个小孩的命运交叠，又描述一个对信仰动摇的修女和纳税士兵的恋情，这三个主题都足以拍三个版本，但是却要缩在100分钟里，结果都没有说透。