杀死荷娜妈妈的男性嫌疑人是谁

个人觉得是儿童中心的那个男院长，具体的我会今天写分析推理性剧评的。

一个单亲妈妈带着一个小女孩，小女孩还经常出来翻垃圾桶，那值班管理员说从未见过她俩，这合理吗？

不合理。但，不影响后续跟进的自圆其说。我们永远只能被动的追逐已知线索去各得其乐。不管再怎么猜测都可以，千万别考虑合理性的话题。要我猜哪，大概是男主和女主之间没准儿有什么恩怨过节，处心积虑地要将后者的残缺的脑存意识抹光，然后最大程度的加以毁灭而后快！比方说，像世景那样被逼疯在床上。这个选项合理不☺️

什么逼疯？不是说了车祸造成的吗？⸜( ⌓̈ )⸝

抱歉，这是我一种前缀或后缀的习惯措辞方法，躺在床上才是核心😩

李恩浩一定是见过的，因为女主进他的房间时，桌上摆着一张画，注意画的就是小女孩。还有另一曾经被女主辅导过小男孩坐在花园中的长凳上与李恩浩的对话，从中就可以看出李恩浩一定见过，并且知情。我想凶手也许是李恩浩和院长其中之一，最有可能的一种情况据我推断，踩住呼吸器迫使阁楼妈妈死亡的是李恩浩的脚。而布置现场具有仪式感的是院长。还有一种情况是当时阁楼妈妈并没有死亡，是院长扼住了阁楼妈妈的最后一线生机。

嗯，众多小孩都和李恩浩有关，可是一问着那货，都说没见过，还一脸无辜的样子，可见此人心机极重。

楼主啊，我还没看，怎么回事？这两集？

因为拍摄进度受阻，这周就一集。剧情发展，就不告诉你了😄

极有可能。怎么EP17最新一集又说到女主精神分裂杀人去了？我看评论的，这种point个人觉得low爆了，好像《燃烧》这样，都说Ben是精神分裂，我总觉得他是玩的没东西好玩了，所以开始杀女性呗，所以是开放式的结局，每个人的观点都不一样，男二说实话蛮看不出来的，城府很深。很有可能是补刀子的人，

虽然EP03～EP08，编剧一直在打女主精神分裂的point，我剧评也是这么写的，但我总认为不可能这么快下定论吧？

我自己看吧。没事，只是在我看来，现在几乎90%的悬疑惊悚推理破案片都离不开精神分裂、童年阴影、反社会性人格、杀人防火这几个points，所以这种片子上不了9分神台，因为没新意，有点很烂的感觉。之前的《无双》不会，《燃烧》也不会，因为每个人看待事物的角度都不一样，至少没有太多的往这方面去靠。我写小说或剧本，一定不会以童年阴影、精神分裂、报复社会这几种固有的格调去写。这种故事我自己都觉得泛滥成灾了。

这倒是真的，题材都离不开这几点。没有创新。

就和喜欢《我的大叔》那样的周边平凡感动故事一样，讲悬疑推理，我还是青睐，在对人性社会本身揭示的基础上，进行巧妙设置，并加演绎。动不动就次元空间，心理疾病，神仙加神经的逻辑讲述，我真的挺排斥的。

题材虽然重要，不过，更重要的是讲述技巧。创新方面亦然，与其挑战观众的阅知程度，一味地制造审美疲劳，还真不如踏踏实实的提升泡菜滋味的口感，别拿泡菜作榨菜吆喝。总得来说，那边的工艺水准促生了我们这头的水涨船高，欲望永远大于现实供求，不同的阶段，各取所需就挺好。悬疑这东西啊，从来就是拍的没有写的好。展示空间太小呗😄

很多逗友都倾向院长是主谋这一系列犯罪事件的元凶。这里却以为，这种情况的要素条件并不具备。
反常规作法的将他这个年龄段的社会“掮客”似的人物设置为一名隐藏在暗处，深精IT技能知识的黑客其实就是反科学。真看不出来其趋炎附势，好恶相生的粗略人物表现背后还有什么拿的出手出手的天赋异禀。如果，把撒谎都撒得那么拙劣也算是一种巧妙伪装的话。
抛开亲自操作的可能性不讲，转而讨论他心机把握方面的潜能藏量。我去！还是找不出足够的表现成分来担此重任。这Boss未免也太边缘化了吧！荷娜的那个油腻渣父都比他够格。
就冲这两点酱油属性来看，院长充其量也是为人所控的棋子一枚。犯罪现场内的存在就是移动背景，活道具。

+