既然大家都说男主没有发生车祸，跟着医生卖了肾脏移植了眼角膜，那没有发生车祸，男主就不知道是兔子的存在，为什么要用兔子当做拐杖呢？
那个兔子的拐杖不是很明白
> 去调音师的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
我觉得最bug的两点(盗妹空间)
男主发现凶案还赖着不走，葬礼后还敢去凶案现场导...(行为艺术家)
解释片尾踢飞易拉罐的两个重要镜头(豆友196287507)
很不懂男主为毛最后要装瞎(小豆子)
为什么要表现女主有糖尿病(再看眼睛)
> 去调音师的论坛
我觉得最bug的两点(盗妹空间)
男主发现凶案还赖着不走，葬礼后还敢去凶案现场导...(行为艺术家)
解释片尾踢飞易拉罐的两个重要镜头(豆友196287507)
很不懂男主为毛最后要装瞎(小豆子)
为什么要表现女主有糖尿病(再看眼睛)
最赞回应
有没有可能先有兔子拐杖再有他编的兔子？兔子不是真实存在的是他编的。
兔子是他编的故事，特地做了兔子的拐杖显得真发生过
这个兔子不是真实的兔子，你可以把它看作男主的一个人格。男主经历了一系列问题之后想到的不是劫后余生的庆幸，而是继续编故事，兔子就暗示了男主的谎言。
瞎眼兔子是当地的一个寓言故事
额，影片开始确实在枪响后有车祸声音没错，但影片并没有让观众看到是谁的车呀，车祸地点可能在途中，也可能在黑市医生要去的目的地或别的什么地方，毕竟离奇车祸一定会成为段子谈资，刚好被谁听说也不是没可能，最重要的是，您看到影片最后的那一棍子了吗，如果是真正的盲人不小心碰到的，那一棍子的准度和力度不觉得太突兀太刻意了吗，您猜猜导演安排那个结尾的意图是什么呢？如果从那一棍反着梳理，最后的故事就很可疑了，正如最初装瞎讲述的14岁被板球打到的故事让苏菲察觉到疑点一样。可以确定的是西米确实死了，至于黑市医生，他黑市医生的身份本来就是隐蔽的，这个身份死亡与否也是无从查证的。不是说一定要把人往坏处想，男主卷入这样的事件和经历的一切已经使他洗脱了，他要继续生活，要自洽，无论如何都得编造。而他的编造能力他的反应他的冷静，整部片子已经介绍的非常清楚了。至于兔子手杖和事件本身的关系我觉得是先有鸡还是先有蛋的迷思，在最初的车祸段子中也许根本没有兔子，兔子手杖没有任何意义，但是男主却有利用身边元素随机应变张口就来的本事。
这个兔子不是真实的兔子，你可以把它看作男主的一个人格。男主经历了一系列问题之后想到的不是劫后余生的庆幸，而是继续编故事，兔子就暗示了男主的谎言。
兔子是他编的故事，特地做了兔子的拐杖显得真发生过
瞎眼兔子是当地的一个寓言故事
我想的很简单，男主在公交车站被救，司机乘客肯定看到车祸，于是报警，警察发现这场事故有只死兔子，男主便知道是兔子救了他
有没有可能先有兔子拐杖再有他编的兔子？兔子不是真实存在的是他编的。
额，影片开始确实在枪响后有车祸声音没错，但影片并没有让观众看到是谁的车呀，车祸地点可能在途中，也可能在黑市医生要去的目的地或别的什么地方，毕竟离奇车祸一定会成为段子谈资，刚好被谁听说也不是没可能，最重要的是，您看到影片最后的那一棍子了吗，如果是真正的盲人不小心碰到的，那一棍子的准度和力度不觉得太突兀太刻意了吗，您猜猜导演安排那个结尾的意图是什么呢？如果从那一棍反着梳理，最后的故事就很可疑了，正如最初装瞎讲述的14岁被板球打到的故事让苏菲察觉到疑点一样。可以确定的是西米确实死了，至于黑市医生，他黑市医生的身份本来就是隐蔽的，这个身份死亡与否也是无从查证的。不是说一定要把人往坏处想，男主卷入这样的事件和经历的一切已经使他洗脱了，他要继续生活，要自洽，无论如何都得编造。而他的编造能力他的反应他的冷静，整部片子已经介绍的非常清楚了。至于兔子手杖和事件本身的关系我觉得是先有鸡还是先有蛋的迷思，在最初的车祸段子中也许根本没有兔子，兔子手杖没有任何意义，但是男主却有利用身边元素随机应变张口就来的本事。
不是这样吧？影片中兔子撞到车挡风玻璃后，又跳起来逃走了，没有被撞死。影片中有这个镜头。
没错！
不对，如果你看得仔细，仔细思考。那么你会发现影片中存在大量的“错误”那个恶毒的女人怎么知道男主家在哪里？在医生和男主将那个恶毒的女人拉去见酋长片段中明明车已经越过了歪脖子树，为什么后来男主大发善心？却是在外脖子树前？并非拍摄错误，而是导演另有心机！许多人都没有看懂，你也一样，建议去短视频平台看一下超详细解说。
不对，看悬疑电影可不像读故事，看一段是一段！有些东西就是并非荧幕上呈现的！如果你看得仔细，仔细思考。那么你会发现影片中存在大量的“错误”那个恶毒的女人怎么知道男主家在哪里？在医生和男主将那个恶毒的女人拉去见酋长片段中明明车已经越过了歪脖子树，为什么后来男主大发善心？却是在外脖子树前？并非拍摄错误，而是导演另有心机！许多人都没有看懂，你也一样！建议去看超详细解说。兔子就是男主继续行骗的一个幌子！
合着影片内多个女主就是为影片加上些爱情色彩？你看这也没必要，根本理解不了！100个人里有100个哈姆雷特
你follow不到不代表导演是这么想的，这是悬疑片，结局没那么好猜。不像动画片，啥都给你呈现出来！
而且你真的不适合与他人说话，一点礼貌都没有
写剧本，写故事，写书都是要讲究严谨的，不严谨就不会出现在大众的眼前！都得有个来龙去脉，才能构成故事框架！你这都不明白，还看啥电影啊？别看了，别给我说话！高傲的不得了，你去当导演吧，你去写剧本吧！连主角都弄不明白！那个恶毒的女人把老太太推下楼前还要把他的干女儿给找个理由离开现场呢！有必要吗？直接说不在家就行吗？但这就是导演思维的严谨性，看来你的严谨性和逻辑性都不强啊，怎么看得懂呢？难怪呢！别给我说话没有礼貌的家伙
原本就不需要呈现，这些故事都是男主编的，男主的逻辑错误。这是导演所要讲的故事
你根本没明白我说的，有头有尾有理由的东西，它是可以不用呈现的。无理的东西，他不呈现就是一个错误！
他最后没有瞎 这是我肯定的 因为他一脚踢开了那个罐子 换眼角膜就换眼角膜吧 换了眼角膜就一定谋杀了西米？？ 有可能是用了别人的眼角膜 也有可能是西米车祸死后用了她的眼角膜！！ 他换个眼角膜就一定要谋杀啊？？？
什么都要讲得明明白白那是电视剧了！！
被毒瞎了，后来将那个恶毒的女人的眼角膜给换掉了
那他眼角膜哪来的，去伦敦的钱哪来的
你这个！！！和？？？的说话方式就很令人难受
甭理他
最后其实男主听了医生的话，把毒蛇女的眼角膜和肾脏移植了，所以才有钱去欧洲，和最后把易拉罐扫开那一幕，而最后和女主说的那段话是他自己编的，兔子拐杖也是从编的故事中取出灵感而制作的
也许当地有做兔头拐杖这种传统（就象咱们中国有龙头拐杖），
他的拐杖只是为了扮假盲人随便弄的，
他因为遇见了熟人，在编故事说谎时，由于手边有兔头拐杖，才想起来编出了一个兔子的故事，
并不是因为真的“遇到了兔子事件”才买的兔头拐杖，
也不是因为“早就编好了兔子故事想要讲给别人听”才买的兔头拐杖
因为现有兔头手杖，然后才有了调音师讲给前女友的这个故事。
这个寓言故事讲的什么呀
不知道你在看什么，就是用棍子打的，这一幕就是在告诉你他已经恢复视觉了。
你干嘛这么激动 别人也没说啥啊
你是什么蠢货吗？害得我还回去看一遍，就是拐杖打走的，而且服务员递给他拐杖的时候问“这是你的拐杖吗？”他还没有触碰到拐杖就说是的
把兔子拐杖当成了编故事的灵感
发生这事的时候他还是瞎的，给别人讲一个他看见兔子的故事这不扯淡吗
> 我来回应