电影的最后，男主说的那段话应该是撒谎，被车撞了的兔子又活蹦乱跳的跑了，实际就是在暗示这一点。那么，男主的角膜是哪里来的？是男主杀了那个女的吗？，那医生又是被谁杀了呢？
男主的眼角膜是谁的？
> 去调音师的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
为什么要表现女主有糖尿病(再看眼睛)
男主在印度男演员里算帅哥了。印度男演员没有女演...(再看眼睛)
不懂就问，男主为啥把手指伸进女二嘴里(最帅江湖骗子)
是比国内绝大多数悬疑片好看。(再看眼睛)
想知道结尾最后男主题易拉罐那个动作为什么那么生气(東泰九姑娘)
最赞回应
分明是男主的兔子拐杖给了他撒谎的灵感
一个个在这长篇大论分析啥呢？鲁迅的文章啊？这不是很简单嘛，就是男主和医生一起卖了女主的肝，分了钱，然后移植了眼角膜，最后打开易拉罐那有什么看透人心黑暗的，这就是为了最终说明男主是在说谎啊。
医生没死，上车后全是男主撒谎，医生死了男主是没办法联系器官买家的 也没办法一直眼角膜。
还记得莫里吗？失血过多死亡，医生跟大婶说，可以考虑捐献器官。
再刷一遍，可以确定西米是男主杀的，而且男主用的是西米的角膜。从一些细节可以分析得出，电影中的很多细节的设计都是有原因的。一个线索是那只眼睛像男主的兔子，男主回忆是兔子导致西米的死亡，而兔子的眼睛是瞎的，其实就是暗示男主就是兔子，兔子被撞后还活蹦乱跳的跑了，也是在暗指男主去往英国，最后男主拿的拐杖上的兔子头更证实了这一点。而且最后那女的对男主说“你应该听医生的，摘下西米的眼珠，她害死了那么多人，又弄瞎了你的眼睛”，然后男主突然沉默了，实际也说明是他杀了西米，并使用了她的角膜。至于医生是谁杀的，目前还无法确定，男主和西米都有可能，因为男主开始回忆时他和医生还在车里，那么之后的情节有可能都是假的，所以一种可能是男主杀了医生，然后杀了西米，也有可能是西米杀了医生，然后男主又杀了西米。
敲黑板了喂!
层主你有认真看片吗,还是说你是看的4GB容量那个版本,那个版本有缺失,细节不全的.要看2.04GB版本的,不过有广告字幕.最后女主角是想杀人灭口的,所以拼命加速.农夫打兔子开枪,两个高速物体相撞.兔子这么敏捷,从兔子只有一纸眼睛就可以看出,不是第一次被猎人用枪打了.所以男主不可能撒谎,因为他已经有一次被女友误会了,就被下毒那段.
女主死于车祸,车都烧成那样了,人还能活吗.肯定是捐了眼睛 肾脏 肝脏啊,因为她的血型很稀有的.
至于为什么会被捐赠还有钱去欧洲,是因为女儿啊!男主和女儿的父亲关系很好.男主又很爱才,因为女儿和父亲都很喜欢钢琴,从周年礼物是私人音乐会.以及家里客厅就摆着高档钢琴可以看出来吧.另外女儿还想学父亲最喜欢那首曲子,所以男主爱材.想培养她,知音难觅不是吗.
所以一切顺理成章啊.
医生是被女主刺到了颈部动脉失血过多死的.最后那段女主醒了,敲车尾箱.医生准备给女主再来一针时被女主反杀.
车都被烧了还怎么捐
既然不可能撒谎，那最后为什么不告诉别人自己眼睛可以看得到
还记得莫里吗？失血过多死亡，医生跟大婶说，可以考虑捐献器官。
准备过几天再刷一遍
想请问一下 看的是英文字幕版还是中文字幕版？
最后一幕男主一脚踢飞易拉罐说明一切，男主没有瞎，最后他叙述就是善意的谎言
中文
为啥是善意的，我感觉男主被黑化了
黑化了也是对的
再刷一遍，可以确定西米是男主杀的，而且男主用的是西米的角膜。从一些细节可以分析得出，电影中的很多细节的设计都是有原因的。一个线索是那只眼睛像男主的兔子，男主回忆是兔子导致西米的死亡，而兔子的眼睛是瞎的，其实就是暗示男主就是兔子，兔子被撞后还活蹦乱跳的跑了，也是在暗指男主去往英国，最后男主拿的拐杖上的兔子头更证实了这一点。而且最后那女的对男主说“你应该听医生的，摘下西米的眼珠，她害死了那么多人，又弄瞎了你的眼睛”，然后男主突然沉默了，实际也说明是他杀了西米，并使用了她的角膜。至于医生是谁杀的，目前还无法确定，男主和西米都有可能，因为男主开始回忆时他和医生还在车里，那么之后的情节有可能都是假的，所以一种可能是男主杀了医生，然后杀了西米，也有可能是西米杀了医生，然后男主又杀了西米。
男主最后和苏菲说的明显是假话！
如果男主说的都是真的，他没必要继续骗苏菲自己早就复明了，苏菲在伦敦见到男主第一面说的是，你还在骗人。男主并没有解释，苏菲以为男主在装瞎，实际上男主并没有瞎，他也没有选择解释，说明男主在经此一役之后性格还是有所保留的，哪怕面对曾经心动的人
很大概率男主杀了寡妇和医生，虽然没有明示，但是结局那精准无误的一杆已经证明了一切，男主还是留了一手啊
你看的都是男主说的表面，怎么证明男主说的都是真的呢？
如果这些就是真的，导演没必要安排男主最后扫了一杆，那一杆证明男主早就复明了，他在骗苏菲
看的3.95G的版本（如图所示）。
AndhaDhun.2018.1080p.WEBRip.X264-INFLATE，netflix的mkv多字幕版本，时长是02:17:28。137分28秒，是少了1分半吗？
看另外一个2.04G的内嵌蓝色中文含广告mp4，也是02:17:28啊。
别听他瞎掰
我杠什么了？你是不是理解有问题，那个人回复说了一堆难道不是男主自己说出来的言论，难道不是撒谎，我回复他的就是提醒他男主说的不是真的
点错了，本来是想回复Rani的，不好意思
同意，他就是瞎掰。
比较同意这一看法，出租车司机的眼角膜被捐了。大婶没什么文化和主见，能引导她的也只能是她的信仰了，离开了医生的蛊惑，她还是可能帮男主角的
还是觉得有点牵强，从剧情最后的设计来看，男主最后是在撒谎无疑，那他为何要撒谎呢，如果角膜是通过正当渠道获取的，为何要撒谎？还有很重要的是兔子和男主最后的兔子头手杖，服务员特意将手杖拿给男主，镜头很清楚的展示是一只兔头，这些剧情的设计都是有原因的
当然，不排除男主和医生一起将女主的器官卖了
分明是男主的兔子拐杖给了他撒谎的灵感
大佬们，我是不看第二遍了，留下神秘让影片更美，不过你们真的流啤
这个真的黑暗了，感觉大婶听到这句话眼睛都亮了
有道理
大婶最后在电话里告诉医生莫里死了，医生没有任何反应，还在骗他俩说人已经逃跑了。得知真相后的大婶是非常有可能捐出莫里眼角膜的
不会是西米的，已经说了西米是稀有血型
智商是硬伤
眼角膜移植不需要血型匹配
感觉应该是男主同意跟医生杀了西米换了角膜、卖了肾、赚钱到了欧洲。
之所以说兔子的故事，应该是因为他每天使用的手杖有个兔头，所以临时取材用来自圆其说了吧。
最后打飞易拉罐，可能只是导演为了让观众明白他没瞎。
zan
为啥要纠结医生死没死呢，我觉得就是他和男主一起卖了女主器官
医生没死，上车后全是男主撒谎，医生死了男主是没办法联系器官买家的 也没办法一直眼角膜。
我怎么觉得当时医生说可以捐献器官，然后他妈马上打电话给那个斯瓦米医生是想卖他儿子的肾。
其实电影最后一段男主是在失明状态，所以他不可能知道当时发生了什么。还描述的那么仔细。当然，你可以说细节是他想像出来的。但是他怎么知道当时有兔子呢？而且正好他的拐杖上也有个兔子。所以最后他明显是撒谎了。既然他是撒谎，我们也不知道他说了多少真话多少假话。不过这些都不重要。你可以想象成女的杀了医生，然后男主杀了女的。也可以想象成男主杀了女的和医生。还可以是男主按医生说的做了，但是为了保护医生他只能说医生和女的都死了。
只能是最后一种可能，因为男主在看不见的情况下杀人，并开车去卖器官可能性不大
最后一分钟证明男主是没有瞎的，男主的平安无事也证明车祸结局是坐实的，男主趁医生给西米注射后杀了他，然后在西米昏迷时假造了车祸。之前医生也给男主验血应该是普通血型。所以角膜不是西米的，是男主去医院配来的，男主还是单纯的做自己的艺术家。
角膜移植不需要血型匹配
剧尾有一个长镜头，汽车驶向公路的尽头，电影用了两次，第一次是汽车直接开走了，音乐响起。这应该就是结局：男主听了医生的话，分钱，换角膜，到英国。两年后男主遇到苏菲，再次说来话长的时候，又回到了这个镜头，车却停在了路前段，说明这后面的故事都是男主编给苏菲听的。他没有勇气告诉女主事实是他确实跟医生分了钱又或者（不确定是不是）用了恶女的眼角膜，因为他说他想摆脱过去的一切，他愧疚自己的过去。但是在分离的时候，苏菲气愤的告诉男主应该听医生的摘掉恶女的眼睛……男主失望的看着苏菲，这一刻他应该就放下了心底的愧疚了吧，人不值得，最后的踢易拉罐的镜头也足以说明。
的确是他和医生卖了出轨女，这个解释更有说服力
一个个在这长篇大论分析啥呢？鲁迅的文章啊？这不是很简单嘛，就是男主和医生一起卖了女主的肝，分了钱，然后移植了眼角膜，最后打开易拉罐那有什么看透人心黑暗的，这就是为了最终说明男主是在说谎啊。
从男主和女朋友讲述“医生被杀了。。接下来的情节都是他编的了！他是为了营造在前女友面前的道德感。他和医生就是按照原计划进行，把女演员贩卖到中东换取高利润，同时眼角膜换给了男主。男主恢复了视力，但是他依旧装盲人演绎艺术家，结尾他用拐杖踢走了路边的易拉罐，就证明了他不是盲人！
可他一开始就为了能专注艺术而谎称盲人。
那没必要骗女主，骗别人就可以了
我就是这个意思啊😂
你不是问 男主的角膜是哪里来的嘛？我就回答了呀 是从女演员那边拿的啊，和医生一起拿的啊…
我那是反问别人
唉，有点心疼你……😂😂
有没有可能是医生和男主一起卖了女主器官，医生帮男主移植女主眼角膜，最后男主复明后杀了医生，独吞金钱（他的故事里医生是死了的，所以才会编成是女主杀了医生），记得男主之前说过医生是最不可信任之人
医生为什么非得死啊？
因为男主撒的谎中医生死了
多看点自述类悬疑电影就好了 例如非常嫌疑犯 无双 他说死了就死了？
你说的我都看过，他说死了说明很可能死了，不然为什么要编造医生死了，有这个必要吗？
开放式结局 咋说都有理
他说医生死了 只是更好圆他说的谎 医生可能死了 也可能没死 不要思维固定住了
如果他说医生没死，谎话更容易编，也会梗合理。比如医生放了她一条生路，然后卖了出轨女。他之所以要说医生死了，而且两个人是以很离奇的方式死的，那是因为医生真的死了，因为只有说医生死了他的谎话才不容易被揭穿，要是医生活着，万一有人见过医生呢？干嘛要大费周折说他死了
都想啥呢，一个盲人怎么可能知道当时的详细情形，所以只能是男主自己编的故事。那只能说西米最后被医生和男主卖了。
看电影的时候真的不能玩手机啊
个人觉得是男主跟医生把西米卖了 眼角膜是其他人的 不是西米的 医生说过一句话 如果她的眼角膜跟你的匹配那就是锦上添花了。之前男主说没有家人 没有朋友 那么哪里来的朋友帮助他去伦敦？看了下 觉得有位朋友说的很对 后面的故事都是编的 为的博同情 想跟女主在一起吧 但是没成功 所以愤怒的把易拉罐击飞。其实他后来编的这个故事漏洞蛮大的 被弄瞎 差点被人杀还想着放西米一条生路……
哈哈，大家都猜测啥！为什么不告诉女主眼睛好了，因为那样不正是和女主说了一样，他又骗人了吗？其次一个瞎子能杀死两个健康人，然后荒无人烟的安全到了伦敦，可能吗？至于医生和女演员到底死了两个，还是其中一个，都是开放式结局，至于男主的眼角膜可以来自任何一种可能性，可能是车夫，可能是女主，也可能来自其他人。反正最后那段可能是真实的，可能是撒谎的。从前面的表达看，男主不是个坏人，所以大家也不要想的那么邪恶
男主的人设开始就是个骗子
是的
肯定是西米的角膜，而且卖了西米的肝脏拿钱出国，具体过程请脑补吧
西米的啊
男主和医生的车已经远远驶过了那颗肝脏形状的树，正片就此完结，这么多二刷的还在分析。。都没有看到男主讲故事时镜头，车是停在了那颗树前，医生被反杀等等后面那些荒诞剧情铁定都是现编的嘛。告诉苏菲真相？除非他想回印度在监狱里写本书。
瞎兔子毫发无损的跑了，你认为可能吗？把车撞成那样，男主编的
请问你有好好看吗 车都爆炸了 女主的眼睛还能好着？
就想知道西米到底毒瞎了男主眼睛没有？后面不是很多次都看得见。。但也有看不见的场景。。需要二刷
为啥医生非得死，一切就是按照医生说的执行的，最后段只是男主对妹子的口白，他可以全部都是撒谎。为了自己形象
我怀疑你认真看片了伐
从单握手就知道妹子是谁，也可以看出不是盲人
你都能编第二部了.....
男主的眼角膜是西米的。男主并未劝阻医生，答应和他一起卖掉西米的肝脏并分钱。换过眼角膜之后在回途中男主把医生杀死了，拿了他的钱，伪造车祸，然后搭车去了欧洲。
男主的动机
1 西米劝说男主拿下蒙眼布之后依旧想的是除掉他，男主这时有了心理转变，明白不杀掉西米，西米就会杀掉自己。
2 医生之前想要拿掉他的肾，而且是两个，等于要他的命，在车上他们的对话中医生提到两个肾，这是男主杀掉医生的动机之一。
3 男主本来的目标是艺术上的发展，经历了这系列的事情之后，尤其是卖掉西米的肝脏分钱并使用她的眼角膜这件事，这是他主动参与的，如果被知道和这件事情有关联势必影响到自身的发展，知道这件事整个过程的只有医生了，这是男主杀掉医生的动机之二。
兔子隐喻了男主的良知彻底死掉了。
因为有的观众不愿相信这部电影内核是黑暗的哈哈哈哈
其实个人觉得，电影前面兔子那里的情节是真的，因为导演刻意展示了两遍（但兔子之后的情节就是男主自己讲述的了）。
尤其是女人的尖叫声，车辆的碰撞声，所以可能有一半是男主自己编纂的。
兔子让车辆失控，但是没有人死亡，车辆也没有被烧毁，而是大家接着一起上路。
男主真tm惨，我都想替他聚😭
警察局长追男主那段与开头盲兔子被追呼应哎
这他娘的人性那么丑陋的嘛，为啥男主都瞎了，还要取他的肾啊😭😭😭
你是不是敲黑板粉笔灰吃多了？
能给个链接吗
电影院都要上了，可以去电影院看...
百度搜一下应该能找到资源
那为何要编造谎言呢
为了掩盖自己的罪行
额，什么罪行，你不是说大家一起上路了吗？
贩卖人体器官，自己虚伪的面目
其实医生压根就没死。
理由呢？我觉得人撒谎的逻辑是这样的，虽然编造谎言，但是死了就是死了，活着就是活着。不会把活着编造成死了。不然谎言很容易被拆穿，而且既然没死干嘛还要撒谎说死了，直接说医生卖了西米，不是更让人信服吗
那可以直接说医生卖了西米，自己瞎了无法阻止不就完了，干嘛编个故事
如果您是导演，最后要设置悬念。您是更倾向您所说的这种“无济于事接着瞎”，还是电影里面的那种悬疑结局呢？
虽然两种都能留下男主“有没有瞎”这个悬念，但是冲击力和悬疑空间可就有大小之分了
我们分析剧情的合理性不能从编剧这个角度去分析，那要是这样分析，电影就都没意思了，所有的设计都是为了好看而已。我们只能假设这些情节都发生在自己身边，自己是电影中的一员，然后去想最合理的解释是哪一个。所以还是那句话，只有低智商的谎言才会把没死的说成死了，死了的说成没死，高级的谎言不会改变结果，只是改变中间过程，因为这样才不容易被拆穿，中间发生的事情只有自己一个知道，而医生死了还是活着，会有无数人看得到。假如是你，你会这样撒谎吗？
商业电影第一目的便是通过满足消费者来获取利润。
第一，不是所有电影都适合将其虚拟内容与现实相互结合讨论，这也是影迷所知道的一个规则与禁忌。
第二，《调音师》明显是一部商业电影，最后结局的设计很明显是导演所设的局，是为了留给观众遐想，提高观影体验，而不是为了将虚拟与现实搞混，也不是让影迷去钻牛角尖。
第三，您已经将现实与虚拟二者搞混了，并且开放式结尾如果您非要搞到标准答案，只能找导演编剧去打破砂锅。
第四，您如果还是纠结，有一种解说是“男主根据拐杖编的故事”，您可以根据这个解说再慢慢去纠结现实里应该怎么撒谎才能合理。
第五，若用词不当 ，请尽量谅解。
你说的这些也不能推理出“没有人死亡，大家接着上路。”我还是那个疑问，既然没死，为啥要编造谎言说死了。既然你说了是导演设的局让情节更吸引人，那么你又推理说真实情况就是这么简单的，大家相安无事继续前行，这样不就矛盾了吗，而且也没有任何逻辑关系啊，真相就一定得很简单吗？
兔子眼睛为什么是瞎的啊？
如果医生还活着，男主为什么要编一个医生被杀了的故事？
故意设计的，兔子就是男主
看了这么多，你的分析最完整最合理，也是唯一可能的结局。西米和医生肯定全死了，医生如果活着这一切就会被揭穿。
如果阿卡什真的杀了西米，那片头猎人追杀兔子的场景就没意义了。阿卡什的话正好和开头的车祸相呼应。苏菲在阿卡什说出自己的名字后，还说出“你应该拿走她的眼角膜”这样的话，说明阿卡什的眼睛并没有治好。他叫出苏菲的名字完全可以理解为想念苏菲所以叫出了名字。
西米的啊
就这逻辑水平，还好意思，啊喂，敲黑板？
> 我来回应