1，特警为什么会被困在金库里没有交代清楚。既然能进去金库，为什么不能从原路退出去？金库的门如果从里面打不开，那特警为什么还要进来？
2，主角砸窗户的时候直到挟持人质提出要求的这段时间，狙击手为什么不趁机击毙主角。
3，人质为什么乖乖听话上车还开车到码头？
4，最后结局是败笔。
如果劫匪是真的，主角的行为就很搞笑。肉拳对枪支，不是作死是什么？率性而活不是不动脑子，整部电影两个小时都在告诉我们主角是个很聪明的人，一个这么聪明的人会做这种白痴的行为吗？
如果劫匪是假的，那主角的行为就更搞笑。主角的人设是个很认真的人，就算是配合劫匪演戏，也该演的认真点。如果拿拳头和枪支硬怼，那主角和那个问主角在哪儿上高中的警察有什么区别？这和主角的认真人设就自相矛盾了。
最赞回应
这种犯罪片不存在有没有bug，而是bug的多少，更何况这还是个伪犯罪片。 同样不喜欢结局，有点多余，我更喜欢男主和小姐姐顺理成章过上了没羞没臊的日子。
这种犯罪片不存在有没有bug，而是bug的多少，更何况这还是个伪犯罪片。 同样不喜欢结局，有点多余，我更喜欢男主和小姐姐顺理成章过上了没羞没臊的日子。
按照我的理解是，劫匪劫持一个人质留在了银行里，让其他人质全部按照劫匪的要求做。如果不听话就杀了留在银行内的人质。这其实是给所有上车的人质绑上了道德的炸弹。如果我是被要求上车的人质，在知道劫匪不上车的情况下（已经判定自己一定获救的），为什么要冒着危险去做一些让劫匪杀人的事情呢？如果做了，事后必定会背上冷血（间接害死）的道德谴责。何必呢？所以人质一定会乖乖听话，因为这样才最安全。
2.狙击手没有收到命令是不会开枪的；
4.结尾男主的身份是会拳击的刑警而不是强盗，他的反应就得跟演习时候的女警察一样，不然就不叫率性而活（不懂变通）了
1和3不知道咋解释（没仔细看，准备二刷），就当是bug吧
> 我来回应