逻辑上有个问题 人质为什么会乖乖上车 引走警察
逻辑上有个问题 人质为什么会乖乖上车 引走警察
> 去率性而活的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
憑心而論，比大贏家差遠了，這個最多兩分(1366)
疑问：为啥最后人质出来带伞上车都很自觉？(歌舒月撩人)
没人觉得人质“死了”还出来乘车和开车很怪么？(kaya)
最后的三男抢银行是演习还是真的？(阳光开朗孔乙己)
> 去率性而活的论坛
憑心而論，比大贏家差遠了，這個最多兩分(1366)
疑问：为啥最后人质出来带伞上车都很自觉？(歌舒月撩人)
没人觉得人质“死了”还出来乘车和开车很怪么？(kaya)
最后的三男抢银行是演习还是真的？(阳光开朗孔乙己)
最赞回应
他还挟持了一个人质，其他人必须按照他说的做
楼上解释了那么多…没有一个解释的通…这就是一个bug
整个演习参加多少人都是提前算好的
多出两个居民
正式剧本就是劫匪跟着活人上车，死人留在银行里，然后去码头，结束
后面留在银行其实都是为了让市长进监狱然后复职做个铺垫
警察最后没第一时间没去金库清点损失也是因为这就是个演习没抢钱。
要不早发现男女主角了。
人质上车开着跑其实就是被爆头死掉一次的警察替他演了劫匪的角色
车上没劫匪还带着警察跑，绝对不可能的。
这就是个大家都知道的演习，没什么合理不合理的。
他可以说，人质里有他的一个或者两个同伙，如果不乖乖做的话，也会杀了他们。
人质们也都入戏了
人质们也都入戏了
他还挟持了一个人质，其他人必须按照他说的做
因为被威胁了，如果不照做，回头杀你全家！
如果提前告诉警察，他手上的人质要死，博弈
他可以说，人质里有他的一个或者两个同伙，如果不乖乖做的话，也会杀了他们。
这种情况有几个回答。最为可行的就是人质中安插同伙，全程不露面最后配合开车的那种。处理好六边形交际关系（就是我不可能认识这个偶遇的劫匪，我们的交际关系大于4个人）别给JC抓到把柄，然后配合理由编好一点，有机会蒙混过去的。 第二种就是人质身上绑炸弹，并且CCTV全程直播，由于事先人质并未跟JC沟通，所以JC能通过拦截信号作假可能性不高。这样人质就能乖乖听话了。
毕竟还是个喜剧片
他还有一个人质，而且引走警察对他们自己的人身安全也没有危害
斯德哥尔摩综合症啊
这么简单的问题。她手上还有一名人质，如果车开不到地方，就撕票。也就是为什么正好多出老人小孩两个人质，而不是一个。
但是他在屋里怎么能知道外面的情况呢
因为他本质还是一个警察 这些人质也没真的把他当绑匪看，还有一个原因是他手里还有“人质”
平庸的生活有这么一场演习，人质们也玩得很开心啊，暗暗希望劫匪能赢。
我觉得现实情况劫匪不会这么玩，而且人质为了自己的安危，也不会配合劫匪的
车上有一个活着的警察，警察不按劫匪要求，最后女人质会死掉
因为警察不走，就败漏了。警察都走了一定时间他就知道成功了
同伙说不成立，在场的人完全陌生的只有老人和孩子，熟悉的人有没有可能是绑匪同伙，或者有没有能够形成威慑的武器一目了然；炸弹说也行不通，一是无法监控，二是遥控也难受距离限制；留质说也不是很严谨，真的抢劫下人质恐怕很难为他人牺牲自我利益，不过要是告知其只需要开到港口就什么事情也不会有的话也有可能吧……在绑匪表现出一定程度人格魅力的情况下？但是他又杀人又强奸的感觉有点难～🤣
楼上解释了那么多…没有一个解释的通…这就是一个bug
整个演习参加多少人都是提前算好的
多出两个居民
正式剧本就是劫匪跟着活人上车，死人留在银行里，然后去码头，结束
后面留在银行其实都是为了让市长进监狱然后复职做个铺垫
警察最后没第一时间没去金库清点损失也是因为这就是个演习没抢钱。
要不早发现男女主角了。
人质上车开着跑其实就是被爆头死掉一次的警察替他演了劫匪的角色
车上没劫匪还带着警察跑，绝对不可能的。
这就是个大家都知道的演习，没什么合理不合理的。
？我为什么要管其他人的死活?
不是，我身为人质我为什么要管另外人质的死活呢？
这部剧的BUG，漏洞。不过无伤大雅，毕竟最后结局是主角被逼入绝境自杀。
你安全了，你同事还危险，你安全的情况下还不顾同事安危直接暴露，这事后不管劫匪死没死，你这冷血的臭名怕是背上了，社会上怎么立足，韩国那屁大点地方怕是这种新闻全国人民都知道，下半辈子不想混了呗？
按照我的理解是，劫匪劫持一个人质留在了银行里，让其他人质全部按照劫匪的要求做。如果不听话就杀了留在银行内的人质。这其实是给所有上车的人质绑上了道德的炸弹。如果我是被要求上车的人质，在知道劫匪不上车的情况下（已经判定自己一定获救的），为什么要冒着危险去做一些让劫匪杀人的事情呢？如果做了，事后必定会背上冷血（间接害死）的道德谴责。何必呢？所以人质一定会乖乖听话，因为这样才最安全。
加一个设定就可以了，就是你们所有的人身上都绑了炸弹，遥控器在劫匪身上，电视在直播，不按说的做就全部引爆。
> 我来回应