竟然在Peter身上看到了我爸的影子。Peter师范毕业后按部就班进学校当老师，28岁辞职后重修法律，毕业后考上了公务员，我能说这跟我爸的人生轨迹惊人相似吗，我爸是60后，师专毕业后分配到老家某农村小学当老师，很快发现自己性格不适合干这行，但这时他已经和我妈结婚并有了我，尽管如此，他还是毅然决然辞掉了教师工作，而后去省会某大学读了法学专升本，毕业后回到老家进了公检法系统当了公务员。更巧合的是，我爸也酷爱音乐和写作（这两点都遗传给了我），虽然小时候家里条件不好，读书时经济拮据，但在兴趣爱好上一点不亏待自己，会攒钱买各种乐器和乐谱，至今家里还有年轻时买的吉他电子琴，笔耕不辍，发表过小说，除此之外，还会画画，可以称得上多才多艺，妥妥的文艺青年。我在想，是不是每个文科公务员男心中都有个文艺梦？😂
和Peter不同的是，我爸非常幸运遇到了我妈，支持他大龄改行，不管他怎么折腾，我妈都没有怨言。尽管没能像Peter一样组建乐队、在音乐领域大放异彩，但年过半百对音乐和写作的喜爱依旧不减，没事就上全民K歌，还开通了公众号…可以算得上是低配版Peter了。
这是我爸，到我们这一代，我作为90后，身边不止一个朋友，本科不是学法学的，但为了考公上岸，都报了法学成人高考或自考，边工作边充电，假如能过法考，上岸几率就更高，而纵观我身边考公上岸的朋友里，至少有三个人是法学专业的，其中一个还是研究生，她们都过了法考，我终于明白为啥说它是考公必选专业了。
从英国到中国，从50后到60后再到90、00后，时空在变化，但有些东西却没变，专业、职业、婚姻、人生道路的选择，无论社会和科技再怎么发展，始终是摆在所有人类面前的选择题，而不同时代、不同国度、不同阶层的人们在面对同一个选择题时往往又会作出相似的抉择。一切历史都是当代史，这种coincidence令人感叹的同时又发人深思。
> 我来回应