所以说，官方栽赃嫌疑人的时候，也是靠“演员”提前演好再后期合成吗？ 不然还有其他办法吗？ 怎么越想越觉得中二呢。
[第5集] 所以说，官方栽赃，难道也是靠“演员”演？
第5集最新讨论 · · · · · · (全部)
我就知道肯定会有人出来说女主是白左圣母（有剧透(玛蒂尔嗒)
看到这一幕突然泪奔(Tent小帐篷)
击毙塔利班的视频有疑点(非诚勿扰)
居然有人觉得咱们没有使用correction技术的需求？？(阿拉胡阿克巴)
汉娜就这么死了？？？弗兰克杀人就不用付出代价吗？(不要给我喝饮料)
我就知道肯定会有人出来说女主是白左圣母（有剧透(玛蒂尔嗒)
看到这一幕突然泪奔(Tent小帐篷)
击毙塔利班的视频有疑点(非诚勿扰)
居然有人觉得咱们没有使用correction技术的需求？？(阿拉胡阿克巴)
汉娜就这么死了？？？弗兰克杀人就不用付出代价吗？(不要给我喝饮料)
最赞回应
两批人用的手法不一样，CIA用的是纯粹的电脑技术手段，人权组织没有掌握这等技术，只好用演员代替演多种组合的可能性，然后替换视频。
官方直接能建模了。无中生有。
所以说英国的政府弱鸡，不像某国，拍个毛视频，直接抓人，审判都不用
不一定靠演员演啊，最后一集那个眼镜不是说了很多吗，只要有足够多的素材，超出了普通人的想象。速度与激情里面的保罗沃克的案例还记得吗？
两批人用的手法不一样，CIA用的是纯粹的电脑技术手段，人权组织没有掌握这等技术，只好用演员代替演多种组合的可能性，然后替换视频。
官方直接能建模了。无中生有。
不一定靠演员演啊，最后一集那个眼镜不是说了很多吗，只要有足够多的素材，超出了普通人的想象。速度与激情里面的保罗沃克的案例还记得吗？
官方有大数据哦
所以说英国的政府弱鸡，不像某国，拍个毛视频，直接抓人，审判都不用
> 我来回应