移民多当然有美国的传统。但美国的历史上限制移民才是常态。真正的问题是,移民进来带来大量廉价劳动力,有利于本土企业压低成本。移民根本上是利好于企业。再通过对企业的收税二次分配利润,利好于全社会。但企业主大富豪收税太少了。美国的税收反倒直接从中产身上收税补贴移民。并且底层之间互相竞争让一部分本土中下层居民受损。就造成了整个中下层都无法真正得益于廉价劳动力移民。
说到底还是上层收税太少。巨富税就应该赶紧收。但更根本的问题暴露出来。
全球化的经济VS各国ZF各自为政。
问题在于收巨富税会让富人离开本国,法国很明显了。所以不敢收。于是,好的应对办法是在全球基础上有一个联合行动。在最有钱的富人身上征一个税。并且,结束避税天堂的存在。至少美国富人里已经有人站出来发联合声明愿意被收税。1-3%的巨富税,全球统一是最好。在这个基础上各国再实地不同的税率。吸引富人来移民。
说到底,现在的全球化最明显还是资本的全球化,但分裂开来的一个个民族国家的无法控制跨国资本和富翁阶层的自由流动,更无法控制资本的贪婪。劳动阶层移民最难,于是劳工移民最集中的国家往往福利太好, 而这种福利制度建立在收税基础。收税又集中在中下层本土居民。他们与移民矛盾最先暴发。
我感觉法国太夸张了,富人全部税算下来,要交70%以上,要是我有钱,我也跑路,这简直就是打劫。
这前提是世界成为一个大一统的锅家或者联盟.本身就不太可能办到.各国的文化踪蕉等关系错综复杂,不是那么容易能绑到一起的.这个前提不满足,谈什么都没意义.
不需要解决问题。看电视剧的观众并不指望能通过剧情解决问题。只需要呈现世界的现实。然后看主人公如何面对。
编剧只需要能在情节中表达这种多层次的矛盾就行了。但这一集把矛盾简单化了。
> 我来回应