看到第五集的时候,就发现整部剧主要还是说明女性在做母亲时候对孩子的压迫。父亲在这里面无论如何都是家庭角色的失位。父亲和母亲在整部剧里面都是让人感觉到愚蠢的角色。
所有的爱都是建立在尊重的基础上,而不是让自己快乐。
看到第五集的时候,就发现整部剧主要还是说明女性在做母亲时候对孩子的压迫。父亲在这里面无论如何都是家庭角色的失位。父亲和母亲在整部剧里面都是让人感觉到愚蠢的角色。 所有的爱都是建立在尊重的基础上,而不是让自己快乐。 |
被这一幕狠狠戳到(mubai)
请问怎么才能看这部剧呀?(女孩子👧手工发夹)
尽量不去爱奇艺看!剪掉了一些敏感的东西,建议下...(calm)
想问下:各位听过的父母最伤人的话是什么?(Electric_Chao)
时间都可以倒流,为什么不让孩子决定自己的人生?(henwujun)
“猫的孩子”结局太理想化了(老唐牛肉)
最赞回应
一般国内家庭,如果全职在家做主妇,女性偏多,极少有男性,所以编剧基于现实改编,批判国内父母不尊重子女的个人意愿,为了其面子/投资/执念等传统“为你好”的观念传输
我想这部剧的宗旨为了表达:你爱我吗?你不爱我,为何要生我?
因为台湾现在女性的主流选择还是回归家庭做主妇啊。
原著作者写得很清楚,她做家教几年,见过案例不少,父亲在家庭中的角色全部是缺失的,无一例外。
难道不是事实吗?我还觉得弱爆了,你觉着哪里抹黑了你告诉我
这就是台湾妈妈目前的状况呀,全职在家孩子不好是妈妈的错,回到职场上班后,孩子不好还是妈妈的错。孩子似乎都不是爸爸亲生的似的。
然而现实中有多少父母的爱是建立在尊重的基础上?
然而现实中有多少父母的爱是建立在尊重的基础上?
一般国内家庭,如果全职在家做主妇,女性偏多,极少有男性,所以编剧基于现实改编,批判国内父母不尊重子女的个人意愿,为了其面子/投资/执念等传统“为你好”的观念传输
我想这部剧的宗旨为了表达:你爱我吗?你不爱我,为何要生我?
难道不是事实吗?我还觉得弱爆了,你觉着哪里抹黑了你告诉我
这倒是一个有趣的观点。父亲角色的不在场,缺少的角色定位……反正家庭矛盾放在这里,emmm,想想就挺有趣又好玩。
不同觀點
因为台湾现在女性的主流选择还是回归家庭做主妇啊。
原著作者写得很清楚,她做家教几年,见过案例不少,父亲在家庭中的角色全部是缺失的,无一例外。
这就是台湾妈妈目前的状况呀,全职在家孩子不好是妈妈的错,回到职场上班后,孩子不好还是妈妈的错。孩子似乎都不是爸爸亲生的似的。
国内也很多全职妈妈啊,即使不是全职妈妈,也无法忽视家庭中女性教育孩子的比重,父亲的角色除了离异家庭比重较重之外,传统家庭一般都是属于丧偶式育儿。这一点上相信很多家庭都一样吧,难道描写社会现状就是抹黑吗?
我一开始也是这样想的,但是看完全片反而释然了。这是一部讨论母子关系的剧,父亲的角色在这里不是侧重。换个角度,如果这部片子里的母亲完全换成父亲,也同样会有这样的疑问的。
你是不会说人话吗
最讽刺的台词是《茉莉的最后一天》,林妈妈说她逼小孩读书考好学校还不是为了以后她们有更多的选择,林妈妈不是美国毕业的硕士吗,她似乎也没有选择一条对自己或者对孩子好的道路啊。
是的,学位并不是决定过好日子的参考值。也许林妈妈是自己安慰自己拿到硕士学位就可以赚大钱争面子了。其实她所坚持的不过是过时的教育苦难说,寒窗无人问,成名天下知的过时思想。
有些地方像遥控器那一集的剧情感觉稍微有点夸大,不过父母对孩子过度控制和保护这样的事情确实是一向都有的
我妈 和我妈的妈
本来就是探讨的母子关系,而不是家庭关系。一开始的海报也就表明了,怀胎十月连着脐带的小孩,头被咬了一口
剧只是强调了,会有这种家庭模式的小孩的痛苦。不是说所有家庭所有父母都是这样,只是呈现一种负面模式。这部剧里每一个家长(也许出了个别爸爸)都是爱孩子的,但也全部都爱的非常自私和自毁。
被爱过,得到过爱,才懂得怎么样爱别人…他母亲生活的并不好,但还是很尽力的爱他。与其说压迫他,不如说是把生活的焦虑传染给他…这一季的妈妈绝对不是虎妈、控制欲强的妈妈,是一个可怜的妈妈。就是这样最后他母亲也给了他自由。爱别人也是需要力量的!对一个被老公家暴、抛弃,感受不到一点温暖,没得到一点爱的妈妈,挑剔她的爱不尊重是不是太残忍了!?
如果父亲要承担责任 那也是应该暴揍这个妈一顿 我觉得父亲已经做得很好了。
男主外,女主内的家庭结构,父亲注定是缺席于家庭教育的。抹黑说不上,但父母将自己遇到的生活压力潜移默化地转移到孩子身上,倒是事实。表面上是家庭教育问题,实际上是人的现代境况问题。
剧情还是太拖沓了
可以改名,“妈妈,你的孩子不是你的孩子”哈哈哈哈
丧父式育儿是东亚家庭的常态
我觉得你颅腔内的器官是摆设,而且我有证据
> 我来回应